一场LOL父子局，究竟谁输谁赢？

今日，有网友在网上发帖求助，称自己的儿子要和自己来一场字面意义上的SOLO“父子局”，输了就再也不玩游戏了。该网友询问如何才能赢下这场比赛。评论区顿时热闹了起来，又推荐英雄的，又推荐打法的，又推荐场外计谋的，真是卧龙与凤雏起飞。

我们姑且先不去探究，这场赌局几分真几分假，什么是不是真的父子、是不是真的开盘、是不是真的守约。我们也不知道，究竟是发生过一连串什么样的、神秘莫测的、不可告人的、离奇的事件，才会导致这样一个结果，但假如我们有一天，也遇到同样的事，不妨先问自己一个问题——

你究竟是想赢得一场游戏，还是赢得这段关系？

在我小的时候，家里给配了一台电脑，但配置有点不太行，也就比小霸王学习机要好一些。在往后的几年时间里，由于这台电脑坚实耐操，家里不愿意升级配件，导致我完全没办法玩最新的游戏。

于是乎，我只能买游戏杂志和攻略书来解馋，但只是越解越馋。直到我上大学之后，家里给我买了一台笔记本，加上没人管，玩游戏就成了我在空闲时间里的最优先选项。参加工作之后，时间不再允许我继续玩网游，我又把注意力转移到单机游戏上，把以前没机会玩的、看到打骨折的游戏，都收入库中。

多年之后，我才了解到“童年补偿效应”这么个词，是说在童年阶段某种需求被限制和压抑，在长大之后出现报复性补偿，也算是一种常见的现象。不同的人可能有不同的报复性补偿对象，有的是对玩具、有的是对衣服、还有的是对亲情和爱……

压抑孩子的天性，不仅会造成延时的报复性补偿，在特定的条件下也会爆发出即时反馈。

我有一个朋友，她禁止孩子吃任何零食，连别的孩子分享的一片薯片，她也会勒令孩子还回去。有一次公司举办家属联谊会，给孩子们准备了很多零食。结果这个孩子一到会场，就像饿狼扑食一样，疯狂地吃零食，朋友无论怎么打怎么骂都止不住。

老祖宗大禹教会了我们“堵不如疏”的道理，但大多数人似乎更惦记被他遗忘在家的老婆……

回到要和儿子打父子局的网友那里。我认为，既然你们有条件进行比赛来打赌，倒不如把这种活动设计成定期举办的家庭会聚，通过游戏的胜负，来分配家务活，愿赌服输，即陪伴了孩子，又言传身教地教会他诚信。在这个过程中，完全可以以游戏为契机，多与他聊聊对游戏背景和人物的理解，去搜索他们的原型，了解他们的故事。

我们每个人都是从孩子成长过来，都明白“禁止娱乐”这种事是不可能的。倒不如把“玩游戏”变成和孩子沟通交流的手段。也许有人觉得玩游戏不好，那么把“游戏”替换成运动、图书、棋盘等孩子感兴趣的事物，重要的不是玩什么，而是去享受陪伴在孩子身边的那段时光。