Android 为什么选择了Java

姓名：牛康  学号：17101223416

转载自：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTc0NzExNg==&mid=2665513121&idx=1&sn=40097d5a68c8fddcf5e97774ac679302&scene=38#wechat_redirect

【嵌牛导读】：2007年Android 刚刚出生的时候， 看到开发语言是Java , 我很高兴， 因为想在手机端编程的话不用去学Object-C这个看起来怪怪的语言了， 但另一方面我心里也是打了个大大的问号 ：因为在很多人眼里， Java 是很慢的， 用Java 来开发手机端的应用， 尤其是游戏， 到底行不行？

【嵌牛鼻子】：Android、java

【嵌牛提问】：java适合安卓吗？

【嵌牛正文】：

事实证明，用Java来开发应用完全没有问题， Android 这八九年的发展超出了所有的人预料， 在智能手机端的占有率高达80%。

一个好玩的现象是：这些年大家似乎并不太关注应用程序的性能， 相反关注的是手机的性能， 小米倡导的跑分文化流行一时， 大家拼命的堆砌硬件， CPU从双核，4核 到8核 ,  RAM 从1G 到2G,3G, 4G, 6G...  , ROM从4G 到8G,16G，32G,64G， 甚至128G。

Google 在刚刚发布Android的时候绝对想不到现在的手机性能会过剩成这个样子， 那他们当时为什么选择了Java 作为应用开发语言呢？

想象一下，如果你是当时的负责人， 需要作出决断， 你会怎么选择？

首先看看C语言， 简单灵活， 贴近硬件， 性能极佳， 指针异常灵活， 是开发系统软件的不二之选， 但是Android要讨好的是无数的应用程序开发者， 如果让他们用C语言去写界面程序， 非累得吐血不可。

那C++是不是好一点？   从C发展而来，面向对象， 性能好，类库也不少，在游戏领域也取得了成功。

拜托，这个语言复杂到了令人发指的地步， 也没有摆脱C的指针和内存管理的陷阱， 就别去折腾程序员了。

另外可移植性也是非常重要的考虑因素， 相比电脑，手机平台更加多样化，如果用C或者C++ , 把移植的工作交给程序员做， 一定会被骂死。

C# 怎么样？   看起来不错， 但这是微软平台的东西， 而微软是Google的死对头， 再说了Android 肯定是要开源的， 就不用考虑C#了吧。

Lisp ?   强大的令人发指， 学习曲线之陡峭也令人发指， 不改变编程思维是学不好的， 能用Lisp编程的人都是黑客， 为了吸引广大屌丝，  果断放弃！

Smalltalk ?   估计会的人也不多了。

有人说Javascript ,  这们只是运行在浏览器中的语言，  而我们要的是能开发原生(Native)应用的语言！

Ruby 呢？ 简洁优雅，  别的语言都是对机器友好， 要充分的压榨机器的性能， Ruby 可是号称对程序员最友好的语言啊。

其实Ruby 各个方面都很好， 除了致命的一个因素： 太慢 ！  这一点就把Ruby 排除在外了。

剩下的知名度较高的高级语言也就剩下Python 和 Java 了。

Python 性能还行， 用的人不少， 也能跨平台。

Java 语言非常成熟，性能也可以（当然得优化一下）， 用的人超级多（全球号称有1000万） ， 能把1/10的人拉进来做Android开发那就非常不得了，   社区更加成熟， 跨平台更是java 的招牌。

所以， 还是选择Java 吧。