交易系统需要反映 交易者的性格吗？

一部小说“三国”，迷倒几许众生。

“三国”的魅力，不在于故事情节，而在于斗智与策略。

让我们分析一下刘备与曹操为了逐鹿中原、定鼎天下所采取的策略。刘备和曹操之间的战争是一种王道和霸道的制衡争斗。

刘备凭借忠信理念、以人为本的仁爱精神，带领一群出身贫寒的赤胆兄弟，从无到有，由弱变强，创建了一个自足的势力范围，三分天下，证明了仁者无敌的传统精神。

并在一定程度上颠覆了厚黑必胜的政治理念和强者恒强、弱者恒弱的诸侯博弈方式，也对曹操为代表的诡术制胜、霸道称雄的成功模式提出了有力的挑战。一个以忠信不欺闻名，一个以诡诈多变著称，一正一邪，在三国年代演绎一部王道与霸道之间的博弈经典。

曹操用人以利益为器，刘备用人以情义相连；曹操是当世奸雄，刘备是王道卫士；一个诡术制胜，一个仁者无敌；曹操锋芒毕露，刘备大巧若拙；曹操奸诈而豪爽，刘备忠厚而内敛。

前者强横姿态，后者弱守做法；前者是剑，后者是水，利剑劈水，则水无损；大水肆剑，则剑益锋。

回到交易场上来。

交易系统的风格选择因人而异，这是因为交易系统必须反映交易者的人性特征。交易本身是科学中的艺术，也是艺术中的科学。

交易方法受价格运动特征和资本特征的制约，这种制约是科学性的体现。

但交易方法还受到人性的制约，具有投资人与生俱来的激进型或者稳健型的个性色彩，否则，交易系统则不能为投资者接受。

也就是说你“信仰”什么，就选择什么交易系统，你信仰曹操的霸道，就建立霸道的交易系统，你相信刘备的仁者无敌，那就建立“仁义”的系统，关键在与你要真信。

交易系统的人性特征，导致了交易方法的艺术性，并体现为带有人性色彩的不同的交易策略。

当然如果每次交易的平均赢利能力为负，这就不是一个盈利的交易系统；也就谈不上霸道和王道。首先他得是一个正的交易系统。

正所谓滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。