疫情过后我们是否应该理性看待中医?

这次冠状病毒的爆发,让所有人都猝不及防。国家征集大量医护人员赶往一线,中西医齐上阵,这种组合除了中国以外不会出现在第二个国家。

从近期官方给出的消息来看,中医确实在这次疫情攻坚战中打出了自己的风采,也用事实向世人证明中医独特的疗效。

一直以来中医都被诟病,在多数人的认知里中医是邪术、伪科学、骗子之类的代名词。这种根深蒂固的偏见不知是从什么时候开始出现,但就一直在存在着。网上对于中医的抨击更是激烈,好多人都建议取消中医。

中医之所以经常被反对,是因为大家都觉得中医不科学,中医的理论和药物经不起科学的检验。其实不论中医还是西医,我们真正要的不是科学与否,而是能不能救命。邓小平爷爷说过:“管它黑猫白猫,能抓耗子就是好猫。”最后不管你如何说,总要拿结果说话,你治的好怎么说都行,治不好再解释也懒得听。

那么中医真的不科学吗?是的,中医不科学,严格的说中医不属于科学体系。可能这么一说大家有点儿懵,你这是在黑中医还是在替中医说话啊?好多人不理解就是因为大家把科学当做唯一能解释世界,认识世界的方法。但是现实并非如此,在鸦片战争以前几千年来我们都没有所谓科学的概念,更没有“科学”这个名词。我们的先辈们都是用着另外一套理论体系来认识解释这个世界。

中医的基础理论建立在百家争鸣时期,道家、阴阳家、兵家、儒家等都对其理论的形成奠定了基础。所以学中医你会发现他们的教材里要学哲学、学气一元论、阴阳五行等。这些都是为了辩证诊断病情,当然里面的内容还有太多,就不多赘述了,有兴趣可以自行了解。再来说一下中药,中药的配药是按照君、臣、佐、使的关系进行的,突出哪一味药的药性,制衡哪一味药的毒性,有补有泻,还是只补或者只泻,是补阴还是补阳还是补气,是治疗热症还是寒症,是用于实症还是虚症等等,这些都是非常繁杂的。

很多人排斥中医是因为中医不符合大家从小就接受的科学思维的认知,因为科学还无法解释,人体经络穴位,针灸艾灸推拿的疗效也是看到效果但解释不清,所以一切不能用科学解释的东西就被否定。这个世界上从来不是只有科学一种解释世界的方法和权利,在西方科学体系崛起之前的中世纪,一直是宗教正统,宗教才有权解释世界,科学被视为异端倍受打压。

笔者更相信一个真正先进的思想认知体系,一定是包容的,虚心的,只有这样才能说是进步的。不能因为今天科学体系占据了正统地位,就不能容忍其他声音的存在。你西方人可以管叫apple,难道我们中国人就不能叫苹果了吗?说的不都是一个东西吗?只是解释的方式不同而已,你用英语,而我用汉语。现在好多人用科学看待中医,就好像拿基督教看待佛教,让耶稣来评定释迦牟尼佛,思想有冲突那就不奇怪了,但是有一点是一样的,他们都是劝人行善、胸怀大爱的,无私的慈悲的,为了拯救度化世人的。中医和西医也如此,虽然体系不一样手段技能还有擅长的领域不一样,但有一点是一样的,大家当初都是为了救死扶伤、挽救被病痛折磨的世人所创立的,这是所有医生的崇高使命和职业信仰。

所以请理性看待中医,如果不了解,就去阅读中医专业的书籍资料,自己去真正了解,而非道听途说跟风,为了黑而黑,作为成年人,受过九年义务教育的我们应该懂得自己去判断。

你可能感兴趣的:(疫情过后我们是否应该理性看待中医?)