持续写知识卡片有一段时间了，本以为写作水平会有一个质的飞跃，或者说至少写起来会轻松一些，熟能生巧嘛。但是，我发现写作水平不但没有提高，反而有下降的小趋势，而且每次写的时候都特别“痛苦”，勉强写完，就如同跑了个马拉松，要命！
系统写作的初衷非常好，在逻辑上也算是能站住脚，比如把自己见到的好故事、事件以及所有能触发自己的“见”记录下来，收进自己的素材库。
记录所见，再对所见做进一步的思考，比如这个所“见”带给自己的感受是什么？又或者它可以用在什么地方？再有就是，这个所“见”和之前自己的所“见”之间是否有联系，有哪些联系？最后，在梳理出以后该怎么做？
这样，一个小小的素材就算建立了起来，等这样的素材越来越多的时候，素材库也就被搭建起来了，我们可以想象一下，如果有人收集了1000个这样的素材，那他之后的写作，就如同在做拼装玩具，或者像厨师做菜一样，只要按照一定的比例去合理配置，一道美味就做成了……
但是，我发现“我有我的计划，世界另有计划”，也就还是说，真实世界里的写作，根本就不像厨师做菜那么容易，准确的说，根本就不像厨师做菜“想象”的那么容易。注意，这里我用了个“想象”。
也就还是说，当你说什么素材都具备，就能做出好饭的时候，你根本就不是厨师，或者说你把做饭想的太简单了。现在市面上有很多做饭的教程，买来一本照着做做就会知道不是那回事。
就像以前李笑来说的那个类比，房子确实是用砖头构成的，但仅仅一堆砖头摞在那里，我们完全不可能称之为房子。写作，可以是一个体系，也完全可以按照体系来打造。
但是，我现在的写作能称之为“系统写作”吗？
我觉得很悬。
它只能算是素材搜集系统，类似于把砖头摞在一堆，你可能会说要对素材进行分类，但分类不能称为系统写作，只能说它仅仅是个“系统分类”，在找素材的时候“方便”。严格来说是看着好看，因为我们完全可以通过关键字搜索，而迅速找到它。
我们在回过头来看看那个常被我们拿来当做榜样研究的斯科特·亚当斯，他就是艾伯特漫画的创作者，在没有成名之前，他既画漫画也写作，但是这两项给他带来的收入很少，当然他也不靠这个赚钱（靠做公务员），他只想做一件事——发展自己的系统。
亚当斯说，他写博客的时候，只知道这个博客壮大起来会有各种可能性，但他完全没有具体的目标，因为系统有了一切都会自然发生。
再看看我们的“系统写作”，我们每天苦哈哈的“搬砖”，当然也不指望赚钱，因为我们知道，只要系统有了，然后持续去做，一切都会自然发生（感觉很像啊）。
真的一切都会发生吗？
我觉得悬。
首先我们来认真的看一看亚当斯的系统指的是什么？为什么他的系统最后能爆发出“洪荒之力”？仅仅是因为他不在乎收入？不在乎眼前是否成败吗？
当然不是，亚当斯的系统是乘除来的，他拥有有三个技能：绘画、写作、公务员。
他之所以不在乎绘画、写作是否做的最好，是因为它目标并不是想达到绘画、写作界的第一，而是把2~3个领域的技能，练到前25%的水平当做了目标。如果再把这2~3个技能结合起来去做一件事，就可能取得了不起的成就。
事实上他就是这么做的，亚当斯把公务员、绘画和写作结合在了一起去一件事。这才是亚当斯所说的真正系统！
在对比我们的“系统写作”，貌似还不是这样，这只能算是系统中的一个最基础的组块——搜集素材。
这里不得不说一个很现实的问题，也就是“世界的计划”，我们的小算盘打的很好，可是现实会给你上一课——谷歌效应。所谓的谷歌效应，就还是当一个知识点可以在网上被搜到时，我们的大脑就会倾向于不去记忆它。说白了，就是写的目的是为了加深记忆，结果弄巧成拙，反而加快了遗忘的速度……
不知道是最近状态不好，还是我个人的原因，总之，这个“谷歌效应”还真的在我身上起了作用。
总结一下
这次主要对一直在做的“系统写作”做了个简单的思考。
1.系统写作是个好东西，也是个好策略，但是我们不能因此就能称现在的这个行为是“真正的系统写作”
2.真正的系统建设，应该像亚当斯那样，不追求某一个技能的牛逼，而是用两个以上能达到前25%的技能乘出来
3.系统里还有个很重要的环节——反馈回路，搜集了这么多素材，写作技能不进则退，这个反馈让我有了这些思考
最后，关于写作，除了套路和引经据典，我现在反而觉得，能“真实”的表达自己更为重要。至于，以后能不能成为伟大的作家，运气可能比套路重要。
共勉！