数字笔记-为什么我更推荐Bear熊掌记，而不是印象笔记？

印象笔记 vs Bear 熊掌记

从Output说开

喜欢数字笔记的你是否有过这样的体验：随着移动互联网的发展，获取信息的成本太低，而内化知识的成本太高。我们可以在零碎的时间里获取足够多的信息，但要消化它们却需要成倍的时间，也许是几小时，也许是几天，甚至更长的时间。然而，后者比前者无疑更具有价值。想明白了这点，我和许多人一样，开始逐渐地寻找Output的方式，而写作（记录）恰恰是能够促进知识内化的有效方法之一。

作为曾经印象笔记的付费用户之一，我在用了1个月Bear熊掌记之后，就再也回不去了。强大灵活的标签分类法，更注重书写体验的markdown语法，极简的界面设计，让我在写作时更能专注于思考，沉浸于写作，真的有种相见恨晚的感觉。

为什么是Bear熊掌记，而不是印象笔记

沉浸式书写：强大灵活的标签分类法

Bear：简单灵活的标签分类

Bear熊掌记的每一个标签可等同于印象笔记的每一个笔记本，同样是为笔记分类，Bear的标签分类体验绝佳：编写笔记的时候，在笔记内容的任意位置输入#符号，后续加上标签名，即可轻松完成对笔记的分类，如果你还想生成多层级的分类，只需在上级标签的后面加上/符号，输入下级标签名后App的左侧栏即可实时生成该标签（可理解为笔记本）。

分类的整个过程没有离开过键盘，书写时的灵感和思维，完全不被打扰，对于喜欢通过数字笔记做项目管理和复盘，喜欢用数字工具做读书笔记，喜欢通过数字笔记做个人规划成长的人来说，沉浸式的书写体验，无疑能让他们更加专注于内容和思考。

印象笔记：新建笔记本（组）和层级结构体验并不友好

相比较印象笔记，为了分类，不得不利用鼠标新建笔记本，为了多层级的分类结构，还需要鼠标拖动各个笔记本到一处，且不说操作的体验好不好，但这些操作往往都要中断书写，进而打断了思维的连贯性。

沉浸式书写：更注重书写体验的markdown语法

Bear熊掌记：更注重写作体验的markdown语法

Bear 是一款基于markdown语法的编辑器，但为易用性做了不少改进。它没有编辑界面和预览界面的区分，输入markdown标记字符后实时显示最终效果而不是标记字符。试着想一想，写作时全程利用键盘输入markdown语法，完成对内容的样式编辑，既提高了书写的速度，又提供了数字笔记沉浸式的书写体验。

印象笔记：左边编辑，右边预览

反观印象笔记，虽然近年支持了markdown语法，但仍然有明显的编辑界面和预览界面的区分，在使用印象笔记的时候，我总会时不时地留意右边的预览效果，注意力很难做到完全的集中。

沉浸式书写：极简的界面设计，颜值即正义

Bear：极简主义，利于写作

Bear 熊掌记界面纯粹简单，完全为写作（码字）而打造，整个界面没有多余的元素，笔记界面如同一张白纸，没有传统的富文本编辑器（因为完全基于markdown语法书写），让人更加容易沉浸于书写之中，一气呵成。当你适应了Bear这种极简的设计，再返回来使用印象笔记，难免会觉得后者设计臃肿繁琐。

Bear熊掌记的不足之处：只为Mac OS 和 iOS 平台服务

目前只有在Mac os和ios 平台才能使用Bear App，windows和安桌的用户就无法使用了。不过我估计这也只是暂时的，毕竟windows和安卓有那么大的用户基数，据开发者透露，网页版已经在开发测试中了。

后记：印象笔记和Bear熊掌记的定位

论到收集，印象笔记绝对是一款优秀的信息收集App。全平台的支持以及各种插件的支持，让它能够随时随地收集到各种信息。然而，最近几年除了更新支持了markdown语法，却再也看不到人们期待中的更新，相反越来越多的用户开始吐槽她的笔记编辑器和糟糕的细节体验。

而Bear熊掌记似乎一开始就为写作而设计，优秀的书写体验，足以让我忽视了它的收集功能（在各种浏览器上可安装它的插件）。到目前为止，我也没指望过用它收集大量的信息，因为如果你和我一样，开始注重内化与写作，收集信息的事情交给其他App去做就可以了。