系统思维陷阱之五 竞争性排他

1

富者越富，穷者越穷，（the rich, the richer; the poor, the poorer。）

在全球治理中，财富收入不平衡现象在发达国家内部和全球国家之间，是愈演愈烈。

根据2014年Oxfam的报告称，全球最富有的85人拥有的财富，可以超过另一头全球最为贫困的35亿人拥有的财富。

衡量国家间收入财富和资源分配不均衡的基尼系数（global GINI coefficient ），2007年为75.5，其中1代表收入分配绝对平衡，100代表收入分配绝对不平衡。（Korseniewicz and Moran 2009）

由此可见，收入财富和资源的分配，在全球国家之间的不平衡现象在继续加剧。

这种现象，是由于系统内竞争的一个原理：在相对有限和稳定的系统环境里，赢者通吃原则，success to the successful，最后形成一家独大的垄断。

2

在这名的达尔文进化论中，有一个妇孺皆知的进化论原则：优胜劣汰。

优胜劣汰，在生物圈里也称为竞争性排他，（the competitive exclusion principle）。

一山不容二虎，说的也是在同一个地盘上，同样的物种对资源的需求是一样的，资源是有限的，因此是竞争性排他的，有我没你，有你没我。

或者两个物种在同一生物圈里，一个物种繁育后代更快，或者比另一个物种能够更有效地利用资源，这个物种因而可以赢得更大份额的资源，占有了更多的资源，就可以繁殖更多后代，继续保持赢下去。

最后不仅在同一生物圈里占主宰地位，而且会把与他竞争的物种赶尽杀绝。

这种现象的背后，是系统内部强化驱动力（the reinforcing feedback loop）在起主要作用。通过两者竞争，胜者赢得资源和奖赏，因此可以作为赢得未来下一步竞争的手段，竞争的结果如果不加干预会是：赢者继续赢，输者继续输。

机会总是给予有准备的人。有准备的人抓住了机会赢了，越加为下一轮竞争做好准备，下一轮机会来临还有可能继续赢得未来。

3

马克思论资本论里的自由竞争，会导致竞争性排他。

两个企业在同一个行业竞争，一个企业开始略有优势，或者人力资源，或者资本雄厚，或者设备先进，这个企业会在市场竞争中赢得先机。

赢得竞争优势后，企业会有更多的资金去投资技术和设备、生产设施、或者投放广告、市场营销等，这是一个系统内资本积累的强化加速运行圈（then reinforcing feedback loop）。

如果实在有限的市场环境里，如果没有政府干预，会形成竞争性垄断的市场失灵现象。

现代在任何一个经济体里，新兴经济大量企业涌入，随着竞争加剧，企业的个头在增大，企业的个数在减少。

4

竞争性排他的不利局面。

竞争性排他的局面如果不加干预，市场会失去竞争，形成垄断后造成市场失灵。

乒乓球是中国国球，在相当长一段时间内，中国兵乓球手垄断各大赛事的冠亚军，最后让比赛缺乏悬念，没了观众和赞助商。

富者越富，穷者越穷，会造成收入差距拉大，贫富差距拉大，形成阶层固化，反过来影响社会稳定和社会进步，造成社会动荡。

生物圈之所以丰富多彩，是因为生物多样性，如果变成几个物种独大，就离生物圈系统崩溃不远了。

5

如何打破竞争性排他的诅咒，保持系统健康发展？

①首先是保持系统内多样性的存在。（diversification）错位竞争，错位发展，就是一种面对强大竞争对手时的策略。从国家系统整体考虑，西部大开发和东北振兴、中原崛起、长江经济带隆起等等，形成千峰万壑竞相发展的局面，国家市场的纵深层次就加深了。英国的囚犯在英国本土是规则的losers，但新殖民地澳大利亚无人，囚犯选择到澳大利亚永远不返回英国本土作为赦免条件，最后开拓英联邦的澳大利亚。

②系统的顶层或者政府干预市场失灵，通过规则保持市场有序一定程度的竞争。有的时候，如果纯粹企业竞争，你错位也不行，会让你无路可走。Antitrust laws 反垄断法的出台，就是法律规则对竞争的一种保护。

③顶层设计改规则。来说说NBA选秀的例子。NBA球队的竞争非常激烈，几十支球队的竞争，如果不干预，一定会出现赢者通吃的现象：胜利的球队，广告赞助商蜂拥而至，资金招募大牌球员，可以请最好的教练，给球员更高的薪酬激励，最好的训练条件，结果球队的表现在下一轮更好。为了打破赢者通吃，让NBA永葆青春活力，NBA联盟规定：最劣质的球队可以先选年青有潜力新秀，保持适度竞争

④政府制定遗产税，打破下一代竞争循环的起跑线。富者越富，穷者越穷，贫富差距不平衡拉大，遗产税的设计是一种尝试。因为富者在把财富遗传给子女后，子女可以钱生钱，不劳而获。富者的子女，和穷者的子女，不在一个竞争起跑线上。

最为极致者，是魏晋南北朝时期实行的九品中正制，上品无寒门，把寒门学子永远排斥在上层之外。科举制、高考为什么广受社会关注，应试教育为什么备受非议，却无法替代，就是考试背后起码体现了一种系统内公平，给寒门学子一种阶层跨越的一种希望。