每个人都是“网络喷子”

如题，今天看到了一篇文章，文章下方一如既往的出现了各式评论，其中有些评论更是不堪入目。当我看到这类评论时，忍不住想拿起键盘和这类人好好理论一番，告诉他他的狭隘和素质简直是在污染网络环境。用一句俗语就是，我这暴脾气，忍不住。

当然，在我反驳他的同时，他也在尽力的反驳我。

事后，我大脑一片空白后终于冷静下来回归理智。我刚才到地做了什么？和一个陌生人或是一群陌生人，拼命而无功的灌输我所认为的正确理论，甚至不惜让自己陷入愤怒的情绪不可自拔。

当我写篇文时，大脑仍处于半空白半回神状态，我会尽力把自己所想表达的传达出来。

突然就想到了人生三大哲学问题：我是谁，我在哪儿，我将去往何处。又想到一句关于自我的话：我思故我在。

一种米养百样人，同样是九年义务教育出生，但是我们走上的路途却全然不一样，为什么呢？因为经历的不同，思维的不同。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，既然每个人都会有差异，为什么我们还在努力的寻求共同感呢？就如同我在网上和陌生人的理论，我不知道他有何种经历，处于何种心态，而只是一味的想把自己的思考方式强加于他身上，为什么我会有这样的想法呢？

在这种情况下，无外乎两种情况，一种是我成功了，他道歉，承认自己的“错误”，那么我得到的是自我成就感及他人认同感，这让我很快乐。另一种是我失败了，他拒绝接受我的想法，并企图让我接受他的想法，那么我失去认同感，就失去对情绪的掌控力，生出一种不可理喻的心态，并且陷入愤怒之中。

第一种诚然是让我愉悦的，那么我的人生就必不可少他的认同吗？并不是，但是，每个人在这个世界上最重要的是什么呢？他人的认同感重要吗？非常重要，人是群居动物，一个人或独居的结果是走向毁灭，所以天性使然，让我们在不断的渴望获得他人的认同感中进步，前进，在学校时是老师回家是家长，出社会是同事老板，甚至身边的朋友与爱人，道不同不相为谋，就是因为不能获得认同感所以不必要在一起互相难受。

第二种情况下，我不被人所认可，所以愤怒，觉得不可理喻，为了找回他人的认同感，我就需要和我有同样观点的人，也就是敌人的敌人就是朋友，那么当我找到朋友后，对不认同我的人群起而攻之，那么“他”就变成了新的不被认可的人，他又找寻他的朋友，于是周而复始，无止境也。

最终形成的结果就是他看我是“喷子”，我看他像“喷子”。所以网络世界，不，所以人类世界总是少不了摩擦和碰撞。而哪一方认可的人数居多，哪一方就是正派，哪一方即是真理。

细思级恐。