在小米高管卢伟冰与荣耀高管的连日口水战之后，荣耀还是把V30 Pro送测了。
1月17日下午，DXOMARK公布了荣耀V30 Pro的评分结果：122分。
但这次评分的公布，并没有给双方的争议画上句号，反倒使得部分真米粉怀疑DXO的公正性。
荣耀V30送测的来龙去脉：到底是不是出于本意
如果问荣耀V30为什么送测，我想这一定是硬着头皮去的。
1月13日，在“亿级像素”是不是错了的话题上的争论进入白热化之后，小米卢伟冰发微博嘲笑荣耀V30 Pro不敢送测（有本事你去送测，连个DXO都不敢测，你已经败了！）：
拍照行不行，学大哥品牌去DxO打个分就行，废话多也没用。CC9Pro用730G的ISP做到了DxO分数与大哥品牌年度旗舰产品一样，全球排名并列第一，说明了小米在调校和算法能力的突飞猛进！小弟已败，2020只能看大哥发挥了。友商大哥加油！
1月15日，卢伟冰又发微博暗示荣耀V30 Pro的主摄偏色：
__偏色欢迎填空。
1月16日，@荣耀老熊 微博回应称对方“东拉西扯，故意混淆”，荣耀V30 Pro和华为Mate 30 Pro 5G“是目前业内拍照最优秀，体验最好的两款手机”。
睡前刷了下今天的微博，倍感无语。作为一个理工男，我们本身就要平和理性，审慎思考，而不是东拼西凑，东拉西扯，说一些故意混淆的话。去除这些杂声，其实就是直面一个终极问题：你是否承认#荣耀V30# Pro和华为Mate 30 Pro是目前业内拍照最优秀，体验最好的两款手机？
1月16日，卢伟冰又暗示荣耀V30 Pro拍照不如华为Mate 30 Pro 5G：
一款在拍照方面缩水很多的手机，非要跟大哥旗舰手机硬绑在一起；拍照不行，非要让大家承认最牛X，还上升到是个终极问题；既无逻辑，又没理性，更缺思辨。理工男不背这个锅！
1月16日晚上，荣耀总裁赵明发微博暗示第二天荣耀V30 Pro 的DXO评分将公布：
明天，说大事儿。#荣耀V30#
我们在DXOMARK官网上可以看到，华为品牌的P系列、Mate系列手机均有送测惯例；而荣耀品牌只有荣耀20 Pro一个机型送测，也就是说荣耀V系列不送测是真的。
但既然事情已经闹成现在这番样子，索性就去送测吧。但内心独白就像荣耀总裁赵明微博上说的那样无奈：
荣耀V30 Pro 的DXO评分结果是否公正？
在看到荣耀V30 Pro真的送测之后，卢伟冰和他的粉丝们或许能够预感到荣耀V30 Pro评分会比较高，纷纷准确的预测了122分这个真实的结果。
正因如此，当DXOMARK中文微博公布荣耀V30 Pro拍照评分真的是122分的时候，他们仿佛更有理由去吐槽DXO评分不公正，毕竟这个122分的结果似乎也合华为的心意了。
那么这122分究竟是否公正呢：
华为Mate 30 Pro 5G VS 荣耀V30 Pro，评分合理：
从上图华为Mate 30 Pro 5G和 荣耀V30 Pro十项评分对比中，我们可以看到：
华为Mate 30 Pro 5G和 荣耀V30 Pro在曝光、散景两项的得分是一致的；
色彩、自动对焦、纹理、伪像四项，华为Mate 30 Pro 5G得分胜出；
噪点、夜景、变焦、广角四项荣耀V30 Pro胜出。
两者后摄镜头中，华为Mate 30 Pro除搭载了一颗荣耀V30 Pro不具备的ToF 3D深度感应摄像头外，另外只有一颗超广角/电影镜头和荣耀V30不同，主摄和长焦镜头完全相同。
也就是说，争议点在于荣耀V30 Pro的1200万像素超感光电影镜头凭什么在噪点、夜景、变焦、广角表现上优于华为Mate 30 Pro 5G。
其实并不难理解：荣耀V30 Pro的1200万像素电影镜头，单个像素尺寸达到 1.4μm，噪点控制比不到1.2μn的4000万像素电影镜头好并无疑问，噪点控制好自然意味着夜景表现好；
荣耀V30 Pro的1200万像素电影镜头等效焦距16mm，广角表现自然比4000万像素电影镜头的18mm等效焦距好，变焦倍数同理（荣耀V30是5倍变焦，华为Mate30 Pro 5G是4.5倍变焦）；
荣耀V30 Pro VS 小米CC9 Pro 尊享版：
从图中可以看到，荣耀V30 Pro在曝光、噪点、伪像、夜景、散景五个项目评分高于小米CC9 Pro，而这其中，荣耀在曝光、散景两个项目评分与华为Mate 30 Pro一致，在噪点、夜景两个评分高于华为Mate 30 Pro 5G，这是个项目评分高于小米CC9 Pro尊享版没有悬念。
而“伪像”项目荣耀V30 Pro评分高于小米CC9 Pro 尊享版，也似乎取决于主摄的单个像素尺寸1.0μm大于小米CC9 Pro 尊享版主摄的0.8μm。
荣耀公布DXO评分，到底是按照谁的“剧本”演？
在DXOMARK公布荣耀V30 Pro得分之后，网友们经过激烈的讨论，基本分为三波，他们分别认为：
荣耀发威，打脸卢伟冰？
觉得荣耀V30 Pro打脸卢伟冰的人不在少数，毕竟卢伟冰数次吐槽荣耀V30 Pro，就差直说荣耀V30 Pro辣鸡了。
但这122分真的能够打脸卢伟冰？我看未必！
对于卢伟冰这种微博斗嘴的老油条来讲，单就荣耀V30 Pro的122分，杀伤力远远不够，甚至都算没有“破防”，根本不会“掉血”。
相反，荣耀在这次互怼的整个过程中，嘴皮子上的功夫以及操控粉丝舆论的能力反而被小米狠狠的打了一次脸。
DXO分数排名精准 公信力受损？
122分的结果，让无数“粉丝”在微博说“钱给够了”、“野榜”此类的话题，看色DXOMARK的公信力收到质疑。
但是，事情就是这么奇妙，假如春节后的小米10评分超过华为Mate 30 Pro 5G，这些今天还在不断吐槽“钱给够了”、“野榜”的粉丝，届时话锋一转便又变成“权威”、“公正”。
只是嘴上快活而已，哪来的真正质疑。
华为被拉下水 卢伟冰目标达成？未必！
在荣耀V30 Pro的评分公布后，卢伟冰连发两条微博：
恭喜友商取得好分数，比1亿像素的CC9Pro高了一分！大家还希望我督促友商干啥？欢迎留言春节后更精彩！
不委屈不委屈，大哥才委屈呢主要的宣传卖点，最后发现才值1分
这两条微博完全以胜利者的语气，似乎明言“友商”被自己牵着鼻子走，而DXO公布了荣耀V30 Pro评分122似乎打击的是“友商大哥”华为。
对于上述观点，小编以为：果然脸皮够厚！
华为Mate系列的主要卖点是拍照？
卢伟冰在第二条微博中，直言“大哥”的“主要宣传卖点”是DXO评分，这不仅无知，而且无耻。
首先，华为P系列才是真正的“拍照手机”，有关拍照的革命性技术均都首次应用在华为的P系列上；而与之对应，荣耀品牌的“拍照手机”并非是荣耀V系列，而是荣耀20/荣耀30这样的N系列，这也是他们在之前说V系列并送测的原因。
其次，华为Mate系列的DXO评分就是被“吊打”的命，就算没有荣耀V30 Pro的送测，春节之后的华为P40 Pro和荣耀30 Pro仍然要给它来个两连击。这次荣耀V30 Pro送测，无非就是把吊打的次数增加一次，时间提前一些，对华为Mate30 Pro 5G的打击有是有，但微乎其微。
第三，不管卢伟冰承不承认，荣耀V30 Pro送测都是IMX600正名一役，足以斧正小米这种“盲目的亿级像素”方向是错的。
最后，不管卢伟冰承不承认，荣耀V30 Pro评122分，打击的不是自家的华为Mate 30 Pro 5G，而是春节后的小米10。
所以说，卢伟冰认为牵着对手的鼻子走，完全是自我感觉良好。