《流浪地球》无疑是成功了。在一片叫好声中，我只是想记录一下我真实的想法。
这部片子我去电影院看的，而且特地看了IMAX大屏幕，票价100，花了比平时更高的预算。
画面效果是超过预期的，故事设定（地球流浪到新的星系）我觉得都比好莱坞的很多大片牛逼。但是槽点还是很多啊，当然也可以说需要改进的地方还有很多。
首先，说故事不行，人物塑造薄弱，优点只有场景“不假”
电影最基本的应该是说好一个故事，塑造鲜明人物，而流浪地球这方面是很缺失的。
刘慈欣本身的故事设定是绝对牛逼的，我看很多外媒报道都把故事设定写在标题里的，说明这个故事设定大部分人都是认为很吸引人的。但是《流浪地球》电影剧本其实和原著短篇小说故事基本完全无关，甚至价值观都不一样。
《流浪地球》的小说没有木星引力造成危机的情节，只有粗略提到利用木星引力提供地球加速度，将地球更快推出太阳系。流浪地球小说中的高亮情节是5000个地球派被暴动的飞船派判死刑，并为了泄恨，处以类似“凌迟”的慢速死刑，让他们在地面慢慢冻死而不是快速人道处死。待地球派都被处死后，人们突然发现太阳如地球派认为的那样“氦闪”爆发，那些被折磨着处死的地球派就是救了地球的人，就是救了所有要处死他们的人。
再去看地球派“投降”的话，是多么高级的悲凉和讽刺。
我们本来可以战斗到底的，但这可能导致地球发动机失控，这种情况一旦发生，过量聚变的物质将烧穿地球，或蒸发全部海洋，所以我们决定投降。我们理解所有的人，因为已经进行了四十代人、还要延续一百代人的艰难奋斗中，永远保持理智确实是一个奢求。但也请所有的人记住我们，站在这里的这五千多人，这里有联合政府的最高执政官，也有普通的列兵，是我们把信念坚持到了最后。我们都知道自己看不到真理被证实的那一天，但如果人类得以延续万代，以后所有的人将在我们的墓前洒下自己的眼泪，这颗叫地球的行星，就是我们永恒的纪念碑！
可是《流浪地球》的电影，除了大背景，没有用小说里任何的情节，直接改了成灾难片，主旨是英雄拯救地球，最后的结局还是必须牺牲掉性命。 用太空站点燃木星的牺牲才美和董存瑞炸碉堡如出一辙。（不知道我们的小学是否还在教董存瑞和黄继光）
《流浪地球》的美工和细节还是值得称赞的，导演采访的时候说以前喜爱绘画，应该也是对细节敏感的人，应该对成品的画面质量起了很重要的作用，起码令造出来的景不那么假。“不假” 是一个科幻片转为电影最基础的东西，所以让导演郭帆去开创拍科幻还是挺好的选择，因为大家对故事可以没要求，只求场面。
不知道大家还记得陈凯歌的《无极》么，《无极》的特效太烂。但是事实上我们应该感谢《无极》，没有大导的大预算引发的关注，是无法带动国内的特效产业的，而且《无极》再烂，说故事是合格的，可能题材曲高和寡了些。从这个意义上来说，我们确实还是应该感谢《流浪地球》的出现，可预期的带动中国的科幻片，但说故事不好我还是得说。
主旋律，爱国，去美国化，正好符合网络主流观众审美。
网上戏称《流浪地球》是《战狼3拯救地球》，这个笑话在我笑点上了。目前这世界局势，拯救地球这种牛逼事怎么可能没有美国佬，美国的航天技术真的甩中国一大截，去美国化剧情那得多一叶障目，或者井底之蛙。
说个个人经历，杨利伟刚上天的时候，国内媒体一片吹嘘，后来我们的一个经济学教授说，开头他也挺激动的，可是其一中国已经晚了美国苏联那么多年，其二杨利伟上的高度其实很矮（地球直径的1/35), 本改讲经济学的时间，他还特意给我们在黑板上画了个示意图，大概就是紧挨地球的一个点。
附数据：
-商用飞机一般最高高度为1.8万米
-杨利伟飞行的椭圆轨道高度为近地点高度200公里、远地点高度350公里
-大气层厚度1000千米以上
-地球直径12756千米
-月球离地球距离363300-405493千米重要的登月活动（70年以前）
| 名称 | 国家 | 抵达时间 | 类别 | 成就 |
| 月球2号 | 苏联 | 1959/9/13 | 撞击 | 第一次撞击月球表面 |
| 徘徊者7号 | 美国 | 1964/7/31 | 撞击 | 第一次拍摄了月球表面 |
| 徘徊者8号 | 美国 | 1965/2/20 | 撞击 | 拍摄了7137张质量优良的照片 |
| 月球9号 | 苏联 | 1966/2/3 | 着陆器 | 第一次在月球表面软着陆 |
| 探测者1号 | 美国 | 1966/6/2 | 着陆器 | 测量了月球表面的雷达反射率 |
| 月球13号 | 苏联 | 1966/12/24 | 着陆器 | 成功使用了机械化土壤探测器 |
| 探测者3号 | 美国 | 1967/4/20 | 着陆器 | 拍摄了月球12号的着陆点 |
| 阿波罗11号 | 美国 | 1969/7/20 | 载人登月 | 宇航员第一次登月 |
| 阿波罗12号 | 美国 | 1969/11/19 | 载人登月 | 第一次精确定点着陆 |
所以杨利伟是连大气层都没有脱离，上到大气层的一半还没到，是69年宇航员登陆月球距离的1/1000（我没算错吧，看着有点吓人）。还不谈只是绕地球飞行和登陆另一个星球额外的难度。
有时候我真狠自己活得太清醒，但是我永远感激我的教授点醒了傻嗨的我，真正要发展，就是要求真求实，来不得虚假。可是中国的网络话语权已经交给了不求真实的群体，变成了情绪煽动，这和大刘流浪地球中的高亮情节倒是有相似之处。真正有观点的人反而不敢说话，没有人愿意听求真求实的论证过程，说一点不好就是不爱国，这样的判定方式真的是太危险了。
《流浪地球》看点在场面宏大，适合影院观看，同期电影也确实比较弱。而幕后故事比电影故事本身精彩的多。
因场面和特效，《流浪地球》适合影院观看，在家观看的效果相差有点多。就好像有人说如果没看过IMAX版的阿凡达可以算没有看过阿凡达。而春节档同期其他影片大部分重点在情节不在场面，等网络平台出来再看也可以。而且因为国产电影保护，也没有强有力的引进大片可以选择，同期影片相对较弱也是成就《流浪地球》的一大因素。
这部片子的幕后故事远比电影中的故事更燃：别人都不看好，中途万达撤资（还附带了万达又投资了吴秀波的《情圣2》，因为吴秀波事件在春节前不得不撤档的梗），制片人出来说找了几乎所有一线男明星，别人回说以对中国电影行业的了解，现在做不了（专家diss），导演写文说了个故事，找吴京喝酒敲定客串，“客串”31天，没钱了还给投钱6000万，最后还是没钱，片酬也没要。
这故事线绝对很“燃”，拍成电影真是个好故事，可是幕后故事不能掩盖《流浪地球》故事的单薄，也不能掩盖吴京角色的单薄。而且幕后故事说白了也是宣传手段，现在宣发费用和制作费用都快1：1的今天，你在网络上看到的导演发声，制作人口述都是网络营销的一部分，是精心设计过的。
我不会吹爆《流浪地球》，没看过的可以去看，围观文化现象都值得的。但是两分看，那些真实的槽点不能被轻轻带过啊，否则怎么继续改进，而且说实话，个人觉得一个电影说故事不好这点其实很致命。
虽然我说了好多不好，但我不是为了踩《流浪地球》，恰恰相反，我更期待大刘IP的转化带着中国科幻电影进入真正的世界水平。我，想要的是一个真实的骄傲。