近日，北京星权律师事务所发布一条关于王一博名誉权案件的简讯，表示已将6位涉及侮辱、诽谤王一博的网络用户起诉至北京互联网法院，请求法院判令各被告向王一博公开赔礼道歉并赔偿。一时间，#王一博起诉侮辱诽谤者#上了热搜榜，次日点赞人数就达到23万。
其实想说，明星也是人啊，他是他父母的心肝宝、他朋友的活宝，他还是粉丝的小王子。
普通人维权难，明星维权也不易
普通人维权何其难，作为普通人的我们深有体会。
日常生活中：
我们与物业之间的矛盾，想要维护自身权利，何其难；
作为消费者，一不小心，买到假冒伪劣产品，想要维权，何其难；
哪怕今天出门打车，遇到黑车给你按人头算钱，我们想要维权，何其难。
有人可能会发问，那人家明星有的是人力财力，维护合法权益，有什么难的？
真是躺着发问不腰疼
即使明星有人力财力，可哪来那么多精力呢？
更何况要维护的还是名誉权！
造谣全凭一张嘴，辟谣却要跑断腿。
我们都知道，作为一位明星，平日里，通告都排满满的。更何况，一个顶级流量明星，几乎整个团队都是围绕他（她）运转的，在这种高强度的工作下，很难分身乏术，还要处理官司，确确实实没有那么多的精力。
其实，明星作为公众人物在娱乐圈经常受到的是指责，比如说某某某演员演技不行啊，，某某某得罪了化妆师，某某某肯定去整容了，然后被没有辨析力的观众转发一番。
而，要知道这种伤害只能被定义为轻度伤害。而且在大众面前，面对这些轻度伤害，明星们只能默默承担“义务”，若不这样做，网络上就会有人发出：明星怎么能跟网友较真？这样武断的声音。
只有当言论上升到人身攻击的时候，明星们才可以提出用法律来维权，而且大多数情况下，什么样的尺度还是很难界定的。
网络暴力到底有多可怕？
相信朋友们前阵子都被“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”刷爆了朋友圈。
互联网越发达，网友发言的门槛越低、发言的成本也低，促使网民在网上发言的热情越涨越高，不实言论的杀伤力更显威力。
崔雪莉自杀后，满口正义的网民并不就此放过她的好友——宋茜。
面对网络暴力，宋茜清醒地回击：请不要去对别人的人生指手画脚，善意的忠告和建议也是有限度的，请不要越界。
连续用了两个“请”，面对网络暴力，宋茜极力表现出忍耐和克制。
同样是雪莉死亡的消息曝出后，演员热依扎在微博上发文感慨：“尽可能的讨厌我吧、因为我真的不想去死。”“当你想用言语对别人评判取得存在感或者所谓的胜利，成本不高、而代价，付得起就行。”
又有网友她先是在自己微博上大骂热依扎，然后要求热依扎学雪莉去自杀。
热依扎以其人之道还治其人之身，给了一个漂亮的回击。
“她不停转发微博，让她庞大的粉丝团去网暴普通人，这样真的对吗？是我错了吗？”显得多么憋屈，多么无辜。
你说网络暴力太可怕了，难道你让热依扎学学雪莉去自杀，这就不是网络暴力了？
你说热依扎网暴普通人，难道她就不是个普通人吗？
这“双标”玩得是相当666。
要知道每个人都可能成为网络暴力受害者。
于偌大的宇宙而言，你我都只是一粒尘埃。
网络非法外之地，网络并不能成为丑恶的遮羞布，我们在大谈言论自由之时，也应担净化网络环境之责。
正是因为明星们对舞台的那份热爱，勤奋与努力，命运多给了一分偏爱，让他们活在聚光灯下，成为众人口中的“幸运lucky”。但这，一切的一切都不能成为我们去攻击他人的理由。
拒绝网络暴力是一场持久战，但绝不姑息！
粉丝的外衣也掩盖不了犯罪的事实。
生而为人，我们可以好好说话
现实生活中，工作的不顺，家庭的操劳，人际的烦恼，人难免会生气、烦闷、情绪不定时，很多人不自觉会通过语言暴力来宣泄。这很正常的，也可以理解。
《增广贤文》里有这样一句话：良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
一句好话，瞬间温暖人心，即使身处严寒的冬天，也能让人感到如沐春风般；
一句伤人心的话，犹如一把利剑，刺伤心灵，即使在盛夏，也令人寒意透骨。
言语是一个人思想与情感的传达方式，最能暴露一个人的内心。
以耸人听闻的标题，挑动常人的神经兴奋点，看似聪明，实则愚笨。
古训：病从口入，祸从口出
生而为人，我们可以好好说话，倘若一直恶语相向，采用辱骂，揍骂的方式去解决问题，侵犯到别人的正当权益，那就得为自己的错误行为买单。
无论你是普通人还是明星艺人同样都有维护自己正当利益的权力，人人生而平等。
刘勰在其名著《文心雕龙》里曾感叹：“一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师。”
可见一个人如果好好说话，能力有多大。
大多数年轻人总是急于表达，曾一时之强，吐一时为快。不计后果敲打着键盘，把自己的愤怒“发送”出去，怕早已把《礼记》中“恶言不出于口”忘了吧。
人生的高度，不是你明白了多少道理，而是你可以好好说话。