罗永浩有“梦想”，大元宝社交就说不得了么？

2019年一月十五号，有三款号称要挑战微信霸权的社交产品，在同一天开发布会。紧接着，这三款产品相继被微信封闭了分享链接。TMT圈很久没有这样的大新闻素材了。

不出所料，在昨天，各路自媒体大咖小V，纷纷就“这三款产品是否能挑战微信霸权”，“微信是不是在打压竞争对手”发表了大量文章，昨天一天，老帕的朋友圈里，一半的转发文章都是在说这个事的。

这几款产品的界面和功能，老帕都看了一下，真看不出有什么让人眼前一亮的功能，有什么“颠覆微信”的可能性存在。尤其是锤子哥——罗永浩先生，推出的大元宝社交（聊天宝）。唯一的印象深刻的就是那赤裸裸的拉新手段，“邀好友给红包、看文章给红包、聊天给红包、买东西给红包……”。老帕不由得感慨：“罗先生可是真有钱啊。”不是听说，工资都发不出了么？罗先生哪来那么多的钱，还这么壕无人性发红包呢？

在有些文章里，对于腾讯的封杀，是用同行竞争来解读的。大概意思就是：你是国美的员工，非要到苏宁店里去发传单。那人家肯定得打你出来。

但实话实说，还真到不了那个份上。大元宝社交用的这种拉新奖励，非常明确的违反了微信的规则，做得事情就是，微信一直在重点打击的“诱导分享”。和前些年我们看到的“传销性微商”的套路是一模一样的。微信的这个规则不是今天才宣布的啊，宣布并且执行很久了吧。

人家早都明确告诉你了规则，你还明目张胆的违规操作，那被封杀了有什么可喊冤呢？老帕真的赞同腾讯PR张军说的话“随便做个什么东西过来就叫挑战什么霸权。拿堆红包出来骗用户下载，留存，也好意思叫产品。”

本来，也就是看看一笑而过，但是今天，一直做“低调分享”的经纬创投，张颖先生用“所有社会进步，首先是梦想驱动”为罗永浩站台的一番话，让很久没有发声音的老帕坐不住了，激发了老帕的吐槽欲望。

让老帕不解的是，难道说，罗永浩有“梦想”；所以，大元宝社交（聊天宝）就说不得了么？产品确实很烂，就不能批评了么？

这不和微博上的“脑残粉”，成天用“他已经很努力了，你还要他怎样？”这种话，为自己的“爱豆”辩护的套路一样么？

“梦想”这两个字，在老帕心中还是有一定分量的。见不得胡乱糟践。

有梦想，并不代表做对了事情，老帕在给大学生做创业培训的时候，都会讲这样一个逻辑关系，先是“做对的事情”，然后才是“把事情做对”。

在老帕看来，梦想不是“白日做梦”，“胡思乱想”。有梦想，也别光顾着自嗨。还是要多读点书，对时代进化的特点，对新技术带来改变；的对商业模式底层逻辑的变化；对用户行为的变化有些深入的洞察。好产品的创意，来自于这样的洞察。这才是“做对的事情”。

在这样一个“知识快速贬值”，“范式大颠覆”的时代，死抱着旧的观念和逻辑，不自我认知升级，老是讲段子，卖情怀是做不出一款好产品的。更何况，好的产品是要经过仔细打磨的。这个打磨的过程，是一个不断地自我否定，自我推翻的过程，很痛苦。

如果什么具体的方法也没有，今天想做款手机，颠覆“iPhone”，成为独霸全球的唯一手机品牌；明天攒一台电脑，就想颠覆“微软”；后天做个APP，就想颠覆腾讯。想到什么就做什么，就跳出来开一个发布会，想让用户买单。

产品一堆槽点，“梦想”毫无逻辑，被人嘲讽，那是必然的。凭什么去责怪这个世界“满满的恶意”呢？有梦想当然是很棒的，“所有社会进步，首先是梦想驱动”，这句话有错么？当然没错。

谁都有梦想，但梦想总得有具体的事实计划，至少得是，“看上去”还有点机会的，有点可能性的事实计划。如果今天，我说我的梦想是把人类送上火星，然后我的计划是，买一万个“二踢脚”捆在一起，你会赞赏这样的梦想么？

有些事情，一眼看上就是错的，那就是错的。再用“梦想”遮掩，那也是不靠谱的。

经纬的张颖先生，不也仅仅是对罗先生的“梦想”，表示了口头的敬意。身体还是很诚实，并没有掏钱去为罗先生的“梦想”买单。大概在张先生的心里，也觉得这些“梦想”不太靠谱吧。

“梦想”，真的不是一块，在哪里都好用的“遮羞布”！