《淘宝技术这十年》2003-2013
NAS（Network Attached Storage，网络附属存储）
NetAPP（Network Appliance，美国网络存储技术有限公司）
RAC（Real Application Clusters，实时应用集群）
NFS（Network File System，网络文件系统）
好的架构是进化来的，不是设计来的。
好的功能也是进化来的，不是设计来的。
好的架构图充满美感，一个架构好不好，从审美的角度就能看出来。【判断一个架构好不好之前，需要积累发现不好的经验。外行看热闹，内行看门道。经历了不好才能知道“好”是什么样。】
淘宝收款方式
阶段一：最早，买家打给卖家都是通过银行转账汇款，有些骗子收了钱却不发货，干脆逃之夭夭。一个人这么干之后，很多人都学会了。
阶段二：淘宝网这伙人开始研究防骗子的解决方案，他们看了Paypal的支付方式，发现不能解决问题。研究了类似QQ币的东西，想弄个“淘宝币”，发现也不行。后来有人把这些想法糅合起来，想到了“担保交易”这种第三方托管资金的方法。
于是在2003年10月，淘宝网上线了一个功能，叫做“安全交易”，卖家如果选择支持这种功能，买家就会把钱交给淘宝网，等他收到货之后，淘宝网再把钱给卖家。这就是现在的“支付宝”。这个功能最早是让卖家可选的，因为这会延迟他收款的周期。
但一旦卖家用了这个之后，就发现交易量猛增，一年之后，几乎所有的卖家都选择担保交易，到后来干脆所有的交易必须走担保交易。在2012年支付宝的年会上，支付宝公布2011年的交易笔数已是Paypal的两倍。
这个划时代的创新，其实就是在不断思索过程中的一个灵光乍现。
当时多数银行的网站已经实现在线支付，但他们的网关五花八门，用什么技术的都有，必须一家一家地去接。而且银行网关不保证用户付钱后就一定扣款成功，不保证扣款成功后就一定通知淘宝，也不保证同志淘宝后就一定到账，一级不保证通知到了就不重复通知。
苗人凤必须每天手工核对账单，少一分钱就睡不着觉，因为账对不齐就一定是有人的钱找不到地方了，这可是天大的问题。
另外他为了测试这些功能，去杭州所有的银行都办理了一张银行卡。一大堆银行卡摆在桌子上，不知道的人还以为他一定很有钱，其实里面都只是十元八元的。
淘宝和易趣（eBay中国）过招
和易趣过招第一招：免费。让用户无需成本就能进来。
和易趣过招第二招：安全支付。让用户放心付款，不必担心被骗。
和易趣过招第三招：旺旺。淘宝旺旺不是自己生出来的，是从阿里巴巴的“贸易通”复制过来的。【不要重新发明轮子】
eBay不允许买卖双方在线聊天，收购了Skype之后也没有用到电子商务中去。
旺旺推出没多久，做雪饼的旺旺找上门来说淘宝侵权了，然后改名为淘宝旺旺。
淘宝网2004年从PHP语言转换成了Java语言。
遇到的问题：2004年初，SQL Relay的问题解决不了，数据库必须要用Oracle，那么从哪里开始动刀呢？只有换开发语言了。
为什么换Java：1.Java是当时成熟的网站开发语言，它有比较良好的企业开发框架，被世界上主流的大规模网站普遍采用。2.有Java开发经验的人比较多，后续维护成本比较低。
请谁来换？请sun公司的人。原因一，他们是创造Java语言的那家公司，没有人比他们更懂Java。原因二，eBay的系统刚刚从C++改到Java，而且就是请sun的工程师改造成Java架构的。他们不仅更懂Java，而且更懂eBay。
需求：要求在迁移过程中，不停止服务，原来系统的bugfix和功能改进不受影响。
淘宝网的做法：他们的大致方案是给业务分模块，一个模块一个模块地渐进式替换。
如用户模块，老的member.taobao.com继续维护，不断添加新功能。新功能在新的模块上开发，跟老的模块共用一个数据库，开发完毕之后放到不同的应用集群上，
另开一个域名member1.taobao,com，同时再替换老的功能，替换一个，就把老的模块上的功能关闭一个，逐渐把用户引导到member1.taobao.com，等所有的功能都替换完之后，关闭member.taobao.com。
从设计上来看，这个member1的二级域名应该是一个过渡状态，但我们把member域名的代码下线后，发现很难把member1切换回member，因为有些地方把链接写死了。
于是后来很长时间里，我们都是在用member1.taobao.com这样奇怪的域名。
Java MVC框架：当时的struts1.x是用得比较多的框架，但是用过webwork和struts2的人可能知道， struts1.x在多人协作方面有很多致命的弱点，由于没有一个轻量框架作为基础，因此，很难扩展，这样架构师对于基础功能和全局功能的控制就很难做到。
而阿里巴巴的18个创始人之中，有个架构师周悦虹，他在Jakarta Turbine的基础上做了很多扩展，打造了一个阿里巴巴自己用的MVC框架WebX（http∶//www.openwebx. org/docs/Webx3_Guide_Book.html），这个框架易于扩展，方便组件化开发，它的页面模板支持JSP和Velocity等，持久层支持ibatis和hibernate等，控制层可以用EJB和Spring（Spring是后来才有的）。项目组选择了这个强大的框架。另外，当时Sun在全世界大力推广他们的EJB，虽然淘宝的架构师认为这个东西用不到，但他们还是极力坚持。在经历了很多次的技术讨论、争论甚至争吵之后，这个系统的架构就变成了下图的形式。
MVC框架是阿里的WebX，控制层用了EJB，持久层是ibatis。
另外，为了缓解数据库的压力，商品查询和店铺查询放在搜索引擎中。
支付宝
Sun的这帮工程师开发完淘宝的网站之后，用同样的架构又做了一个很牛的网站，叫“支付宝”。（上一篇说过支付宝最初是淘宝上的“安全交易”功能，这个功能后来独立出来，成立了一个网站，也成立了一个公司，就是现在的支付宝。把支付宝从淘宝分出去的人，就是Sun公司的这几个人。）
上面的架构中，引入了搜索引擎iSearch（前文说过，iSearch其实是在LAMP系统运行一段时间之后被多隆引进的，换为Oracle之后只是替换一下数据源）。
iSearch搜索引擎的原理：很简单，就是把数据库里的数据dump（倾倒）成结构化的文本文件后，放在硬盘上，提供Web应用以约定的参数和语法来查询这些数据。
需要做到快速更新数以亿计的信息，以及保证非常高的容量和并发量。
场景：你在淘宝上发布一件商品，过了1个小时还搜不到，肯定要郁闷了。
其实在任何时候，开发语言本身都不是系统的瓶颈，业务带来的压力更多的存在于数据和存储方面。
前面也说到，MySQL撑不住之后换为Oracle，Oracle的存储一开始在本机上，后来在NAS上，NAS撑不住了用EMC的SAN存储，再后来，Oracle的RAC撑不住了，数据的存储方面就不得不考虑使用小型机。、
在2004年夏天，DBA七公、测试工程师郭芙和架构师行癫，踏上了去北京测试小型机的道路。他们带着小型机回来的时候，我们像欢迎领袖一样欢迎他们，因为那是我们最值钱的设备，价格表上的数字吓死人。小型机买回来之后，我们争相合影，然后Oracle就运行在了小型机上，存储方面，从EMC低端CX存储到Sun oem hds高端存储，再到EMC dmx高端存储，一级一级地往上跳。
到2004年底，淘宝网已经有4百多万种商品了，日均4千多万个PV，注册会员达400万个，全网成交额达10亿元。
到现在为止，我们已经用上了IBM的小型机、Oracle的数据库、EMC的存储，这些东西都是很贵的，那些年可以说是花钱如流水。有人说过“钱能解决的问题，就不是问题”，但随着淘宝网的发展，在不久以后，钱已经解决不了我们的问题了。
花钱买豪华的配置，也许能支持1亿个PV的网站，但淘宝网的发展实在是太快了，到了10亿个PV怎么办？到了百亿怎么办？在几年以后，我们不得不创造技术，解决这些只有世界顶尖的网站才会遇到的问题。后来我们在开源软件的基础上进行自主研发，一步一步地把IOE（IBM小型机、Oracle、EMC存储）这几个“神器”都去掉了。
这些神器就如同《西游记》中那些神仙的兵器，他们身边的妖怪们拿到这些兵器能把猴子打得落荒而逃。但最牛的神仙是不依赖这些神器的，他们挥一挥衣袖、翻一下手掌就威力无比了。
一个企业级的Java系统应该采用什么样的架构？
归纳网站遇到的问题，主要是对性能、容量和成本的控制，这有哪些通用的解决方案？
在技术实力得到提升之后，淘宝网的哪些业务有了突飞猛进的发展？哪些业务又会遇到技术的障碍？
（1）【IM工具是什么：IM工具是一种即时通讯方式。im工具可允许两人或多人使用网路即时的传递文字讯息、档案、语音与视频进行交流。一个好的im工具可以帮助节约企业成本，降低沟通门槛，提高工作效率。
在常见im工具使用情况中，我们总会遇到通讯列表联系人繁杂，找人麻烦；传统客服系统中历史消息，信息太多记不住；信息回溯难，聊天记录不完整等等问题。】
（2）BUG-FIX：漏洞修补。
This is a bug-fix release：这是一个漏洞修补的版本。
意思是这个版本没有增加新的功能，只是对上一版本的漏洞（BUG:虫子）做了修补。
（3）去IOE
“去 IOE”指的是摆脱掉IT部署中原有的IBM小型机、Oracle数据库以及EMC存储的过度依赖。告别最后一台小机，意味着整个阿里集团尽管还有一些Oracle数据库和EMC存储，但是IBM小型机已全部被替换。2013年7月10日，淘宝重中之重的广告系统使用的Oracle数据库下线，也是整个淘宝最后一个 Oracle数据库。这两件事合在一起是阿里巴巴技术发展过程中的一个重要里程碑。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「弱弱的羊羔」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。原文链接：https://blog.csdn.net/hsghggt/article/details/83720571