分享 9个 关于 vue3 相关的开发技巧

序

vue3也发布很长时候了，官方也将默认版本切换为vue3，而且也出现了完善的中文文档^[1]，不知同志们是否已经使用了了呢？

本渣体验了一段时间，还是相当的丝滑，些许开发经验奉上,望大家能早点下班

也可以看下 源码解析github vue-next-analysis^[2](未完待续持续更新中....)

善用h（createVNode）和render 函数

我们知道在vue3中导出了一个神奇的createVNode 函数 当前函数它能创建一个vdom,大家不要小看vdom， 我们好好利用它，就能做出意想不到的效果比如我们要实现一个弹窗组件

我们通常的思路是写一个组件在项目中引用进来，通过v-model来控制他的显示隐藏，但是这样有个问题，我们复用的时候的成本需要复制粘贴。我们没有办法来提高效率，比如封装成npm 通过调用js来使用。

然而，有了 createVNode 和render 之后所有问题就迎刃而解了

// 我们先写一个弹窗组件
        const message = {
            setup() {
                const num = ref(1)
                return {
                    num
                }
            },
            template: `

                        
{{num}}
                        
这是一个弹窗
                      
`
        }
复制代码

// 初始化组件生成vdom
  const vm = createVNode(message)
  // 创建容器，也可以用已经存在的
  const container = document.createElement('div')
  //render通过patch 变成dom
  render(vm, container)
// 弹窗挂到任何你想去的地方  
document.body.appendChild(container.firstElementChild)
复制代码

经过上面这一通骚操作，我们发现我们可以将他封装为一个方法，放到任何想放的地方。

善用JSX/TSX

文档上说了，在绝大多数情况下，Vue 推荐使用模板语法来搭建 HTML。然而在某些使用场景下，我们真的需要用到 JavaScript 完全的编程能力。这时渲染函数就派上用场了。

jsx和模板语法的优势对比

jsx和模板语法都是vue 支持的的书写范畴，然后他们确有不同的使用场景，和方式，需要我们根据当前组件的实际情况，来酌情使用

什么是JSX

JSX 是一种 Javascript 的语法扩展，JSX = Javascript + XML，即在 Javascript 里面写 XML，因为 JSX 的这个特性，所以他即具备了 Javascript 的灵活性，同时又兼具 html 的语义化和直观性。

模板语法的优势

• 1、模板语法书写起来不怎么违和，我们就像在写html一样

• 2、在vue3中由于模板的可遍历性，它能在编译阶段做更多优化，比如静态标记、块block、缓存事件处理程序等

• 3、模板代码逻辑代码严格分开，可读性高

• 4、对JS功底不那么好的人，记几个命令就能快速开发，上手简单

• 5、vue官方插件的完美支持，代码格式化，语法高亮等

JSX的优势

• 1、灵活、灵活、灵活（重要的事情说三遍）
  复制代码

• 2、一个文件能写好多个组件
  复制代码

• 3、只要JS功底好，就不用记忆那么多命令，上来就是一通输出
  复制代码

• 4、JS和JSX混用，方法即声明即用，对于懂行的人来说逻辑清晰
  复制代码

对比

由于vue对于JSX的支持，社区里，也是争论来争论去，到底要分个高低，然后本渣认为，他俩本来没有高低，您觉得哪个适合，就用哪个即可，缺点放在对的地方他就是优势 要发扬咱们老前辈们传下来的中庸之道，做集大成者，将两者结合使用，就能发挥无敌功效，乱军之中博老板青睐。

接下来说一下本人的一点粗浅理解，我们知道组件类型，分为容器型组件和展示展示型组件 在一般情况下，容器型组件，他由于可能要对于当前展示型组件做一个标准化或者宰包装，那么此时容器型组件中用JSX就再好不过

举个例子：现在有个需求，我们有两个按钮，现在要做一个通过后台数据来选择展示哪一个按钮，我们通常的做法，是通过在一个模板中通过v-if去控制不同的组件

然而有了JSX与函数式组件之后，我们发现逻辑更清晰了，代码更简洁了，质量更高了，也更装X了

我们来看

先整两个组件

//btn1.vue


//btn2.vue


复制代码

用JSX配合函数式组件来做一个容器组件

// 容器组件
import btn1 from './btn1.vue'
import btn2 from './btn2.vue'
export const renderFn = function (props, context) {
  return props.type == 1 ? {context.slots.default()} : {context.slots.default()}
}

复制代码

引入业务组件

//业务组件


复制代码

善用依赖注入（Provide / Inject）

在善用依赖注入之前是，我们先来了解一些概念，帮助我们更全面的了解依赖注入的前世今生

IOC 和DI 是什么

控制反转（Inversion of Control，缩写为IoC），是面向对象编程^[3]中的一种设计原则，可以用来减低计算机代码之间的耦合度^[4]。其中最常见的方式叫做依赖注入（Dependency Injection，简称DI），还有一种方式叫“依赖查找”（Dependency Lookup）。通过控制反转，对象在被创建的时候，由一个调控系统内所有对象的外界实体，将其所依赖的对象的引用传递(注入)给它。

什么是依赖注入

依赖注入 用大白话来说：就是将实例变量传入到一个对象中去

vue中的依赖注入

在vue中，我们套用依赖注入的概念，其实就是在父组件中声明依赖，将他们注入到子孙组件实例中去，可以说是能够很大程度上代替全局状态管理的存在

image.png

我们先来看看他的基本用法

父组件中声明provide

//parent.vue



import { defineComponent, provide, ref } from "vue";
import Child from "./child.vue";
export default defineComponent({
    components: {
        Child
    },
    setup() {
        const count = ref(0);
        const color = ref('#000')
        provide('count', count)
        provide('color', color)
        function setColor(val) {
            color.value = val
        }
        return {
            count,
            setColor
        }
    }
})



复制代码

子组件中注入进来

//child.vue
//使用inject 注入



 

复制代码

正因为依赖注入的特性，我们很大程度上代替了全局状态管理，相信谁都不想动不动就引入那繁琐的vuex吧

接下来我们来举个例子，现在我么有个页面主题色，他贯穿所有组件，并且可以在某一些组件内更改主题色，那我们常规的解决方案中，就是装个vuex然后通过他的api下发颜色值，这时候如果想改，首先要发起dispatch到Action ，然后在Action中触发Mutation接着在Mutation中再去改state,如此一来，你是不是发现有点杀鸡用牛刀了，我就改个颜色而已!

我们来看有了依赖注入 应该怎么处理

首先我们知道vue是单项数据流，也就是子组件不能修改父组件的内容，于是我们就应该想到使用$attrs使用它将方法透传给祖先组件，在组件组件中修改即可。

我们来看代码

//子孙组件child1.vue



 
复制代码

将当前子孙组件嵌入到child.vue中去，就能利用简洁的方式来修改颜色了

善用Composition API抽离通用逻辑

众所周知，vue3最大的新特性，当属Composition API 也叫组合api ，用好了他，就是你在行业的竞争力，你也有了不世出的技能

我们一步步来分析

什么是Composition API

使用 (data、computed、methods、watch) 组件选项来组织逻辑通常都很有效。然而，当我们的组件开始变得更大时，逻辑关注点的列表也会增长。尤其对于那些一开始没有编写这些组件的人来说，这会导致组件难以阅读和理解。

于是在vue3中为了解决当前痛点，避免在大型项目中出现代码逻辑分散，散落在当前组件的各个角落，从而变得难以维护，Composition API横空出世

所谓Composition API 就是在组件配置对象中声明 setup函数，我们可以将所有的逻辑封装在setup函数中，然后在配合vue3中提供的响应式API 钩子函数、计算属性API等，我们就能达到和常规的选项式同样的效果，但是却拥有更清晰的代码以及逻辑层面的复用

基础使用

 
复制代码

通过以上代码我们可以看出，一个setup函数我们干出了在传统选项式中的所有事情，然而这还不是最绝的，通过这些api的组合可以实现逻辑复用，这样我们就能封装很多通用逻辑，实现复用，早点下班

举个例子：大家都用过复制剪贴板的功能，在通常情况下，利用navigator.clipboard.writeText 方法就能将复制内容写入剪切板。然而，细心的你会发现，其实赋值剪切板他是一个通用功能，比如：你做b端业务的，管理系统中到处充满了复制id、复制文案等功能。

于是Composition API的逻辑复用能力就派上了用场

import { watch, getCurrentScope, onScopeDispose, unref, ref } from "vue"
export const isString = (val) => typeof val === 'string'
export const noop = () => { }
export function unrefElement(elRef) {
    const plain = unref(elRef)// 拿到本来的值
    return (plain).$el ?? plain //前面的值为null、undefined，则取后面的值，否则都取前面的值
}
export function tryOnScopeDispose(fn) {
    // 如果有活跃的effect
    if (getCurrentScope()) {
        //在当前活跃的 effect 作用域上注册一个处理回调。该回调会在相关的 effect 作用域结束之后被调用
        //能代替onUmounted
        onScopeDispose(fn)
        return true
    }
    return false
}
//带有控件的setTimeout包装器。
export function useTimeoutFn(
    cb,// 回调
    interval,// 时间
    options = {},
) {
    const {
        immediate = true,
    } = options

    const isPending = ref(false)

    let timer

    function clear() {
        if (timer) {
            clearTimeout(timer)
            timer = null
        }
    }

    function stop() {
        isPending.value = false
        clear()
    }

    function start(...args) {
        // 清除上一次定时器
        clear()
        // 是否在pending 状态
        isPending.value = true
        // 重新启动定时器
        timer = setTimeout(() => {
            // 当定时器执行的时候结束pending状态
            isPending.value = false
            // 初始化定时器的id
            timer = null
            // 执行回调
            cb(...args)
        }, unref(interval))
    }
    if (immediate) {
        isPending.value = true

        start()
    }

    tryOnScopeDispose(stop)

    return {
        isPending,
        start,
        stop,
    }
}
//轻松使用EventListener。安装时使用addEventListener注册，卸载时自动移除EventListener。
export function useEventListener(...args) {
    let target
    let event
    let listener
    let options
    // 如果第一个参数是否是字符串
    if (isString(args[0])) {
        //结构内容
        [event, listener, options] = args
        target = window
    }
    else {
        [target, event, listener, options] = args
    }
    let cleanup = noop
    const stopWatch = watch(
        () => unrefElement(target),// 监听dom
        (el) => {
            cleanup() // 执行默认函数
            if (!el)
                return
            // 绑定事件el如果没有传入就绑定为window
            el.addEventListener(event, listener, options)
            // 重写函数方便改变的时候卸载
            cleanup = () => {
                el.removeEventListener(event, listener, options)
                cleanup = noop
            }
        },
        //flush: 'post' 模板引用侦听
        { immediate: true, flush: 'post' },
    )
    // 卸载
    const stop = () => {
        stopWatch()
        cleanup()
    }

    tryOnScopeDispose(stop)

    return stop
}

export function useClipboard(options = {}) {
    //获取配置
    const {
        navigator = window.navigator,
        read = false,
        source,
        copiedDuring = 1500,
    } = options
    //事件类型
    const events = ['copy', 'cut']
    // 判断当前浏览器知否支持clipboard
    const isSupported = Boolean(navigator && 'clipboard' in navigator)
    // 导出的text
    const text = ref('')
    //导出的copied
    const copied = ref(false)
    // 使用的的定时器钩子
    const timeout = useTimeoutFn(() => copied.value = false, copiedDuring)

    function updateText() {
        //解析系统剪贴板的文本内容返回一个Promise
        navigator.clipboard.readText().then((value) => {
            text.value = value
        })
    }

    if (isSupported && read) {
        // 绑定事件
        for (const event of events)
            useEventListener(event, updateText)
    }
    // 复制剪切板方法
    //navigator.clipboard.writeText 方法是异步的返回一个promise
    async function copy(value = unref(source)) {
        if (isSupported && value != null) {
            await navigator.clipboard.writeText(value)
            // 响应式的值，方便外部能动态获取
            text.value = value
            copied.value = true
            timeout.start()// copied.value = false 
        }
    }

    return {
        isSupported,
        text,
        copied,
        copy,
    }
}
复制代码

这时我们就复用了复制的逻辑，如下代码中直接引入在模板中使用即可

import { ref, getCurrentScope } from 'vue'
import { useClipboard } from './copy.js'
const input = ref('')
const { text, isSupported, copied, copy } = useClipboard()
console.log(text)// 复制内容
console.log(isSupported)// 是否支持复制剪切板api 
console.log(copied)//是否复制完成延迟
console.log(copy) // 复制方法



复制代码

以上代码参考vue版本的Composition API库所有完整版请参考^[5]

善于使用getCurrentInstance 获取组件实例

getCurrentInstance 支持访问内部组件实例, 通常情况下他被放在 setup中获取组件实例，但是 getCurrentInstance 只暴露给高阶使用场景，典型的比如在库中。

强烈反对在应用的代码中使用 getCurrentInstance。请不要把它当作在组合式 API 中获取 this 的替代方案来使用。

那他的作用是什么呢?

还是逻辑提取，用来代替Mixin，这是在复杂组件中，为了整个代码的可维护性，抽取通用逻辑这是必须要去做的事情，我们可以看element-plus^[6] 中table的复用逻辑，在逻辑提取中由于涉及获取props、proxy、emit 以及能通过当前组件获取父子组件的关系等，此时getCurrentInstance的作用无可代替

如下element-plus代码中利用getCurrentInstance 获取父组件parent中的数据，分别保存到不同的变量中，我们只需要调用当前useMapState即可拿到数据

// 保存数据的逻辑封装
function useMapState() {
  const instance = getCurrentInstance()
  const table = instance.parent as Table
  const store = table.store
  const leftFixedLeafCount = computed(() => {
    return store.states.fixedLeafColumnsLength.value
  })
  const rightFixedLeafCount = computed(() => {
    return store.states.rightFixedColumns.value.length
  })
  const columnsCount = computed(() => {
    return store.states.columns.value.length
  })
  const leftFixedCount = computed(() => {
    return store.states.fixedColumns.value.length
  })
  const rightFixedCount = computed(() => {
    return store.states.rightFixedColumns.value.length
  })

  return {
    leftFixedLeafCount,
    rightFixedLeafCount,
    columnsCount,
    leftFixedCount,
    rightFixedCount,
    columns: store.states.columns,
  }
}

复制代码

善用$attrs

$attrs 现在包含了_所有_传递给组件的 attribute，包括 class 和 style。

$attrs在我们开发中到底有什么用呢？

通过他，我们可以做组件的事件以及props透传

首先有一个标准化的组件,一般是组件库的组件等等

//child.vue



 
复制代码

接下来有一个包装组件，他对当前的标准化组件做修饰，从而使结果变成我们符合我们的预期的组件

//parent.vue
 


 
复制代码

我们发现当前包装组件中使用了$attrs，通过他透传给标准化组件，这样一来，我们就能对比如element UI中的组件做增强以及包装处理，并且不用改动原组件的逻辑。

优雅注册全局组件技巧

vue3的组件通常情况下使用vue提供的component 方法来完成全局组件的注册

代码如下：

const app = Vue.createApp({})

app.component('component-a', {
  /* ... */
})
app.component('component-b', {
  /* ... */
})
app.component('component-c', {
  /* ... */
})

app.mount('#app')
复制代码

使用时

复制代码

然而经过大佬的奇技淫巧的开发，我们发现可能使用注册vue插件的方式，也能完成组件注册，并且是优雅的！

vue插件注册

插件的格式

//plugins/index.js
export default {
  install: (app, options) => {
      // 这是插件的内容
  }
}
复制代码

插件的使用

import { createApp } from 'vue'
import Plugin from './plugins/index.js'
const app = createApp(Root)
app.use(Plugin)
app.mount('#app')
复制代码

其实插件的本质，就是在use的方法中调用插件中的install方法,那么这样一来，我们就能在install方法中注册组件。

index.js中抛出一个组件插件

// index.js
import component from './Cmponent.vue'
const component = {
    install:function(Vue){
        Vue.component('component-name',component)
    }  //'component-name'这就是后面可以使用的组件的名字，install是默认的一个方法 component-name 是自定义的，我们可以按照具体的需求自己定义名字
}
// 导出该组件
export default component
复制代码

组件注册

// 引入组件
import install from './index.js'; 
// 全局挂载utils
Vue.use(install);
复制代码

上述案例中，就是一个简单的优雅的组件注册方式，大家可以发现包括element-plus、vant 等组件都是用如此方式注册组件。

善用

复制代码

如此一来，我们就能在语法糖中返回渲染函数了

v-model的最新用法

我们知道在vue2中想要模拟v-model，必须要子组件要接受一个value props 吐出来一个 叫input的emit

然而在vue3中他升级了

父组件中使用v-model

 
复制代码

子组件中使用 title的props 以及规定吐出update:title的emit

 
复制代码

有了以上语法糖，我们在封装组件的时候，就可以随心所欲了，比如我自己封装可以控制显示隐藏的组件我们就能使用v-model:visible单独控制组件的显示隐藏。使用正常的v-model 控制组件内部的其他逻辑，从而拥有使用更简洁的逻辑，表达相同的功能

最后

目前开发中总结的经验就分享到这里了，错误之处，请大佬指出！

然后对vue源码有兴趣的大佬，可以看下这个文章 写给小白（自己）的vue3源码导读^[8]

也可以直接看本渣的源码解析github vue-next-analysis^[9]

其中包含了vue源码执行思维导图，源码中的代码注释，整个源码的结构，各个功能的单独拆解等。错误之处请大佬指出！

关于本文

作者：好学习吧丶

https://juejin.cn/post/7080875763162939429