浅谈分布式环境下`WebSocket`消息共享问题

浅谈分布式环境下WebSocket消息共享问题

技术分析

我们在开发时会遇到需要使用即时通讯的场景，当然，实现方式很多，Socket、MQTT、Netty…等等。

具体用哪种就在于业务的需求了，去选择合理的方式实现。

今天小简要聊的场景便是分布式环境下，WebSocket的消息共享问题。

分布式环境下，业务方面往往最需要解决的是数据同步共享这类问题。

此时出现了一个场景，后端存在一个分布式服务，我需要两个服务都能收到WebSocket的消息，如何去实现？

或者说，服务端项目存在多个负载均衡实例，实例均在不同的实例上，这样当一次请求负载到A服务器实例时，socket的session在A服务器线程上，第二次请求负载到另一台B服务器的实例，此时B服务器并不存在A服务器的Session(即Socket的会话消息)。

思考解决

思路一(失败)

我们首先思考，改如何解决这个问题呢？要实现同步，根据上面的需求，我们可以直接定位到Socket的Session不能共享问题，只要可以共享会话对象，那就可以解决当前问题。

没错，小简也是这样想的，但是，实际上是错误的，请看下文。

我们首先联想到，分布式下，我们的分布式锁、分布式状态信息，都是可以通过Redis去实现一个共享的，那我们直接给Socket的Session通过Redis共享不就可以。

思路确实是对的，但是使用Redis共享对象是有条件的，要去实现Serializable接口，才可以被序列化。

我们查看源码就会发现，Socket的Session是不能被序列化的，那自然不能去使用Redis来实现Session对象的共享了。

为什么HttpSession可以使用Redis共享？

/**
 * @author JanYork
 * @date 2023/3/14 11:36
 */
org.apache.catalina.session.StandardManager
org.apache.catalina.session.PersistentManager

WEB的中的HttpSession主要是通过上面的两个管理器实现序列化的。

StandardManager是Tomcat默认使用的，在web应用程序关闭时，对内存中的所有HttpSession对象进行持久化，把他们保存到文件系统中。

默认的存储文件为：/work/Catalina/<主机名>/<应用程序名>/sessions.ser

PersistentManager比StandardManager更为灵活，只要某个设备提供了实现org.apache.catalina.Store接口的驱动类，PersistentManager就可以将HttpSession对象保存到该设备。

所以spring-session-redis解决分布场景下的session共享就是将session序列化到redis中，使用filter加装饰器模式解决分布式场景httpsession享问题。

注：此段参考自程序员DD大佬的文章。

思路二

既然不能共享对象，那我们共享消息不就可以，我们的目的是要其他实例也可以收到Socket的消息，那我们就是个1对n的消息模型，一对多消息那就简单了。

哪些方法？

首先我们会第一时间想到，MQ，也就是消息队列中间件。

其次我们也可以使用Redis的发布订阅功能实现。

MQ

使用MQ去实现一对多消息，相信也不需要我多说，MQ天然的广播、发布订阅、点对点、路由这些消息模式可以很方便的解决这个问题。

Redis

Redis实现有大佬已经写过了，请参考：

如何使用Redis解决WebSocket分布式场景下的Session共享问题: https://cloud.tencent.com/developer/article/1955783

尾述

说浅谈就浅谈，文章就这么短（暗暗窃喜：又水一篇，嘿嘿），下篇再见。