一个人的价值：没人在乎你的努力

你觉得一个员工谈工资最大的筹码是什么？

一个杯子的价格是如何被决定的呢？你可能说杯子的价值由制造材料，工厂的租金水电费和员工的劳动力等等组合而成的。以此类推，一位员工付出的精力和时间应当相等于他的工资。

那么问题来了，一位钢琴家演奏的音乐又该如何被定价呢？是不是他在技巧上下了多少年的功夫，花了多少的学费再加上他的天赋就等于他音乐会的入门票呢？

仔细想想，就会发现这种解释不太说得通。事实上，认为一个物品或劳动力本身包含价值的观点叫 “劳动价值论”。简单地说，你制造的任何商品，付出的任何劳动，本身就具有价值了。这是一个淘汰已久的经济学理论。

当我们说某样东西有价值的时候，同时也是在说：这东西能卖钱。

2013年，著名足球教练弗格森爵士退休前嚼的最后一块口香糖，被一位球迷捡到后拿去拍卖，最后以39万欧元（大约3百万人民币）售出。你觉得你嚼的口香糖会人愿意以几十万欧元买下吗？同样在一件衣服上签名，刘德华的签名可能使其价值连城，你的签名让其价格直跌零元，根本没人愿意买，你自己也未必愿意穿出街。你和明星进行‘签名’这个动作所费的力气几乎一样，价值却差之千里，你怎么解释？

这一“ 珍藏品 ”放在ebay拍卖时，这卖家也对这块口香糖进行了一番描述：“嚼过的口香糖，来自于山楂球场，并附有机玻璃/木盒——非常罕见。这是非官方收藏品，据说来自于弗格森爵士。嚼着口香糖为曼联执教了1500场比赛之后，弗爵爷的最后一块口香糖就收藏于此。拍卖的所有收益都将用于曼联俱乐部的慈善机构，竞拍快乐！”

越多人需要一个物品，其物品的价值越高；资源越稀缺，需求量越多，价格越昂贵。换句话说，一个物品价值来自于他人对它的需求。你花了一年创作的曲子，写小说，构思多年的呕心沥血之作；大企业投入巨大资本，经理，工程师每天熬夜烧肝研发的产品，没人需要，没人愿意以货币或其他等价物来交换，它的价值就是零，在市场上的价格就是零。

一位员工的价格或谈资筹码是他在别处的机会，有多少家企业在争夺。从社会的角度来看，一个人的价值取决于他人对他的估值，他能被多少人利用。你有没有价值，他人说了算。

没人在乎你台下十年功，他们只想看你台上的五分钟。嗯…倒也未必想看。

---

当然，以上的言论都是以经济学为出发点，把劳动力（人）当作商品来看待。

而浪漫的人会说：一个人的价值不由他人的认同来决定，我们可以自得其乐，取悦自己。我认为我正在做的事情有价值，有意义就好了。