《人,机器与社会》——创新是人类进步的阶梯

人类最早利用火将食物做熟了吃,从而脱离了茹毛饮血的时代。历史的发展,也是不断用旧事物代替新事物。

查尔斯•古德伊尔没有很高的智商和天份,但是他一直有一个执念,想把橡胶的用途开发到极致。所以,他尝试了各种做法。

将橡胶进行冷冻、埋在土里。终于有一天,因为一个意外,古德伊尔在炉子中得到了硫化橡胶,这是一种新物质。

按统计学概率计算,他发现硫化橡胶的可能性非常小,比让一只动物用打字机写出一部小说还要难,这也是时代的差别。


没有目的性的实验会增加产生奇迹的可能,在当时条件的制约下,也同时增加了失败和没有结果的风险。

同样,在人类的早期历史中,人们获取的物品往往具有一定的偶然性,且规模不大,还有局限性。

随着现代社会的发展和完善,人们凭借着丰富的知识储备和各类精密、科学的仪器和设备,能上天入地、潜水,甚至可以人造大自然。

为了更好管理我们所掌握的自然环境,人类又创造出种种制度体系。这些引起我们的思考。

《人,机器与社会》在这一基础上对这些进行了探讨,这本书曾获麦肯锡奖,在技术思想史领域,是一部有理有据的的上乘之作。到现在已经出版56年,可是其中的很多观点依然能给我们带来启发和思考。

书的作者为美国的智慧导师埃尔廷•莫里森,曾在社会学与人文科学方面做出杰出贡献,他是一位科技史学家、作家,也是美国麻省理工学院“科学技术与社会计划”的创始人。

埃尔廷•莫里森在书中用简洁的语言为我们讲述了,创新一直是一件复杂的事情,同时也分析了近代史上几件重大机器创新的案例。从社会的宏观视角,剖析了创新有可能会遭遇的来自保守的传统阻力、不同文化的影响及经验主义带来的人为干预。


本书语言简练、温和。告诉我们虽然走老路省心省力,还会有充分的安全感,但是,只有不断创新,人类才能进步。

我国的的杂交水稻之父——袁隆平,最初曾任湖南省安江农业学校教员。

1960年7月的一天,他忽然发现,在种植的农校试验田中,有一株水稻长得与众不同、形状特殊。于是,他就利用这株水稻进行了小面积的试种。

试种结果发现,这株不一样的水稻其子代有着不同的性质。

水稻是自花授粉方式,一般情况下,不会出现明显的性状不同。所以,袁隆平推断出这应该属于天然杂交水稻。

随后,他把雌雄同蕊的水稻采用人工方法去掉雄花,再授以另一个品种的花粉,进而尝试水稻产生杂交品种。

第二年的春天,袁隆平将这株变异株的种子播到创业试验田里,从而证明了去年发现的那个"一枝独秀"的植株,确实是"天然杂交水稻"。

虽然当时他只是一位普通的民校老师,但面对普遍的严重饥荒,他立志进行研究,用农业科学技术打败饥饿威胁,从事水稻雄性不育试验。

历经种种磨难和打击,他的培育杂交水稻之路取得了成功。

1973年10月,袁隆平在苏州召开的水稻科研会议上发表了《利用"野败"选育三系的进展》的论文,正式宣告中国籼型杂交水稻"三系"已经配套。


1975年,袁隆平摸索总结制种技术成功,意味着攻克了"制种关"。

1977年,袁隆平再次发表了两篇重要论文:《杂交水稻培育的实践和理论》与《杂交水稻制种与高产的关键技术》。

在2017年9月袁隆平宣布了一项剔除水稻中重金属镉的新成果:近期我们在水稻育种上有了一个突破性技术,可以把亲本中的含镉或者吸镉的基因“敲掉”,亲本干净了,种子自然就干净了。在这场国家水稻新品种与新技术展示现场观摩会上引起轰动。

被世人誉为 “杂交水稻之父”的袁隆平无愧于这个称号,他及其团队培育的超级杂交稻品种“湘两优900(超优千号)”创造了亩产纪录。经过第三方专家进行测产,这个品种的水稻在试验田内亩产竟然达到了1,149.02公斤。

民以食为天,袁隆平的创新成就,得到了全社会的认可,为粮食领域的进步写下了浓墨重彩的一笔。

充分说明,创新是一种新的文化,我们可以利用自己的能力去做我们想做的任何事。

从人类登陆月球到令人震惊的“换头手术”,人类总在不断进步和强大。

打开《人,机器与社会》,它会告诉我们,任何人想要成功处理创新这个问题,就必须考虑新事物本身和环境的本质。



书中十大金句分享:

1. 环境千变万化显然不是人类本愿,但在变化已经发生的情况下,无论固有的习惯与当前环境多么不协调,人类都会继续保留旧习惯,以免遭受变化的冲击,从而保护自己。

2. 我们是否能获得心灵的平静和救赎似乎取决于未来有多大概率能完全形成一种社会,这种社会有一个好听的名字,叫“适应性社会”。

3. 出现新思想的过程,也就是运气、知识氛围以及勇于创新的头脑之间相互作用的过程,是任何创新案例研究所提供的一个很有趣的研究主题。

4. 在某种程度上,变化的基本思想是偶然迸发的。

5. 没有哪支军队应该进行自我改革,或者说没有哪支军队能够进行自我改革,它必须借助外部力量。

6. 针对过去,计算未来。

7. 真正引起人类警觉的原因是:根据记录,人类回答问题时要比提出正确问题时更加幸运,或者至少说,人类更擅长的是编造自己认为可行的一部分答案,而不是准确提出完整的问题,这的确是一个十分遗憾的历史事实。

8. 计算机能从所提供的数据中立即做出明确的决策,而在使用过程中,如果我们坚持草率定义自己想要解决的难题,就会陷入严重的困境。

9. 提出正确的问题要比找到正确的答案难得多,而错误问题的正确答案不会有多大价值。

10. 计算机可以帮助我们明确区分可思考之物和可感觉之物,并帮助我们进一步理解自己在思考时投入了多少感情。

(图片来源于网络,侵删)

你可能感兴趣的:(《人,机器与社会》——创新是人类进步的阶梯)