sa结构组网方式_NSA、SA网络架构，怎样才能分清？

这是华为一位老师写的文章， @华为ICT学堂 来跟大家一起学习：

一、什么是 NSA、SA 架构

根据 3GPP 定义，5G 标准分为非独立组网(NSA)和独立组网(SA)两种模式。

从网络架构的角度看，NSA(Non-Standalone)是指无线侧 4G 基站和 5G 基站并存，核心网采用 4G 核心网或 5G 核心网的组网架构。SA(Standalone)是指无线侧采用 5G 基站，核心网采用 5G 核心网的组网架构，该架构是 5G 网络演进的终极目标。

二、为什么需要 NSA 架构

5G 标准协议的诞生意味着 4G 网络架构要逐渐发展为 5G 网络架构，并且基于 5G 基站+5G 核心网的 SA 架构才是 5G 发展的真正目标。但整个网络架构的重建势必耗时耗财，于是 NSA 网络架构应运而生。

NSA 网络架构作为一种过渡型网络架构，可以充分利用存量制式网络资源，逐渐实现 5G 的平滑引入和 4G 的顺利退网。

NSA 组网架构

在 NSA 组网中，4G 基站和 5G 基站并存，存在着主站和从站的概念。以 Option3 系列为例，控制面信令均通过 4G 基站与 4G 核心网交互完成，4G 基站为主站，5G 基站为从站。而数据面有多种路径传输，于是便存在了数据分流点。例如 Option3x 的数据分流是基于数据包级的，数据分流点为 5G 基站。用户面数据可通过 5G 基站分流部分到 4G 基站上承载，其余继续在 5G 基站上承载。

SA 组网架构

三、5G C 网络架构演进方案

5G 存在如此多的网络架构，包括 SA 组网、NSA 组网和各种 option。在了解了各个组网架构的特点后，问题来了，这么多架构之间要怎样演进呢?

不同运营商考虑到 5G 网络规模、5G 初始商业部署的网络功能和时间规划、对业务的支撑能力，以及网络基础设施升级和建设的投资等因素，提出了不同的 4G 向 5G 演进的路径。常见的演进路径，包括但不限于以下几种：

在 NSA 组网演进方案中，由于 Option3 只需要引入 5G 无线系统和升级 EPC 支持 5G 业务，利于加快 5G 部署，实现网络灵活过渡，因此是很多运营商在5G部署初期采用的组网方案。

主推 Option3 系作为一个中间态，这样的好处是终端、无线、核心网改动最小，用户能最快体验 5G 服务；而 Option2 则作为网络长期演进的最终形态。Option7 和 Option4 作为可选组网方案。

典型组网方案如下图所示：

注：5G NSA、SA 架构具体内容请参考协议 3GPP TR 38.801。

更多相关资讯，欢迎关注公众号：5G大爆炸