过去的2018年，就是一个大型的明星人设崩塌现场。盘点一下：
年初：李小璐出轨PGONE，辣妈人设崩。
3月 高云翔涉嫌强奸在澳洲被捕。
10月 范冰冰“阴阳合同“涉税务问题。
11月 蒋劲夫家暴女友；同月，陈羽凡因吸毒被刑事拘留。
12月 马思纯误读张爱玲；吴秀波被小三大起底。
再来2019年，开门第一波瓜：翟天临被学术打假，学霸人设崩！
一个个真是崩得愁云惨淡，日月无光。前一秒还在顺风顺水地捞金，后一秒天降大瓜。不仅砸得钱途不保，而且多年经营的江湖地位，也岌岌可危。
拗人设，真的是一件危险系数非常高的事情。
01
让人疑惑的是，为什么明星人设说崩就崩，可是还是有那么多人乐此不疲地立呢？
说两个事，大家就懂了。
第一个是春晚林志玲的替身事件。这件事情目前基本落幕，大部分网友还是站志玲姐姐的。一方面替身演员的表达方式确实有些不妥，另一方面，志玲姐姐一直以来经营的好形象，真的是起了大作用。
这么多年，林志玲的正能量，努力认真大家是看在眼里的。所以就算这次她作弊了，大家也能从情理上给予原谅——她不是不努力，你看人家又是学芭蕾，又是学钢琴的。这次确实跨界难度太大，她也尽力了。
这就好比上学时候你们班的一个优等生，有一天体育长跑作了小弊。大家会觉得，还好，人家都这么优秀了，也挺不容易的。
我们换个角度想，要是志玲姐姐平时就扶不上墙，人缘也差。就像那个班上的第一名，其实大家都知道，这个人门门功课都是作弊得来的，这次她又在体育课上作弊，你还能原谅她吗？
这就是人设的力量。经营得好的人设，是一层铠甲，能一美遮百丑，关键时刻能克敌能制胜。
再一个例子是前两天在网上被爆料“不雅”，“人设”崩塌的屈楚潇。也就是《流浪地球》里面饰演刘启的那个男孩。
到底有多不雅呢？
其实就是扒出了豆瓣小号，发现了人家私底下的一些个人爱好。
有人就受不了了，“屈楚潇我前一秒还夸你是宝藏男孩，没想到你是这样的人！"
接着玻璃心咔咔地碎了一地。
宝藏男孩也是你们封的，幻灭也是你们幻灭的。
漩涡中心的屈楚潇默默发了句《灌篮高手》里仙道彰的台词，疑似回应。
屈楚潇为什么会被黑，只是因为真实的他不符合一些人的想象中的形象罢了。
02
很多人有个误区，认为因为某个明星有某某品质，所以我喜欢她我粉她。其实正好相反，恰恰是大众喜欢什么样的人，明星就会努力往什么形象上面靠。大众喜欢什么人，市场就会构建什么样的人设。
所以人设，从来不是明星的私人面具，而是大众和明星联手打造的。
说白了，归根到底，人设就是市场和明星互利互惠，利益最大化的一个结果。你这个性格大家不喜欢，就换个大家喜欢的。观众看得高兴，市场盈利高兴，明星赚钱高兴。是个三赢。
03
既然只是互相图个高兴，那人设崩塌的时候，为什么会带来那么多负面的效果呢？
两个原因：一个对契约精神被破坏。人设就是个默认的隐形契约：你成为我喜欢的那个人，我给你利益。
这个看起来容易，但其实挺难的。因为我们都知道人有劣根性，要一直扮演一个自己以外的人，就等于一年365天，天天活在一个别人的壳子里。所以，就有人私下里就偷偷跑出来放风，一不小心被抓住了，让大家发现原来喜欢的是个假货，这种契约就自然崩坏了。
所以，为了捞金享受人设红利的，最后人设崩了就容易遭反噬。足够敬业的，呆在套子里善始善终，那至少也是受人尊敬的。最怕就是有好处的时候削尖了脑袋钻进来，结果又不自律，露出许多不干净的尾巴出来。再哭喊着"我也是个普通的人啊"求理解博同情，这就不对了。
不被市场蛊惑，踏踏实实演戏做人的也是一条路，不是吗？
还有一个，是观众的心智。为什么观众会喜欢人设？都说得不到的就是最好的。那是因为，太多的普通人，将自己美好的愿望和梦想投射在一个虚幻的形象上，并通过某个具体的明星将这种梦想人设化。
打个比方：就是每个人都有个彩色的肥皂梦，明星就是穿着那一片光彩绚烂的肥皂泡的人。
大家只愿意欣赏泡泡光彩斑斓，却难以接受最终都会破灭的结局。一旦泡泡破裂，大家就开始痛苦，谩骂穿泡泡的那个人：都是因为你不好，因为你道德败坏，所以我的泡泡才碎了。
其实，没有根基的美梦，本来就是要摔落破碎的呀。
人有问题，那个泡泡本身，就没有问题吗？那个吹泡泡的人，就没有问题吗？
接受明星的不完美，归根到底，是承认我们自己的不完美。
如果有一天，我们的审美足够成熟，足够包容，足够多元。各种各样的美都会被认可，那是不是也就不需要这么多明星带着面具去迎合市场了呢？
只要，真实且不完美的，我也能由衷赞美，那虚幻的人设，又有何意义呢？