论语-八佾 3.16 君子之争不要你死我活

子曰:“射不主皮,为力不同科,古之道也。”
论语-八佾 3.16

孔子说:“射箭比赛不以射透为主,而是主要看是否射得准确,因为人的力量不同,这是自古的道理。”

射箭在孔子那个时代已经不是最重要的杀人技术了,不需要力量多么的强大,不要求射穿靶子或者墙壁,射箭只是作为文明发展之后的一项运动,互相展示水平高低,只看能不能命中红心。

这对我们有什么启示呢?

结合前面的“君子无所争,必也射乎”,是说野蛮争夺的时代已经过去了,现在提倡的是君子之争,要有君子的风范,凡事要讲究规则和底线,不要为了达成目标不择手段。

反复的说君子之争,到底是什么意思呢?到底要怎么争呢?

通常我们所认为的争大致是这样的情况,A、B、C三方,A有问题需要解决,B、C都想要帮助A解决(不管是处于利益还是谋求和A的关系),通过B、C互相比斗,最终一方胜出,另一方退出。在这个策略中,为了获得唯一的权利,互相较量,甚至背地里做手脚是常有的事,必有至少一方受损。

那除了这样的争,有没有别的方式呢?

上面的争,其实是有条件的,是B、C双方都站在自己的角度考虑问题,最终的结果是“谁为A解决当前的问题”,重点落在了“谁”上面。

如果我们以上帝视角看待这件事,考虑如何做能让三方合计收益最大化,这个时候实际的结果是“如何解决A当前的问题”,重点落在了“如何”上面。可能的结果是将B、C对比过后,找出了其中完全优胜的一方,另一方自行退出,这样避免了互相争斗的损耗;也可能是比较之后发现B、C都没有足够的能力独自解决A的问题,要么同时放弃,要么互相合作,共同解决当前的问题,这样是保持原状或者合作共赢、创造更大的效益。

所以,君子应该怎么争,我觉着应该从全局考虑,综合考虑涉及到的尽可能多的利益相关方,尽量让大家共同合作,达成双赢的局面。

回顾一下,“射不主皮,为力不同科,古之道也。”

你可能感兴趣的:(论语-八佾 3.16 君子之争不要你死我活)