最近在学习照片后期处理，想找本书来学习学习，就在豆瓣上搜了一下，挑了本《Photoshop修色圣典》。
我知道有很多人看书是不看前言的，如果你读的是小说的话，不读前言倒也不影响整体的阅读体验和阅读节奏。但是如果你读的是一本工具书或者社科类的书籍，那么我强烈建议你看前言，因为前言中有很重要的信息。
那么会有什么样的信息呢？或者说应该具备什么样的信息呢？
我认为有以下几个部分：
1. 交代本书的大致内容：每一章节都讲了什么，它们之间的内在逻辑是什么？
这一点是最重要的，前言要比目录详细，作者可以为每一章节做一百字到两百字的概括。这样我们可以较为详细且快速的了解这本书的内容，以便我们决定要不要继续往下阅读。
2. 这本书有什么局限性？
每一本书都不可能囊括所有知识，本书当中哪一部分的知识没有谈到，出于怎样的原因没有谈到，这是一位作者应该在前言当中说明的。
3. 读者在阅读这本书的时候应该预备怎样的前备知识？
正如上一个问题所说，每一本书都不可能囊括所有知识，这是大家都默认的一点。但是当你要去阅读一本书的时候，这本书适不适合你当下的知识体系和知识储备呢？
这就需要作者在前言当中交代，尤其是技术类的书籍。
4.帮助读者建立阅读自信
这一点我认为是一篇优秀的前言的出彩之处。
一般工具书或者社科类的书在理解上和虚幻类作品是不一样的。一本小说你看的时候心潮澎湃，啊不行了，嗷嗷叫，作者写到你心坎里了。不过如果没有这样的阅读体验，也完全没有关系，故事情节和人物的心理特征记下来了，心理大概有个印象，即使当时不懂不明白以后随着生活经历越来越丰富，一些好书也就慢慢懂了。
但是工具书、技术书、包括绝大部分的社科书不一样，如果你当时没有理解，那么在放下书之后，你也几乎不会再有什么深刻认识了。
不过我们也总是说，一本合适你的书，对你而言应该是一座以你的体力能够战胜的高山。道路中肯定会有险峰，肯定会有崎岖之路，这个时候就需要作者来助你一臂之力，告诉你你可以的。
那么这个“助力”，是需要作者在前言和正文中不断提及的。
5.读完这本书之后，我们的目标是什么？
这是很多社科类书籍忽略的一个地方。
如果是一本技术书，那么这本书应该提供相应的测试，来证明你确实读懂了这本书。
如果是一本社科类的书，也应该提供几个问题来让读者自测一下。就算没有结论，也应该让读者知道相关的观点和论据都有哪些。
前面说了这么多，是我能够想到的一篇优秀的前言应该具备的一些要素。
我拿《Photoshop修色圣典》这本书来举例，这本书的前言就是一篇非常优秀的前言。
（温馨提示：下面的内容略长，如果你已经理解了上面的内容，完全可以不看下面的文字。尽管如此，我还是建议你继续阅读。）
文章开头第一段：
“这是大家共同的想法，”一位试读者在本书出版之前志愿代表你阅读它的人写道，“第一次读你的书，要过一会才能知道你是干什么的。但我始终要说，你不像其他 Photoshop 图书作者那样提供一份‘菜谱’，而是在教人们如何思考色彩修正。在这个过程中，你考虑到了范例教学，也提供了技术，但最成功的读者在读完后得到的远远不止是一系列技术。我希望在这本书的开头看到这样的评语。”
挑选这段读者评价是个很聪明的举动，因为这段正面评价点出了这本书的风格以及和其他书籍的区别。
之后作者在第一部分主要介绍了这本书的目标受众和对目标受众的期许。
第二部分的标题是：本版的变化
主要就是介绍这一版本在内容上和以往的版本有何不同之处，增添了什么，为什么而增添或删减。
节选：
在色彩修正的战场上，最有力的武器是曲线，通道混合和锐化。本书前10章涉及了大量的这些内容。
前版读者的要求第一个要求是要多讲一讲通道混合。
第二个要求是多讲一些USM锐化。
第三个要求是谈谈为什么商业印刷对那些只熟悉RGB的摄影师来说是个雷区。
第四个要求是如何处理 RAW 格式的文件。
第五个要求是谈谈我自己为特定的图像选择技法的思路。为此，我还增加了一些测试，帮你弄清楚自己是不是真的读懂了这本书。
以上内容作者交代了这本的内容和以往版本的改进之处。算是完成了我们上面说到的第一点和第五点。
在文章的第二部分，作者写到：
我尽量用朴实的语言来讲解复杂的技术，但是尽管如此，我并不是以“手牵手”辅导别人而出名的。读者可能以为我是专门讲解 Photoshop 操作的。固然有很多命令需要讲解，但本书只用到了某些命令或润饰技术，我假定每个读者都已经熟悉它们。
这段文字算是完成了我们上面说到的第二第三点，我们了解到，你如果是一个 Photoshop 小白，那么你可能不适合看这本书，你需要先了解一些这款软件的一些基础操作。
文章的第三部分：关于共同的预期
如果你在读本书时感到茫然，这并不奇怪，很多人和你一样。应对挫折的能力是使用本书的先决条件，不仅仅在我省略对某些命令的讲解时是这样，正如你在大多数章的“疑难解答”中可以看到的，艺练的读者也有点。别着急，你会回到正轨上的。
作者在前言部分先给读者打了预防针：你会有困惑之时。不过同时作者也给了读者解药：你并不孤独。别着急，你会回到正规上的。
这一部分回答了我们第四个要求。
既然你对我多多少少有所期待，那么对你自己呢首先，你必须向往好得无与伦比的图像，如果不是这样，你就应该买一步接一步演示的菜谱式教程。如果你真的想把自己的图处理得更好看，在处理之前，你不一定需要确切地知道自己想要什么，但你得乐意说出、能够说出你是否喜欢自己看到的东西。位试读者的话：“我不同意。如果你不知道自己想达到什么效果，你就不知道这种效果是否已经达到。一幅图修正到何时为止？是在它看起来足够好的时候，还是在它不能更好的时候？你需要知道这幅图哪些地方不讨你喜欢，然后修正它，直到你乐意说出、能够说出，你喜欢你看到的东西。
这部分文字是对第三点的一个补充。
以上就是一篇优秀的前言应该具备的几点要素。