本文由 Apache Flink Contributor 刘彪分享,对什么是 Metrics、如何使用 Metrics 两大问题进行了详细的介绍,并对 Metrics 监控实战进行解释说明。
什么是 Metrics?
Flink 提供的 Metrics 可以在 Flink 内部收集一些指标,通过这些指标让开发人员更好地理解作业或集群的状态。由于集群运行后很难发现内部的实际状况,跑得慢或快,是否异常等,开发人员无法实时查看所有的 Task 日志,比如作业很大或者有很多作业的情况下,该如何处理?此时 Metrics 可以很好的帮助开发人员了解作业的当前状况。
Metric Types
Metrics 的类型如下:
Metric Group
Metric 在 Flink 内部有多层结构,以 Group 的方式组织,它并不是一个扁平化的结构,Metric Group + Metric Name 是 Metrics 的唯一标识。
Metric Group 的层级有 TaskManagerMetricGroup 和TaskManagerJobMetricGroup,每个 Job 具体到某一个 task 的 group,task 又分为 TaskIOMetricGroup 和 OperatorMetricGroup。Operator 下面也有 IO 统计和一些 Metrics,整个层级大概如下图所示。Metrics 不会影响系统,它处在不同的组中,并且 Flink支持自己去加 Group,可以有自己的层级。
•TaskManagerMetricGroup
•TaskManagerJobMetricGroup
•TaskMetricGroup
•TaskIOMetricGroup
•OperatorMetricGroup
•${User-defined Group} / ${User-defined Metrics}
•OperatorIOMetricGroup
•JobManagerMetricGroup
•JobManagerJobMetricGroup
JobManagerMetricGroup 相对简单,相当于 Master,它的层级也相对较少。
Metrics 定义还是比较简单的,即指标的信息可以自己收集,自己统计,在外部系统能够看到 Metrics 的信息,并能够对其进行聚合计算。
如何使用 Metrics? System Metrics
System Metrics,将整个集群的状态已经涵盖得非常详细。具体包括以下方面:
•CPU •Memory •Threads •Garbage Collection •Network •Classloader •Cluster •Availability •Checkpointing •StateBackend•IO •详见: [https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.8/monitoring/metrics.html#system-metrics](https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.8/monitoring/metrics.html)
User-defined Metrics
除了系统的 Metrics 之外,Flink 支持自定义 Metrics ,即 User-defined Metrics。上文说的都是系统框架方面,对于自己的业务逻辑也可以用 Metrics 来暴露一些指标,以便进行监控。
User-defined Metrics 现在提及的都是 datastream 的 API,table、sql 可能需要 context 协助,但如果写 UDF,它们其实是大同小异的。
Datastream 的 API 是继承 RichFunction ,继承 RichFunction 才可以有 Metrics 的接口。然后通过 RichFunction 会带来一个 getRuntimeContext().getMetricGroup().addGroup(…) 的方法,这里就是 User-defined Metrics 的入口。通过这种方式,可以自定义 user-defined Metric Group。如果想定义具体的 Metrics,同样需要用getRuntimeContext().getMetricGroup().counter/gauge/meter/histogram(…) 方法,它会有相应的构造函数,可以定义到自己的 Metrics 类型中。
继承 RichFunction •Register user-defined Metric Group: getRuntimeContext().getMetricGroup().addGroup(…) •Register user-defined Metric: getRuntimeContext().getMetricGroup().counter/gauge/meter/histogram(…)
User-defined Metrics Example
下面通过一段简单的例子说明如何使用 Metrics。比如,定义了一个 Counter 传一个 name,Counter 默认的类型是 single counter(Flink 内置的一个实现),可以对 Counter 进行 inc()操作,并在代码里面直接获取。
Meter 也是这样,Flink 有一个内置的实现是 Meterview,因为 Meter 是多长时间内发生事件的记录,所以它是要有一个多长时间的窗口。平常用 Meter 时直接 markEvent(),相当于加一个事件不停地打点,最后用 getrate() 的方法直接把这一段时间发生的事件除一下给算出来。
Gauge 就比较简单了,把当前的时间打出来,用 Lambda 表达式直接把 System::currentTimeMillis 打进去就可以,相当于每次调用的时候都会去真正调一下系统当天时间进行计算。
Histogram 稍微复杂一点,Flink 中代码提供了两种实现,在此取一其中个实现,仍然需要一个窗口大小,更新的时候可以给它一个值。
这些 Metrics 一般都不是线程安全的。如果想要用多线程,就需要加同步,更多详情请参考下面链接。
•Counter processedCount = getRuntimeContext().getMetricGroup().counter("processed_count"); processedCount.inc(); •Meter processRate = getRuntimeContext().getMetricGroup().meter("rate", new MeterView(60)); processRate.markEvent(); •getRuntimeContext().getMetricGroup().gauge("current_timestamp", System::currentTimeMillis); •Histogram histogram = getRuntimeContext().getMetricGroup().histogram("histogram", new DescriptiveStatisticsHistogram(1000)); histogram.update(1024); •[https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.8/monitoring/metrics.html#metric-types]
获取 Metrics
获取 Metrics 有三种方法,首先可以在 WebUI 上看到;其次可以通过 RESTful API 获取,RESTful API 对程序比较友好,比如写自动化脚本或程序,自动化运维和测试,通过 RESTful API 解析返回的 Json 格式对程序比较友好;最后,还可以通过 Metric Reporter 获取,监控主要使用 Metric Reporter 功能。
获取 Metrics 的方式在物理架构上是怎样实现的?
了解背景和原理会对使用有更深刻的理解。WebUI 和 RESTful API 是通过中心化节点定期查询把各个组件中的 Metrics 拉上来的实现方式。其中,fetch 不一定是实时更新的,默认为 10 秒,所以有可能在 WebUI 和 RESTful API 中刷新的数据不是实时想要得到的数据;此外,fetch 有可能不同步,比如两个组件,一边在加另一边没有动,可能是由于某种原因超时没有拉过来,这样是无法更新相关值的,它是 try best 的操作,所以有时我们看到的指标有可能会延迟,或许等待后相关值就更新了。
红色的路径通过 MetricFetcher,会有一个中心化的节点把它们聚合在一起展示。而 MetricReporter 不一样,每一个单独的点直接汇报,它没有中心化节点帮助做聚合。如果想要聚合,需要在第三方系统中进行,比如常见的 TSDB 系统。当然,不是中心化结构也是它的好处,它可以免去中心化节点带来的问题,比如内存放不下等,MetricReporter 把原始数据直接 Reporter 出来,用原始数据做处理会有更强大的功能。
Metric Reporter
Flink 内置了很多 Reporter,对外部系统的技术选型可以参考,比如 JMX 是 java 自带的技术,不严格属于第三方。还有 InfluxDB、Prometheus、Slf4j(直接打 log 里)等,调试时候很好用,可以直接看 logger,Flink 本身自带日志系统,会打到 Flink 框架包里面去。详见:https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.8/monitoring/metrics.html#reporter
metrics.reporters: your_monitor,jmx
metrics.reporter.jmx.class: org.apache.flink.metrics.jmx.JMXReporter
metrics.reporter.jmx.port: 1025-10000
metrics.reporter.your_monitor.class: com.your_company.YourMonitorClass
metrics.reporter.your_monitor.interval: 10 SECONDS
metrics.reporter.your_monitor.config.a: your_a_value
metrics.reporter.your_monitor.config.b: your_b_value
Metric Reporter 是如何配置的?如上所示,首先 Metrics Reporters 的名字用逗号分隔,然后通过 metrics.reporter.jmx.class 的 classname 反射找 reporter,还需要拿到 metrics.reporter.jmx.port 的配置,比如像第三方系统通过网络发送的比较多。但要知道往哪里发,ip 地址、port 信息是比较常见的。此外还有 metrics.reporter.your_monitor.class 是必须要有的,可以自己定义间隔时间,Flink 可以解析,不需要自行去读,并且还可以写自己的 config。
实战:利用 Metrics 监控
常用 Metrics 做自动化运维和性能分析。 自动化运维
自动化运维怎么做?
性能分析
性能分析一般遵循如下的流程:
首先从发现问题开始,如果有 Metrics 系统,再配上监控报警,就可以很快定位问题。然后对问题进行剖析,大盘看问题会比较方便,通过具体的 System Metrics 分析,缩小范围,验证假设,找到瓶颈,进而分析原因,从业务逻辑、JVM、 操作系统、State、数据分布等多维度进行分析;如果还不能找到问题原因,就只能借助 profiling 工具了。
实战:“我的任务慢,怎么办”
“任务慢,怎么办?”可以称之为无法解答的终极问题之一。
其原因在于这种问题是系统框架问题,比如看医生时告诉医生身体不舒服,然后就让医生下结论。而通常医生需要通过一系列的检查来缩小范围,确定问题。同理,任务慢的问题也需要经过多轮剖析才能得到明确的答案。
除了不熟悉 Flink 机制以外,大多数人的问题是对于整个系统跑起来是黑盒,根本不知道系统在如何运行,缺少信息,无法了解系统状态。此时,一个有效的策略是求助 Metrics 来了解系统内部的状况,下面通过一些具体的例子来说明。
比如下图 failover 指标,线上有一个不是 0,其它都是 0,此时就发现问题了。
再比如下图 Input 指标正常都在四、五百万,突然跌成 0,这里也存在问题。
业务延时问题如下图,比如处理到的数据跟当前时间比对,发现处理的数据是一小时前的数据,平时都是处理一秒之前的数据,这也是有问题的。
当出现一个地方比较慢,但是不知道哪里慢时,如下图红色部分,OUTQ 并发值已经达到 100% 了,其它都还比较正常,甚至优秀。到这里生产者消费者模型出现了问题,生产者 INQ 是满的,消费者 OUT_Q 也是满的,从图中看出节点 4 已经很慢了,节点 1 产生的数据节点 4 处理不过来,而节点 5 的性能都很正常,说明节点 1 和节点 4 之间的队列已经堵了,这样我们就可以重点查看节点 1 和节点 4,缩小了问题范围。
500 个 InBps 都具有 256 个 PARALLEL ,这么多个点不可能一一去看,因此需要在聚合时把 index 是第几个并发做一个标签。聚合按着标签进行划分,看哪一个并发是 100%。在图中可以划分出最高的两个线,即线 324 和线 115,这样就又进一步的缩小了范围。
利用 Metrics 缩小范围的方式如下图所示,就是用 Checkpoint Alignment 进行对齐,进而缩小范围,但这种方法用的较少。
分析任务有时候为什么特别慢呢?
当定位到某一个 Task 处理特别慢时,需要对慢的因素做出分析。分析任务慢的因素是有优先级的,可以从上向下查,由业务方面向底层系统。因为大部分问题都出现在业务维度上,比如查看业务维度的影响可以有以下几个方面,并发度是否合理、数据波峰波谷、数据倾斜;其次依次从 Garbage Collection、Checkpoint Alignment、State Backend 性能角度进行分析;最后从系统性能角度进行分析,比如 CPU、内存、Swap、Disk IO、吞吐量、容量、Network IO、带宽等。