关于堆与栈的对比
以下内容源于网络资源的学习与整理，如有侵权请告知删除。
1、申请方式
（1）栈
由系统自动分配。比如在函数中声明一个局部变量“int b;”，则系统自动在栈中为b开辟空间。
（2）堆
需要程序员自己申请，并指明大小。
在C中使用malloc函数进行申请，如“ p1=(char*)malloc(10); ”。
在C++中用new运算符，如“p2 = new char[10]; ”。
注意p1、p2本身是在栈中的。
2、申请后系统的响应
（1）栈
只要栈的剩余空间大于所申请空间，系统将为程序提供内存，否则将报异常提示栈溢出。
（2）堆
操作系统有一个记录空闲内存地址的链表，当系统收到程序的申请时，会遍历该链表，寻找第一个空间大于所申请空间的堆结点，然后将该结点从空闲结点链表中删除，并将该结点的空间分配给程序。大多数系统会在这块内存空间中的首地址处记录本次分配的大小，因而代码中的delete语句才能正确地释放本内存空间。另外，由于找到的堆结点的大小不一定正好等于申请的大小，系统会自动将多余的那部分重新放入空闲链表中。
3、申请大小的限制
（1）栈
在Windows下，栈是向低地址扩展的数据结构，是一块连续的内存的区域。这句话的意思是栈顶的地址和栈的最大容量是系统预先规定好的。
在WINDOWS下，栈的大小是2M（也有的说是1M，总之是一个编译时就确定的常数），如果申请的空间超过栈的剩余空间时，将提示overflow。因此，能从栈获得的空间较小。
（2）堆
堆是向高地址扩展的数据结构，是不连续的内存区域。这是因为系统使用链表来存储空闲内存地址，所以自然是不连续的，而链表的遍历方向是由低地址向高地址。
堆的大小受限于计算机系统中有效的虚拟内存。由此可见，堆获得的空间比较灵活，也比较大。
4、申请效率的比较
（1）栈
栈由系统自动分配，速度较快。但程序员是无法控制的。
（2）堆
堆是使用malloc相关函数或者由new来分配的内存，一般速度比较慢，而且容易产生内存碎片，不过用起来最方便。
另外，在WINDOWS下，最好的方式是用VirtualAlloc分配内存，它直接在进程的地址空间中保留一块内存，虽然用起来最不方便，但是速度快，也最灵活。
5、堆和栈中的存储内容
（1）栈
在函数调用时，第一个进栈的是函数调用语句的下一条可执行语句的地址，然后是函数的各个参数（在大多数的C编译器中，参数是由右往左入栈的），然后是函数中的局部变量。
注意，静态变量是不入栈的。
当本次函数调用结束后，局部变量先出栈，然后是参数，最后栈顶指针指向最开始存的地址，也就是主函数中的下一条指令，程序由该点继续运行。
（2）堆
一般是在堆的头部用一个字节存放堆的大小。堆中的具体内容由程序员安排。
6、存取效率的比较
char s1[] = "aaaaaaaaaaaaaaa";
char *s2 = "bbbbbbbbbbbbbbbbb"; 上面代码中，aaaaaaaaaaa是在运行时刻赋值的，而bbbbbbbbbbb是在编译时就确定的。在以后的存取中，在栈上的数组比指针所指向的字符串（例如堆）快。
比如：
#include
int main(int argc,char* argv[])
{
char a=1;
char c[] = "1234567890";
char *p = "1234567890";
a = c[1];
a = p[1];
return;
} 对应的汇编代码：
10: a = c[1];
00401067 8A 4D F1 mov cl,byte ptr [ebp-0Fh]
0040106A 88 4D FC mov byte ptr [ebp-4],cl
11: a = p[1];
0040106D 8B 55 EC mov edx,dword ptr [ebp-14h]
00401070 8A 42 01 mov al,byte ptr [edx+1]
00401073 88 45 FC mov byte ptr [ebp-4],al 第一种在读取时直接就把字符串中的元素读到寄存器cl中，而第二种则要先把指针值读到edx中，再根据edx读取字符，显然慢了。
7、小结
堆和栈的区别可以用如下的比喻来看出：
使用栈就像我们去饭馆里吃饭，只管点菜（发出申请）、付钱和吃（使用），吃饱了就走，不必理会切菜、洗菜等准备工作，以及和洗碗、刷锅等扫尾工作。它的好处是快捷，但是自由度小。
使用堆就像是自己动手做喜欢吃的菜肴，比较麻烦，但是比较符合自己的口味，而且自由度大。