来自资深反跟踪搜索引擎DuckDuckGo的一些主要产品新闻：今天它推出了改进的移动应用程序和浏览器扩展，为第三方网站烘焙跟踪器拦截器，并包括一套其他隐私功能，旨在帮助用户私密冲浪，因为他们浏览网页。
截至目前，Android，iOS，Chrome，Firefox和Safari全球均可提供应用和浏览器扩展程序。（DDG告诉我们Opera也在关注它，但还没有发布日期。）
“我们的愿景是在线设立信任标准，”首席执行官兼创始人Gabe Weinberg在讨论新产品时表示。“[迄今为止]我们一直专注于搜索引擎，因为在核心市场上与谷歌竞争真的很复杂。搜狗图片搜索但是现在我们觉得我们可以处理这个问题，我们正在通过互联网保护人们这一更广阔的愿景上取得进展。
“我们真正想要做的就是超越搜索框......我们通过与人们交谈，特别是在过去两年中，与隐私风险已经完全成为主流，实现的目标。
“人们真的想要一个主流，简单的隐私解决方案。”
DDG的目标是创建一个“随处使用”的隐私工具，将对其私有搜索引擎的访问与跟踪器阻止和一系列其他“隐私要素”相结合 - 例如加密保护功能，可自动将用户发送到加密版本的网站（如果有的话），而不是接受默认的非加密版本。
同样新的：DDG为每个访问过的网站提供隐私评级。此成绩基于网站部署的隐藏跟踪器数量; 它是否正在加密您的连接; 并且还考虑了网站自己的隐私政策（对于后一项活动，DDG正在与服务评级倡议， ToS; DR合作，但也注意到“大多数隐私政策仍然没有被研究”，所以说它将帮助该组织率和标记“尽可能多的网站”。
“令人遗憾的现实是，几乎没有任何网站确实应该获得关于隐私的'A'，”Weinberg对此表示。“如果我们可以阻止所有跟踪器并获得加密，我们可以将大多数网站升级为'B'。那么'B'和'A'之间的鸿沟实际上是他们的隐私政策。
“不幸的是......即使事情被阻止和加密，网站本身仍然可以作为第一方收集数据并将其出售。因此要真正获得'A'评级，隐私政策需要经过审查。“
对于跟踪器拦截，他说DDG正在使用EasyList和Disconnect中的一些技术，但也“通过我们自己的测试来尝试添加到它，以及使其在使用时减少网站的数量”。（要明确的是，它没有进行任何广告拦截;它只是阻止第三方跟踪器。）
Weinberg声称跟踪器拦截器“现在非常有效”，依赖于开源社区的专业知识，但他表示，DDG还希望在此工具的基础上增加隐私和阻塞技术 - 例如，这可能会阻碍隐藏的加密货币矿工，可以嵌入到网站上，作为他将来想要添加的其他内容。
当被问及DDG的方法如何与Mozilla支持的私人搜索浏览器Cliqz相比时，后者去年 收购了Ghostery反跟踪工具，因此在相当类似的空间中进行，Weinberg认为竞争对手的产品并非“真正集成”。“他们更多地追求纯粹的浏览器情况，而我们所说的是，无论您身在何处，在任何设备或主要浏览器上，我们都可以通过无线方式增强它以帮助保护您的隐私，”他说。
“总的来说，我认为隐私是主流，人们想要简单，无缝的解决方案而且它们根本不存在 - 直到现在，”他继续说道，“我们希望大多数搜索引擎用户接受并使用扩展和该应用程序，因为它真正扩展了他们的隐私保
“除了我们的用户群，我认为这是所有消费者都可以从中受益的东西 - 所以我们希望它能被广泛下载。”
DuckDuckGo 根据Weinberg的说法，自2014年以来一直盈利。（这不是通过跟踪和分析其用户来赚钱，就像谷歌那样，而是根据每次搜索时使用的搜索条件以及联盟收入来提供广告。）音乐搜索，现在感觉足够充足，有现金可以工作扩展核心私人搜索产品。
去年，DDG的搜索引擎仅在6BN私人搜索下提供服务 - 2016年的使用量增长率约为50％。（鉴于它不跟踪个人用户，它无法真正打破公司的用户指标，但Weinberg表示，此时第三方估计用户约为2500万。）
在增长点上，DDG表示，仅在2017年就进行了十年寿命的所有搜索中超过三分之一（36％）。因此，在美国国家安全局举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）关于政府大规模监控计划的揭露之后，2013年的使用率飙升，显然已经变成了一些持续的势头。
tl;博士，隐私不仅仅是一种流行的时尚。因为大规模监视不仅仅是一项政府活动。商业网络也很糟糕，有追踪器和数据经纪人 - 而Weinberg认为网络用户越来越意识到他们如何在互联网上被跟踪。
“在过去的几年里，主流人士真正开放了互联网非常令人毛骨悚然的想法 - 这在很大程度上归功于谷歌和Facebook，”他说。“特别是他们正在为每个人积累前所未有的大量个人信息。”
Weinberg认为，两人使用在线跟踪进行在线分析，为他们各自的超级广告平台提供动力，“充其量是令人讨厌的”，“最糟糕的是引发了重大的政治动荡，如俄罗斯的广告干预”（例如美国大选和在英国的brexit公投，命名上前面的两个例子）。
他引用的数据显示，谷歌使用的跟踪器现在占据了百万网站中的76％，而Facebook的跟踪器占据了24％的网页数量 - 称之为“很快就会下降”，Twitter只有12％。
从字面上看，你访问的任何网站都可能有Facebook，谷歌在那里看着你。
“我认为现在人们已经意识到隐藏的跟踪器已经存在，并且正在哄骗他们的个人信息。然而，他们没有意识到谷歌和Facebook追踪者的普遍存在，“他建议道。
“从字面上看，你访问的任何网站都可能有Facebook，谷歌会在那里看你。这是我认为人们现在开始醒悟的那篇文章。“
他辩称的另一个问题是大规模监控加剧了广告目标在线商业模式是过滤泡沫 - 也就是平台使用人们自己的偏见作为一种策略来保持他们点击的策略，通过还原性地为他们提供更多相同的东西。
而且，对过滤泡沫的社会影响的关注再次成为近几个月和几年的主流讨论点。
Weinberg解释说，DDG新产品的跟踪器拦截方面将跟踪器分组到网络中，以便人们更容易理解哪些公司负责跟踪您。因此，DDG工具的用户将被告知哪些跟踪器网络被阻止以及“他们的目的是什么”，而不仅仅是说一些通用的东西 - 就像它阻止了25个跟踪器一样，作为典型的反跟踪工具。
“当人们意识到过滤器泡沫和普遍广告的危害时，那些在情感上与人们产生共鸣并且他们想要摆脱它们。这是最简单的方法，“他补充说。
在欧盟，最新的在线隐私框架GDPR将于5月开始实施。该规定明确提到在线分析，包括人们反对此类活动的权利 - 一些隐私专家认为这可能会导致广告技术和在线分析的巨大动荡。
但是，考虑到他对GDPR对分析的影响，Weinberg并不相信它对网络的两个主要商业监控实体（Facebook和谷歌）构成了很大的障碍。
“我是监管机构的忠实粉丝，我希望很多这类没有消费者关系的隐藏数据经纪人真的会被它抓住，因为他们无法获得同意， “ 他说。“不幸的是，我认为它的方式是 - Facebook和谷歌 - 我认为他们似乎不会受到监管的影响。
“因为虽然需要以更有力的方式同意，但我认为他们将通过他们的产品推动这一点。然后人们最终会同意。“
“我认为你需要一个不同的消费者反弹 - 任何一个人都会离开这些服务。或者，在这种情况下，介于两者之间：在网络上阻止所有隐藏的跟踪器。而不是等待他们采取任何重大行动来遏制他们的监视，“他补充道。