防微杜渐新解

请允许我曲解一下防微杜渐的意思。在这里，需要“防”与“杜”的不是坏事情的萌芽阶段，而是防止细微的地方的疏漏与长期形成的惯性思维的禁锢。如果说的原来的防卫微杜渐是有先见之明，那现在摇身变成了有谨慎之心。

有一些鸿鹄之志的有才之士，一心盼着干出惊天动地的大事，认为所有细节无非就是一些细枝末节。无伤大雅，可有可无的干大事的人又何必在乎这些琐碎的事情，这种想法我想用老子的话来回敬——天下难事，必作于易，天下大事，必作于细。这不是保守，小看自己，而是因为细节是成事的关键。

一家高档乐器专卖店，经营多年。某天有顾客指着一家德国名牌钢，决心要买下来，售货小姐却吓得不敢卖。原来这些价值几乎几千美元的钢琴，的标价上尽少标了一个零。几经劝导，顾客仍坚持按标价卖下钢琴，最后波及该店总经理。总经理思考片刻，决定将钢琴按标价收出售，并将售后服务照常行使。尽管这样一来维护了公司的良好信誉，但是指按1/10的价格出售，带来的经济损失空缺却无法弥补。

春晚红人郝建的小品，以清新独特，贴近生活而广受大众喜爱。但因一句“反对黄，反对赌，反对乒乓球”而引起国球运动与热爱者的不满。后解释说是口误，原本想说“反对拍马屁”的，可是一言既出，却再也收不回来了。就应这一句话，让小品的品质跌下不少。

千里之堤，可以因一个小小的蚁穴而坍塌，一锅香粥，可以由一粒老鼠屎而搅砸。差之毫米，失之千里。可见“防微杜渐”不容小觑。

长期做同件事会形成一种习惯，一种习惯可以养成一种性格，思维上也会形成一种习惯，这种习惯可以提高思考效率，也会限制思考的方式，从而因惯性而造成低级错误。著名的《纽约时报》曾在期号的输入上出现了失误。1898年的你2月6日前一期后为14499期，下一期则变成了15000期。输入员再百位进位后，也在千位上进了一位。而具有讽刺意味的是，这个错误进是在一个多世纪之后才被发现。直到2000年元旦，《纽约时报》才被减500期。不是所有的错误都因惯性思维而造成，而惯性思维造成的错误更不容易察觉。几道多选题做下来，选的全是对的，结果交了卷才发现倒数第二题要选不正确的。

综上所述，如果多一点认真仔细，减少一些马虎大意，也许结果会完美许多。在顾全大局的时，也别忘了“防微杜渐”。