1. 字符串拼接
字符串，是 Java 中最常用的一个数据类型了。字符串拼接是我们在Java代码中比较经常要做的事情，就是把多个字符串拼接到一起。
我们都知道，String是Java中一个不可变的类，所以他一旦被实例化就无法被修改。但是，既然字符串是不可变的，那么字符串拼接又是怎么回事呢？
其实，所有的所谓字符串拼接，都是重新生成了一个新的字符串。下面一段字符串拼接代码：
其实最后我们得到的s已经是一个新的字符串了。如下图：
s中保存的是一个重新创建出来的String对象的引用。那么，在Java中，到底如何进行字符串拼接呢？字符串拼接有很多种方式，这里简单介绍几种比较常用的。
1）使用+拼接字符串
在Java中，拼接字符串最简单的方式就是直接使用符号+来拼接。如：
特别说明一点，有人把Java中使用+拼接字符串的功能理解为运算符重载。其实并不是，Java是不支持运算符重载的。这其实只是Java提供的一个语法糖。后面再详细介绍。
2）concat
除了使用+拼接字符串之外，还可以使用String类中的方法concat方法来拼接字符串。如：
3）StringBuffer
关于字符串，Java中除了定义了一个可以用来定义字符串常量的String类以外，还提供了可以用来定义字符串变量的StringBuffer类，它的对象是可以扩充和修改的。使用StringBuffer可以方便的对字符串进行拼接。如：
4）StringBuilder
除了StringBuffer以外，还有一个类StringBuilder也可以使用，其用法和StringBuffer类似。如：
5）StringUtils.join
除了JDK中内置的字符串拼接方法，还可以使用一些开源类库中提供的字符串拼接方法名，如apache.commons中提供的StringUtils类，其中的join方法可以拼接字符串。
简单说一下，StringUtils中提供的join方法，最主要的功能是：将数组或集合以某拼接符拼接到一起形成新的字符串，如：
并且，Java8中的String类中也提供了一个静态的join方法，用法和StringUtils.join类似。
以上就是比较常用的五种在Java种拼接字符串的方式，那么到底哪种更好用呢？为什么阿里巴巴Java开发手册中不建议在循环体中使用+进行字符串拼接呢？接下来我们就来分析一下以上五种方式的底层原理，再来分析到底哪种更好。
2. 使用+拼接字符串的实现原理
把上面使用+的代码反编译后的内容如下，反编译工具为jad。
通过查看反编译以后的代码，我们可以发现，原来字符串常量在拼接过程中，是将String转成了StringBuilder后，使用其append方法进行处理的。那么也就是说，Java中的+对字符串的拼接，其实现原理是使用StringBuilder.append。
3.concat是如何实现的
我们再来看一下concat方法的源代码，看一下这个方法又是如何实现的。
这段代码首先创建了一个字符数组，长度是已有字符串和待拼接字符串的长度之和，再把两个字符串的值复制到新的字符数组中，并使用这个字符数组创建一个新的String对象并返回。
通过源码我们也可以看到，经过concat方法，其实是new了一个新的String，这也就呼应到前面我们说的字符串的不变性问题上了。
4. StringBuffer和StringBuilder
和String类类似，StringBuilder类也封装了一个字符数组，定义如下：char[] value;
与String不同的是，它并不是final的，所以他是可以修改的。另外，与String不同，字符数组中不一定所有位置都已经被使用，它有一个实例变量，表示数组中已经使用的字符个数，定义如下：int count;
其append源码如下：
该类继承了AbstractStringBuilder类，看下其append方法：
append会直接拷贝字符到内部的字符数组中，如果字符数组长度不够，会进行扩展。
StringBuffer和StringBuilder类似，最大的区别就是StringBuffer是线程安全的，看一下StringBuffer的append方法。
该方法使用synchronized进行声明，说明是一个线程安全的方法。而StringBuilder则不是线程安全的。
5. StringUtils.join是如何实现的
通过查看StringUtils.join的源代码，我们可以发现，其实他也是通过StringBuilder来实现的。
6. 效率比较
既然有这么多种字符串拼接的方法，那么到底哪一种效率最高呢？我们来简单对比一下。
我们使用形如以上形式的代码，分别测试下五种字符串拼接代码的运行时间。得到结果如下：
从结果可以看出，用时从短到长的对比是：
StringBuilder < StringBuffer < concat < + < StringUtils.join
StringBuffer在StringBuilder的基础上，做了同步处理，所以在耗时上会相对多一些，这个很好理解。
StringUtils.join也是使用了StringBuilder，并且其中还是有很多其他操作，所以耗时较长，这个也容易理解。其实StringUtils.join更擅长处理字符串数组或者列表的拼接。
那么问题来了，前面我们分析过，其实使用+拼接字符串的实现原理也是使用的StringBuilder，那为什么结果相差这么多，高达1000多倍呢？我们再把以下代码反编译下：
反编译后代码如下：
反编译后的代码，在for循环中，每次都是new了一个StringBuilder，然后再把String转成StringBuilder，再进行append。
而频繁的新建对象当然要耗费很多时间了，不仅仅会耗费时间，频繁的创建对象，还会造成内存资源的浪费。
所以，阿里巴巴Java开发手册建议：循环体内，字符串的连接方式，使用 StringBuilder 的 append 方法进行扩展。而不要使用+。
参考：https://mp.weixin.qq.com/s/nqWhYc-0EJLBPFvbcAgGaA