雪行日报：打假风暴，阿里发布区块链溯源

王莹儿去年去了趟法国，回来后跟我说了件事，让我十分震惊：

你知道吗？我到了那里见到了一位中国客户，他竟然主业是做海外代购的，不，不能说是海外代购，是代购的生产商，他们做的产品就是口红。

你想不到的是这些口红不是单独做了一个品牌，而是全部都是伪造国际大牌，然后通过中国的微商，海外代购卖到国内来。你拿到的产品跟正品一毛一样，没有任何差别！

尽管有了互联网让信息公开与流通成本大大降低了，同时许多防伪公司利用了各种工具，武装到牙齿，政府也采取了各种措施应对，但仍然无法解决人类从古至今都一直存在的问题：打假与溯源。

---

如今区块链技术正当火热，许多公司瞄准里这项技术来解决溯源问题：

啊里云发布发布区块链解决方案，支持天猫奢侈平台LuxuryPavilion推出全球首个基于区块链技术的正品溯源功能。

官方介绍称，通过区块链技术，天猫会将奢侈平台上商品的原材料生产过程、流通过程、营销过程信息整合写入区块链，使得品牌的每条信息都拥有特有的区块链ID“身份证”，附上各主体的数字签名和时间戳，供消费者查询和校验。在未来，消费者只要点击“一键溯源”，便可了解产品产地、入境报关时间等信息。

不止是阿里巴巴用区块链进行溯源，一些科技公司其实早就开始了区块链溯源的摸索：

在一月份，全球最大集装箱运营商的马士基集团（Maersk）和IBM周二宣布，将共同组建一家合资公司，利用区块链技术组织全球贸易。

在更早的2015年：英国伦敦的区块链初创公司（EVERLEDGER）运营了溯源领域的一个知名项目,利用区块链技术登记钻石以及流转过程。

那么与传统溯源相比，引入区块链技术的溯源抓住了什么痛点，解决了什么问题呢？区块链技术目前是否真的能解决所有问题呢？

---

传统溯源痛点：

1.商品信息容易丢失，篡改。

传统系统主要是由政府相关部门或者某个核心企业为中心并主导，利用行政手段或市场地位强制在上下游相关企业按照其规范配合使用，产品的溯源记录由某个部门或公司进行处理，存在被恶意篡改、复制、滥发和责任人无法绑定等安全隐患。

2.商品的供应链中，存在信息孤岛

通常情况下整个供应链存在多个信息系统，而信息系统之间很难交互，导致信息核对繁琐，数据交互不均衡，最后造成线下需要太多的核对及重复检查才能弥补多个系统交互的问题。另外，由于支付和账期问题来造成的重复审计成本也特别高。

3.多方信任存在问题

传统溯源无论是国家的鼓励还是企业的努力，都不能解决商品溯源防伪中最大的难题——谁来提供具有公信力的信息？商品供应链如此复杂，利益相关者如此之多，无论选择任一方都会存在质疑。

4.调包与追责问题

在传统溯源里，经常有出现将包装调包后，把伪劣产品放进正品包装里。同时在追究责任时，需要一层级一层级追溯，当然，谁也不愿意承担风险，尽管是行政命令和司法介入，由于涉及的部门，领域，行业太多，大家多一事不如少一事。

---

引入区块链后，解决了流通上以及信任问题：

对于痛点1，区块链自身去中心化的特征，分布式的中心化系统（具体怎么实现参考什么是区块链技术）能够将人为篡改或者数据意外损失的问题迎刃而解。 

对于痛点2，多方共同维护同一账本的特性，能打破不同系统间信息孤岛的问题，同时还可以带来支付即结算的清算功能。减少多方重复对账带来的问题和成本。

对于痛点3，现在区块链具备去中心化的特性，不依赖于某个组织和个人来背书，利用可信的技术手段将所有信息公开记录在“公共账本”上，解决多方信任问题。

但对于痛点4，业内一些专家表示：区块链技术暂时还不能解决这个问题。区块链只能提供信息化的技术，并不能解决调包的问题，同时在追责上单靠技术性追责是无法有效解决这类问题。

---

对于痛点4，数字货币应用于区块链技术相结合的通证经济可能会有效解决此类问题，也就是建立一个良好的溯源“生态圈”，这样的奖励制的经济下很多人更愿意指出造假以及追责问题。

在溯源上，区块链技术应用最好的，最广泛的还是在高价值的产品上面，比如砖石，红酒等。

区块链目前能应用到的场景有很多，但是有些场景并不是一定要用它才是最好，这个是一个不断摸索的过程，只需要给予，它给予我们一定的时间，我相信区块链技术也能像互联网一样改变人们的生活，让大家更方便，更好的享受区块链带来的服务。

---