问题现象:
通过 fastjson 序列化的结果是这样的:
[{"name":"张三"},{"$ref":"$[0]"}]
即 序列化结果中,出现了 $ref 这类引用信息,首先猜测是由于某些规则的限制导致。
我们来演示下问题是如何出现的,先定义实体类:
data class Person(
var name: String,
var rel: Person? = null
)
@Test
fun test() {
val parseObject = JSONObject.parseObject("{\"name\":\"张三\"}")
val list: ArrayList<JSONObject> = Lists.newArrayList()
list.add(parseObject)
list.add(parseObject)
println(JSONArray.toJSONString(list))
}
输出:[{"name":"张三"},{"$ref":"$[0]"}]
简单来说就是 A 引用了 B,B 又引用了 A,造成了环形依赖,fastjson 默认会处理成 引用的形式,总之,不会抛错:
@Test
fun test() {
val a = Person(name = "zs")
val b = Person(name = "lisi")
a.rel = b
b.rel = a
println(JSONArray.toJSONString(Lists.newArrayList(a, b)))
}
输出:[{"name":"zs","rel":{"name":"lisi","rel":{"$ref":".."}}},{"$ref":"$[0].rel"}]
先说结论:序列化结果中出现 $ref 这类关键字,是由 fastjson 特定的规则决定的。为什么要这样设计?
主要原因是循环引用本身就是错误的写法,你引用我、我引用你,什么时候到头?
所以,fastjson 就会直接往外抛 StackOverFlow 异常。虽然没得问题,但还是不算友好,为此,要想一种方法解决循环依赖的问题,这个部分在 fastjson 中就设计了 引用检测机制
,并默认开启。
我们来看看有哪些解决方法:
这个能解决:
改正后:
@Test
fun test() {
val parseObject = JSONObject.parseObject("{\"name\":\"张三\"}")
val list: ArrayList<JSONObject> = Lists.newArrayList()
list.add(parseObject)
list.add(parseObject)
println(JSONArray.toJSONString(list, SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect))
}
输出:[{"name":"张三"},{"name":"张三"}]
这个没法解决。循环引用本身就不该出现,这个时候你只能改正你的代码。
这里,我们把 SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect 特性关掉,然后看看效果:
@Test
fun test() {
val a = Person(name = "zs")
val b = Person(name = "lisi")
a.rel = b
b.rel = a
println(JSONArray.toJSONString(Lists.newArrayList(a, b), SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect))
}
直接抛出了异常:
java.lang.StackOverflowError
at java.base/java.lang.String.getChars(String.java:863)
at com.alibaba.fastjson.serializer.SerializeWriter.writeFieldValueStringWithDoubleQuoteCheck(SerializeWriter.java:1884)
at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)
at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)
at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)
at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)
at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)
at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)
at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)
...
fastjson 提供了这套引用机制,对相同的引用使用了 $ref 来代替,如果用这样的序列化结果,再反序列化,会得到什么样的效果?
即,我们直接使用 [{"name":"张三"},{"$ref":"$[0]"}]
字符串反序列化:
可以直观的看到,得到的是同一个引用对象。
即,直接使用 [{"name":"张三"},{"name":"张三"}]
进行序列化:
可以看到,得到的就是不同的对象了。
对于重复引用,加上SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect 可以解决 $.ref 显示问题。
对于循环引用,加上SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect 会抛 SOF 异常,没法解决,只能修改代码