徐瑚珊当所长是怎么当上的呢？是徐瑚珊靠瞎吹糊弄招摇撞骗当上的，也就是靠内行糊弄外行学术造假来欺上欺下然后当上的，为什么这么说呢？附件（见附件“如何看待中国核燃料研究获突破：铀利用率从1%”
）中讲太过先进，无法展示，显然是徐瑚珊作为ADS项目总负责人吹都
不知道如何吹的徐瑚珊式逻辑的瞎吹的表现，把常识（（见附件“Spent nuclear fuel - Wikipedia.jpg
”）中乏燃料词条中讲乏燃料一般含有96% of the mass is the remaining uranium: most of the original 238U and a little 235U. Usually 235U would be less than 0.8% of the mass along with 0.4% 236U）当重大突破贡献的徐瑚珊式瞎吹实质是在给科学院的科研信誉在丢脸，徐瑚珊急功的心态和徐瑚珊的自觉性的丧失是使徐瑚珊作为专业方面的最后一道防线的把关作用没有发挥出来，而附件（见附件“如何看待中国核燃料研究获突破：铀利用率从1%”）的浏览量超过9000次，徐瑚珊是拿科学院的科研信誉为徐瑚珊他自己的瞎吹来买单，而相关的网页的评论有惊讶的和有怀疑的，这就是徐瑚珊瞎吹逻辑和标准的表现的结果，好像徐瑚珊在惠州或是福建等某处把ADANES核燃料循环的关键技术都搞出来了似的，而考虑到成本肯定不合适能达到95%，当然在ADS燃烧后的乏燃料哪个公司也没处理过，原因是ADS关键的和难点的其它地方还没解决，考虑到燃耗和加速器功率需可变的进行补偿，ADS的燃料也必定要再处理，而ADS关键的和难点的其它地方还没全解决，所以不可能提前知道ADS燃烧后的乏燃料的具体成分和处理技术，不同堆型产生的乏燃料成分都是不同的，也就根本谈不上徐瑚珊所说的ADANES核燃料研究获突破，也就是徐瑚珊拿约等于96%的这个数字在瞎吹，当然也可以瞎吹成95.9%，徐瑚珊瞎吹ADANES核燃料研究获突破好像徐瑚珊是某后处理企业或公司的总经理或董事长似的，太离谱了，这就是徐瑚珊拿科学院的科研信誉为徐瑚珊他自己的瞎吹买单，是徐瑚珊内行糊弄外行糊弄科学院等领导的一种表现，徐瑚珊也想用他的瞎吹来到处糊弄和忽悠我们的党和人民。徐瑚珊拿颗粒流靶等当原创的瞎吹我以前讲过了就不再重复了，徐瑚珊拿加速器那边的成果瞎吹我也讲过了就不再重复了，也就是徐瑚珊拿所里人的贡献来瞎吹，拿科学院的学术声誉给他的瞎吹来买单，中科院战略性先导专项（B类）是中科院给全部近代物理研究所的，然后徐瑚珊却把中科院战略性先导专项（B类）经费当成好像徐瑚珊他自己家似的然后徐瑚珊想怎么分配就可以为所欲为任意怎么分配似的，都能分给瞎吹的唐晓东就显示这种分配有些过分和不完全公正。而附件（见附件“如何看待中国核燃料研究获突破：铀利用率从1%”）的浏览量超过9000次，徐瑚珊是拿科学院的科研信誉为徐瑚珊他自己瞎吹买单同时这种瞎吹也是徐瑚珊在学术造假方面的一个表现，为什么这么说呢？附件（见附件“关注！20种常见科研不端行为及其认定要点—新”
）中讲第一类：学术造假：造假是主观虚构和描述了不存在的事实，或将客观事实加以修饰，使其失去客观真实性。包括伪造、篡改和虚假陈述等。这些行为严重背离科学研究的基本准则，情形严重或造成重大后果的，也可能触犯刑法，构成欺诈罪。
１.伪造。利用各种不实手段，编造科研结果、结论和产品。
２.篡改。篡改是造假的另一种形式。是将已有的科学实验数据、图表等加以修饰、改动等，使其符合自己的预设结论，进而谋求不当利益。
......
而徐瑚珊用常识当重大突破贡献还编造说是95%，当然也可以编造说是94%但实际是现在根本做不到现在也无法知道是多少数字更具有经济性的，再过十年后都很难知道或做到，按照附件（见附件“关注！20种常见科研不端行为及其认定要点—新”）讲也就是也就是徐瑚珊用常识来编造科研结果 做虚假陈述，使其符合徐瑚珊的预设目的，进而为徐瑚珊暂时地谋求徐瑚珊想要的不当利
益。所以徐瑚珊是以瞎吹等学术不端和学术造假等手段在还没被别人显然确认前而被中
科院的领导在徐瑚珊瞎吹糊弄的前提下误以为徐瑚珊挺有能力挺能干的错觉下而欣赏徐
瑚珊然后徐瑚珊才当上所长的，当了所长后的徐瑚珊本应该把研究所向好的发展方向带，
结果徐瑚珊还是不改以往的简单
拼凑和瞎吹的工作作风，因为徐瑚珊是以糊弄为先为前提然后才当上所长的，所以
我对徐瑚珊这样没有真才实学的靠内行糊弄外行而没有发挥作为一个专业方面最后的防
线作用的所长是不认可的，特别是对徐瑚珊当所长后在核天体物理研究方向方面不懂装
懂搞徐瑚珊式唯唐晓东的改革也是更不认可的，同样我对徐瑚珊的瞎吹以及围绕徐瑚珊
身边几个一天到晚专注在想拍徐瑚珊马屁的走狗式瞎吹都是不认可的。
附件(见附件“近代物理所等在流化固体散裂靶概念研究中取得进
”）中是徐瑚珊
他本人作为专业方面最后一道防线的应有的自觉性和应有的职业操守没有发挥出来而进
行的徐瑚珊式的拼凑和瞎吹，靠简单拼凑和糊弄想吓住一些人而欺上欺下吗？为什么这么说
呢？附件(见附件“近代物理所等在流化固体散裂靶概念研究中取得进”）中讲散裂靶
应用广泛，如ADS中利用束流打靶产生的中子驱动次临界反应堆、辐射材料研究需要高
功率靶组成高能高通量中子源、中微子工厂需要高功率靶作为组件产生的高通量中微子
等。还中微子工厂需要高功率靶作为组件产生的高通量中微子等呢？好像徐瑚珊当所长
期间所讲的流化固体散裂靶真能有中微子工厂需要高功率靶作为组件产生的高通量中微
子等徐瑚珊式市场需求似的而不是编的似的，ADS项目做到什么程度就如实说做到什么
程度，不要糊弄欺上欺下给人感觉徐瑚珊在推诿扯皮，本来是指望我们这些搞科研的人
搞一点实事，结果徐瑚珊一糊弄欺上就容易误导决策层的决策，影响国家的发展；而徐
瑚珊一糊弄欺下就给人感觉徐瑚珊是个万能科学家似的什么事情都能判断正确不存在错
误也不是在不断地推诿扯皮似的。附件(见附件“NEUTRINO FACTORIES AND BETA BEAMS.
pdf”
）中讲 The first challenge for a Neutrino Factory is to produce a
multi-MW proton beam made up of very short bunches, σl ∼ 1–3 ns. The
nominal beam energy for the proton beam is 10 GeV, so space-charge issues
become important.The development of a target capable of withstanding a
4 MW proton beam is a considerable challenge. For solid targets, the main
issue is the lifetime, as the material degrades after being irradiated.
In the case of a liquid-Hg target, the material must sustain only a single
proton pulse. A few ms after the beam hits, the target is disrupted, but
the jet velocity is such that, 20 ms later, a fresh target is available for
the next proton bunch.
Downstream of the target, the Neutrino Factory
challenges stem from two key features of the muon beam:
• muons have a very short lifetime, 2.2 µs at rest
• the muons are created with a large 6D phase space
Even if more exotic isotopes are needed, such as Dy, techniques to produce
them are in hand. The ion source is also a challenge, and will extend the
state-of the-art in this technology.
A substantial challenge remains to produce the required 18Ne intensity. The
presently estimated 18Ne intensity is
roughly a factor of 20 below the desired production rate.
This issue is under active study
这里讲中微子工厂有这么多挑战呢，真实还不止这些呢，而且这之前的工作也不是徐瑚
珊做的，而徐瑚珊的瞎吹以及围绕徐瑚珊身边几个专注在想拍徐瑚珊马屁的走狗式瞎吹
吹得好像真的是干了实事好像徐瑚珊当所长期间所讲的流化固体散裂靶真能有中微子工
厂需要高功率靶作为组件产生的高通量中微子等徐瑚珊式市场需求似的，而徐瑚珊都没
有区分为什么中微子工厂的束流能量一般在1.5GeV到50GeV之间与ADS的区别就开始徐瑚
珊式瞎吹，吹得好像国外的相关工作都是徐瑚珊参加完成似的而这种瞎吹的实质就是徐
瑚珊想以国外的一些工作来冒充好像是徐瑚珊他完成似的，附件（见附件“关注！
20种常见科研不端行为及其认定要点—新”）讲第一类：学术造假：造假是主观虚构
和描述了不存在的事实，或将客观事实加以修饰，使其失去客观真实性。包括伪造、
篡改和虚假陈述等。这些行为严重背离科学研究的基本准则，情形严重或造成重大后果
的，也可能触犯刑法，构成欺诈罪。
１.伪造。利用各种不实手段，编造科研结果、结论和产品。
２.篡改。篡改是造假的另一种形式。是将已有的科学实验数据、图表等加以修饰、改动
等，使其符合自己的预设结论，进而谋求不当利益。
......
按照附件（见附件“关注！20种常见科研不端行为及其认定要点—新”）讲的附件(见附
件“近代物理所等在流化固体散裂靶概念研究中取得进”）中讲散裂靶应用广泛，如
ADS中利用束流打靶产生的中子驱动次临界反应堆、辐射材料研究需要高功率靶组成高
能高通量中子源、中微子工厂需要高功率靶作为组件产生的高通量中微子等这些讲法
就是徐瑚珊编造的科研结果、结论和产品，包含徐瑚珊的虚假陈述，是徐瑚珊主观虚
构和描述了国内并不存在的事实，所以是徐瑚珊式学术造假，学术造假是一种学术不端
，学术造假也是一种学术腐败。我在2019年夏天的时候就开始公开揭发徐瑚珊的各种
瞎吹等的学术不端，而徐瑚珊却在2021年3月还发附件(见附件“近代物理所等在流化
固体散裂靶概念研究中取得进”）这种包含徐瑚珊式学术造假的内容，所以徐瑚珊
给人的感觉不是徐瑚珊是不是为这个项目没有代表性成果产出而内疚反而是徐瑚珊
不断地推诿扯皮还搞出了这种低学术修养的徐瑚珊式学术造假，从徐瑚珊面对错误的
态度来看徐瑚珊式学术造假，从徐瑚珊的顽固性复发性的不知改正的态度来看绝对可以
把徐瑚珊式学术造假称为徐瑚珊式学术腐败，这种事情的根源就在徐瑚珊没有自觉性
，这也是我不得不以各种公开的方式揭发徐瑚珊的学术腐败的原因，用徐瑚珊的瞎判断
作为标准来判断事情必然引起不良后果，靠徐瑚珊式糊弄为前
提然后获取认可并当上所长的徐瑚珊注定不是一个合格的所长，所以面对这样的一个
在学术腐败方面有顽固性和复发性的没有自觉性的一个徐瑚珊式瞎吹最好的选择就是
开展中科院内的自我批评以维护科学院的科研诚信和学术声誉，同时也告诫科研人员
不要像徐瑚珊一样到处糊弄人。