16日凌晨，BCH硬分叉引起了数字HB有史以来第一次“算力大战”。虽然目前ABC和SV双方仍然胜负未完全确定，但其造成的后果却让我们损失惨重。俗话说“外行看热闹，内行看门道”，大家在围观这场大决战的同时是看热闹多呢还是反思总结的多呢？彼得一直在说，逐步形成自己的一套投资逻辑和体系，才是我们写文章和看文章的目的。希望大家在看热闹的同时也在反思自己的投资逻辑和分析方法。
彼得在分叉之前（11月6日）的《BCH的硬分叉原因及后果分析》文中曾判断过“在目前行情下BCH都暴涨30%了，大概率会回调”。但是对于市场这种大暴跌彼得还是缺乏心理准备，没有料到情况会如此糟糕。
当时彼得的思考逻辑是这样的：
1.在弱势行情下，且没有特别利好，BCH近30%的涨幅（整体有50%左右的涨幅），很显然是有人利用分叉这件事情做文章。所以这种涨幅只能是昙花一现，必定是不可持续的，跌回去的概率很大。
2.自年初开始，市场上的存量资金就有制造热点的习惯，如四五月份的EOS、zil、平台币ht、ft等等，近期如XRP、ONT、NANO等公链。那么BCH作为市值第四的大皇子，乘分叉的机会制造一波行情也是正常的。
3.分叉在圈内已经见怪不怪了，市场也早就对它习以为常。所以，彼得认为此次应该和之前一样，分叉了无非就是多了一条新链，对投资者来说又多了一个新的选择而已，并没有更深入的思考。
4.比特大陆正在朝着芯片、人工智能、硬件制造等方向转型，而数字HB仅仅是它的一个组成部分，那么在其准备上市之际，应该不至于费钱费力的大动干戈，最好的做法当然是和平的分叉。
但是，现在反思来看，彼得显然忽略了下面一些信息：
1．对澳本聪其人的了解很不够
从这几天自媒体扒出的资料来看，澳本聪其人人品有很大的问题，而且彼得相信他进入BCH社区之始就心怀鬼胎，此次分叉是早有预谋。可以说，这绝对是吴忌寒的一大失策或者说引狼入室。
所以，即便是比特大陆想和平的分叉，但澳本聪却未必愿意，正所谓“树欲静而风不止”。彼得之前考虑了比特大陆方面的因素，却没有考虑澳本聪其人（澳本聪的黑材料已经有太多自媒体反复描述，彼得这里就不再炒旧饭，大家可以自行找度娘了解）：
1）.澳本聪用心很深
彼得原本以为，澳本聪真的是出于对比特币原教旨主义的信仰才要分出一条新链。毕竟ABC团队的发展规划和中本聪的比特币路线不一样，是希望BCH走一条类似ETH的多功能路线，所以彼得一直是支持分叉的，因为彼得相信这会加快好项目的出现，对整个行业的发展是有利的。
但是从他之后的所作所为来看，他的目的根本就不是要分叉一条新链，而是要直接抢夺BCH的控制权。若要是这样的话，就特么太过分了，我们可以站在吴忌寒的角度来考虑：我辛辛苦苦养大的孩子，你说抢走就抢走，是个男人都无法忍受，“可忍孰不可忍”！所以，我们看到吴忌寒的反击很强硬、也很果断，在最后时刻直接将BTC的算力给切换过来了，彼时BTC算力大降48%左右。
但是，虽然吴忌寒爽了，跟着倒霉的确是我们这些小散，因为BTC的算力一旦降下来或者说有这个预期，那么市场大跌也就不可避免了。
2).澳本聪其人所使用的手法很卑劣
澳本聪不但主动挑起此次“算力大战”，而且还用他手中所谓的“100万个BTC”来威胁圈内所有的人，放言“要将BTC砸到1000美元”，这种恐吓的行为显然是赤裸裸“霸权主义”，和川普有的一拼。那么大家可以想想，这种人有了第一次，将来为了自身的利益再来一次也不在话下。V神曾说“他若是中本聪，那么中本聪也不过如此”，彼得觉得说的没错。
另外，他若真敢砸或者或有能力砸到1000美元，彼得就真敢接！因为BTC的共识基础非常强大，他的砸盘就是给我们一个实现财富自由的机会啊，彼得真心感谢他！
3）.澳本聪此次这么做，是和他自身利益有很大的相关，根本不是为了什么情怀和理想。
从资料上看，首先，比特大陆若修改目前BCH协议，他之前申请的绝大多数专利将变成废物，其次，几个支持他的矿池中，他是占有股份的。这个世界上没有纯粹的情怀和理想，最佳的是既有情怀又有利益，而澳本聪似乎有的更多的是利益。
2.没有考虑周期因素
从历史的分叉情况看，无论是BTC还是ETH在分叉后，币价都是大涨。但是彼得没考虑的是，那是在牛市！而牛市的时候任何奇迹皆有可能，但在熊市的时候大家的情绪非常脆弱，有点风吹草动，就会快速放大，从而引起暴跌。
3.没有和大背景连续起来考虑
我们若将视野再放大点，BTC现在已经不是避险资产，而是和股票、原油等一样，成为了一个风险性的资产。所以，现在的数字HB市场和传统的金融市场关联性越来越紧密，“同涨同跌”，而近期全球的股市、原油市场等都纷纷暴跌，那么它当然也好不到哪里去
那么接下来会是什么情况呢？彼得认为：
1．还是那句话，手中有BCH的朋友，无需担心。ABC和SV现在争夺的是BCH的正统继承权，无论那方胜利，我们手中的BCH就会以它作为定价。若最终双方和解，就会产生两条链，那么你也可以分到糖果。
2.比特大陆这次确实是吃了大亏，不但生生的被分出去了许多资源，而且还要费钱费力的为保住BCH而努力。但是彼得还是倾向于吴忌寒一方（ABC）获胜，因为彼得一直很认可BCH的发展理念和发展速度。可能有人说如此的话BCH岂不是更加中心化了，岂不是变成了比特大陆的平台币了，比特大陆岂不是矿霸、码霸、机霸集一身了？是的，很有可能，但是那又怎样？借用比特时代副总裁的话说“BCH中心化会越来越高，迭代速度也越来越快，迭代路线和社区走向也会更高效，社区空前的团结……支付、赌博、iCO 、智能合约、进一步扩容等会推进更快。分叉和成为一个公司平台币不见得是坏事，未来BCH就是比特大陆的股票，在这行业越是中心化效率越高、发展越快‘’。
3.至于整个行情，彼得相信否极泰来，长远看这点波澜实在是算不了什么。按照5500，美元计算，BTC的跌幅也才72.5%，而历史上BTC曾跌到90%以上，可之后屡创新高。我们要做的就是“囤、配置、不看”！
最后，再谈谈这两天大家口之笔伐的中心化问题，彼得自始至终都不认为有什么绝对的中心化。现在的数字HB市场中谁又能够找出一个真正的去中心化项目？我们就以去中心化最彻底的BTC为例：
从开发角度看，自加文被踢出后局后，其代码的维护就由保守缓慢的core团队控制，在9月份的时候曾爆出BTC的重大漏洞，但core团队拒绝公布详情，我们至今也不知道处理结果。另外，大家也许不知道的是，core团队的许多成员来自于一家名叫Blockstream的公司，而正是这家公司提出了闪电网络的概念，这样你或许明白了为什么core团队死活不扩容，一定要使用闪电网络。
从算力角度看，算力其实就是资本。当你有雄厚的资本时，进入矿圈基本就是零门槛，所以很显然，谁钱多算力自然就集中到哪里，那么算力的中心化就是必然的。而作为中国人我们应该庆幸还有比特大陆这个大矿霸。从事这个行业的人应该可以明显的感到，现在无论是底层的开发、环境的友好程度、还是制度的创新，国外的影响力越来越大。而国内唯一还有的就是算力的优势。那么算力这一块被国外赶超，我们还会剩下什么？
所以，既然算力中心化不能避免，大矿霸不是国内吴忌寒就是国外的忌寒本聪，那么我们为何不支持国产的矿霸呢？
彼得的心得和分享，阅之必有益，只是：知易行难，需破“心中贼”！