关于脱口秀大会 3的一些想法

首先感谢笑果文化给我带来了欢乐。在这沉闷的生活里，给我带了阵阵的欢乐。说实话这几期确实都很精彩，尤其加入了比赛机制之后，每个人都不敢太讲尬的段子，所以都认真了起来，毕竟名次代表了你今后的含金量，现实说就是可以多赚钱。
我不否认里面会有一些黑幕，毕竟现在的综艺节目没有真正能做到公平的，举办方要的是什么，投资方要的什么，是资本啊！他们要的是收益，我不能为了公平失去了利益，也不能为了利益失去公平。所以节目策划和导演最头疼的是怎么把利益最大化，还不能被骂，这也很难的。因为整个过程中导演的话语权不如冠名方的重，还是说明了谁有钱谁就是老大的原理。欢乐喜剧人的很多小品就说明了导演在流量明星和投资方面前就是孙子，投资方想加个人，想换个人，想让谁上都是好使的。
综艺节目的不公平性就表现在很多东西都是可以暗箱操作的。我能想到的有几个case：

• 投资方很喜欢某个演员，我想让他晋级到最后。
• 这个演员很有【关系】，利益方不希望ta 被淘汰。
• 这个演员是某个经纪公司的签约演员，他们之间有约定。
• 这个人很有实力，可能没发挥好，评委想保。
  ……

以上纯属瞎想的，现实中可能比这还疯狂。
那么我想根据节目中的具体的一些例子说一些想法。

1. 周奇墨第一次被淘汰。
   这个是可以预想的，周奇墨在线下虽然很有名。但是线上的知名度肯定不如呼兰。一上来就展示强大的敌意，肯定是要让他吃点亏。
2. 周奇墨第二次淘汰。
   周奇墨第二次被淘汰这就是他自找的了。他完全低估的比赛的公平性。呼兰何许人也，笑果的数一数二的脱口秀演员啊，这不就是干儿子和亲儿子打架，你说帮谁。说实话比赛气场和氛围，周奇墨不输呼兰，但是周奇墨是自己单干的一个脱口秀演员，让他来这本着就是一个双赢的原则，周赢得了人气，笑果赢得了流量。但是周却想打破这种默契，实属不该啊。比赛结果出来之后，两位评委问了一句：再给你一次机会你还会说这个段子吗？再给你一次机会你还会选呼兰吗？周说了一句话：如果再给我一次机会我还会选呼兰和这个段子，只要换一批评委和观众。你品，你细品。这也为日后的不能被复活机制留下了伏笔。
3. 赵晓卉被淘汰。
   赵晓卉被淘汰实属不该。但是没有办法。都是笑果签约员工，论资排辈肯定不能让庞博和Rock被淘汰。所以她只是一个牺牲品。我个人感觉庞博和Rock的这期的段子并不够优秀。
4. 王建国被复活。
   王建国是笑果的首席编剧。所有演员的段子肯定都要过他和程璐的法眼的，不然说错了某些点，又被爱国主义陷阱找麻烦，以后的路就不好走了。所以王肯定知道自己的段子怎么样，这几期我都感觉王的段子很尬，总是要靠表演去打动观众，显然观众快不买账了。但是李诞复活王肯定是意料之中，不然复活周奇墨 要对呼兰造成威胁吗？