【jvm jdk】类加载器2 双亲委派和破坏双亲委派
一、前言
笔者曾经阅读过周志明的《深入理解Java虚拟机》这本书，阅读完后自以为对jvm有了一定的了解，然而当真正碰到问题的时候，才发现自己读的有多粗糙，也体会到只有实践才能加深理解，正应对了那句话——“Talk is cheap, show me the code”。前段时间，笔者同事提出了一个关于类加载器破坏双亲委派的问题，以我们常见到的数据库驱动Driver为例，为什么要实现破坏双亲委派，下面一起来重温一下。
二、双亲委派
想要知道为什么要破坏双亲委派，就要先从什么是双亲委派说起，在此之前，我们先要了解一些概念：
- 对于任意一个类，都需要由
加载它的类加载器和这个类本身来一同确立其在Java虚拟机中的唯一性。
什么意思呢？我们知道，判断一个类是否相同，通常用equals()方法，isInstance()方法和isAssignableFrom()方法。来判断，对于同一个类，如果没有采用相同的类加载器来加载，在调用的时候，会产生意想不到的结果：
下面的代码解释可以参考 《7.4 类加载器》代码清单7-8 不同的类加载器对instanceof关键字运算的结果的影响 里面的例子代码，基本一致。
package jvm;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
public class DifferentClassLoaderTest {
public static void main(String[] args) throws Exception {
ClassLoader classLoader = new ClassLoader() {
@Override
public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {
String fileName = name.substring(name.lastIndexOf(".") + 1) + ".class";
InputStream stream = getClass().getResourceAsStream(fileName);
if (stream == null) {
return super.loadClass(name);
}
try {
byte[] b = new byte[stream.available()];
// 将.class文件流写入字节数组b中
stream.read(b);
return defineClass(name, b, 0, b.length);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
return super.loadClass(name);
}
};
Object obj = classLoader.loadClass("jvm.DifferentClassLoaderTest").newInstance();
System.out.println(obj.getClass());
System.out.println(obj instanceof DifferentClassLoaderTest); //比较
}
}
getResourceAsStream作用是获取一个目录下的资源，可以是类，可以是xml，可以理解成相对路径，详情可以参考 Java中getResourceAsStream的用法
输出结果：
class jvm.DifferentClassLoaderTest
false
从第一行可以看到这个对象确实是类class jvm.DifferentClassLoaderTest实例化出来的，但在第二行的输出中却发现这个对象与类class jvm.DifferentClassLoaderTest做所属类型检查的时候返回了false。这是因为Java虚拟机中同时存在了两个DifferentClassLoaderTest类，一个是由虚拟机的应用程序类加载器所加载的，另外一个是由我们自定义的类加载器加载的，虽然它们都来自同一个Class文件，但在Java虚拟机中仍然是两个互相独立的类，做对象所属类型检查时的结果自然为false。
如果在通过classLoader实例化的使用，直接转化成DifferentClassLoaderTest对象：
DifferentClassLoaderTest obj = (DifferentClassLoaderTest) classLoader.loadClass("jvm.DifferentClassLoaderTest").newInstance();
就会直接报 java.lang.ClassCastException:，因为两者不属于同一类加载器加载，所以不能转化！
2.1、为什么需要双亲委派
基于上述的问题：如果不是同一个类加载器加载，即时是相同的class文件，也会出现判断不想同的情况，从而引发一些意想不到的情况，为了保证相同的class文件，在使用的时候，是相同的对象，jvm设计的时候，采用了双亲委派的方式来加载类。
双亲委派：如果一个类加载器收到了加载某个类的请求,则该类加载器并不会去加载该类,而是把这个请求委派给父类加载器,每一个层次的类加载器都是如此,因此所有的类加载请求最终都会传送到顶端的启动类加载器;只有当父类加载器在其搜索范围内无法找到所需的类,并将该结果反馈给子类加载器,子类加载器会尝试去自己加载。
这里有几个流程要注意一下：
- 子类先委托父类加载
- 父类加载器有自己的
加载范围，范围内没有找到，则不加载，并返回给子类 - 子类在收到父类无法加载的时候，才会自己去加载
jvm提供了三种系统加载器：
- 启动类加载器（Bootstrap ClassLoader）：C++实现，在java里无法获取，负责加载
/lib - 扩展类加载器（Extension ClassLoader）： Java实现，可以在java里获取，负责加载
/lib/ext - 系统类加载器/应用程序类加载器（Application ClassLoader）：是与我们接触对多的类加载器，我们写的代码默认就是由它来加载，
ClassLoader.getSystemClassLoader返回的就是它。
附上三者的关系：
2.2、双亲委派的实现
双亲委派的实现其实并不复杂，其实就是一个递归，我们一起来看一下ClassLoader里的代码：
package java.lang;
public abstract class ClassLoader {
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
// 同步上锁
synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
// 先查看这个类是不是已经加载过，指当前自身加载器
Class<?> c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
long t0 = System.nanoTime();
try {
// 递归，双亲委派的实现，先获取父类加载器，不为空则交给父类加载器
if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
//如果父类的加载器为空 则说明递归到bootStrapClassloader了
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
}
if (c == null) {
// 如果还是没有获得该类，调用findClass找到类
long t1 = System.nanoTime();
c = findClass(name);
// jvm统计
sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
}
}
// 连接类
if (resolve) {
resolveClass(c);
}
return c;
}
}
findBootstrapClassOrNull()方法最终会调用一个native方法，作用是查找由bootstrap class loader加载的类，如果没找到，则返回null。
委派机制的流程图：
三、破坏双亲委派
3.1、为什么需要破坏双亲委派？
因为在某些情况下父类加载器需要委托子类加载器去加载class文件。受到加载范围的限制，父类加载器无法加载到需要的文件，以Driver接口为例，由于Driver接口定义在jdk当中的，而其实现由各个数据库的服务商来提供，比如mysql的就写了MySQL Connector，那么问题就来了，DriverManager（也由jdk提供）要加载各个实现了Driver接口的实现类，然后进行管理，但是DriverManager由启动类加载器加载，只能记载JAVA_HOME/lib下文件，而其实现是由服务商提供的，由系统类加载器加载(mysql jar包位于ClassPath)，这个时候就需要启动类加载器来委托子类来加载Driver实现，从而破坏了双亲委派，这里仅仅是举了破坏双亲委派的其中一个情况。
3.2、破坏双亲委派的实现
我们结合Driver来看一下在spi（Service Provider Inteface）中如何实现破坏双亲委派。
先从DriverManager开始看，平时我们通过DriverManager来获取数据库的Connection：
String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/testdb";
Connection conn = java.sql.DriverManager.getConnection(url, "root", "root");
在调用DriverManager的时候，会先初始化类，调用其中的静态块：
static {
loadInitialDrivers();
println("JDBC DriverManager initialized");
}
private static void loadInitialDrivers() {
...
// 加载Driver的实现类
AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
public Void run() {
ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);
Iterator<Driver> driversIterator = loadedDrivers.iterator();
try{
while(driversIterator.hasNext()) {
driversIterator.next();
}
} catch(Throwable t) {
}
return null;
}
});
...
}
为了节约空间，笔者省略了一部分的代码，重点来看一下ServiceLoader.load(Driver.class)：
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) {
// 获取当前线程中的上下文类加载器
ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
return ServiceLoader.load(service, cl);
}
可以看到，load方法调用获取了当前线程中的上下文类加载器，那么上下文类加载器放的是什么加载器呢？
public Launcher() {
...
try {
this.loader = Launcher.AppClassLoader.getAppClassLoader(var1);
} catch (IOException var9) {
throw new InternalError("Could not create application class loader", var9);
}
Thread.currentThread().setContextClassLoader(this.loader);
...
}
在sun.misc.Launcher中，我们找到了答案，在Launcher初始化的时候，会获取AppClassLoader，然后将其设置为上下文类加载器，而这个AppClassLoader，就是之前上文提到的系统类加载器Application ClassLoader，所以上下文类加载器默认情况下就是系统加载器。
继续来看下ServiceLoader.load(service, cl)：
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service,
ClassLoader loader){
return new ServiceLoader<>(service, loader);
}
private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) {
service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null");
// ClassLoader.getSystemClassLoader()返回的也是系统类加载器
loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl;
acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null;
reload();
}
public void reload() {
providers.clear();
lookupIterator = new LazyIterator(service, loader);
}
上面这段就不解释了，比较简单，然后就是看LazyIterator迭代器：
private class LazyIterator implements Iterator<S>{
// ServiceLoader的iterator()方法最后调用的是这个迭代器里的next
public S next() {
if (acc == null) {
return nextService();
} else {
PrivilegedAction<S> action = new PrivilegedAction<S>() {
public S run() { return nextService(); }
};
return AccessController.doPrivileged(action, acc);
}
}
private S nextService() {
if (!hasNextService())
throw new NoSuchElementException();
String cn = nextName;
nextName = null;
Class<?> c = null;
// 根据名字来加载类
try {
c = Class.forName(cn, false, loader);
} catch (ClassNotFoundException x) {
fail(service,
"Provider " + cn + " not found");
}
if (!service.isAssignableFrom(c)) {
fail(service,
"Provider " + cn + " not a subtype");
}
try {
S p = service.cast(c.newInstance());
providers.put(cn, p);
return p;
} catch (Throwable x) {
fail(service,
"Provider " + cn + " could not be instantiated",
x);
}
throw new Error(); // This cannot happen
}
public boolean hasNext() {
if (acc == null) {
return hasNextService();
} else {
PrivilegedAction<Boolean> action = new PrivilegedAction<Boolean>() {
public Boolean run() { return hasNextService(); }
};
return AccessController.doPrivileged(action, acc);
}
}
private boolean hasNextService() {
if (nextName != null) {
return true;
}
if (configs == null) {
try {
// 在classpath下查找META-INF/services/java.sql.Driver名字的文件夹
// private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
String fullName = PREFIX + service.getName();
if (loader == null)
configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
else
configs = loader.getResources(fullName);
} catch (IOException x) {
fail(service, "Error locating configuration files", x);
}
}
while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {
if (!configs.hasMoreElements()) {
return false;
}
pending = parse(service, configs.nextElement());
}
nextName = pending.next();
return true;
}
}
好了，这里基本就差不多完成整个流程了，一起走一遍：
参考：
浅谈双亲委派和破坏双亲委派
java双亲委派机制及作用