昨天看了一本叫《如何写出一篇好文章》的书，感觉书中说的内容颇有道理。
内容包括如何保持写作的状态——专注力，如何收集素材，以及如何对文章删繁就简......在很多方面都作了详细的说明。
其中关于保持专注力的方法，还让我当场就做了实践，并有了不错的效果。
收集素材嘛，当然是一个需要长期坚持的事情，不能一蹴而就。
今天对删繁就简这个事情来说说我的看法，书中用了一篇很长的文章来说明删除冗余内容的必要性，而且是鼓励读者要大胆地删除，甚至要有把文章删减一半的勇气。
为什么呢？
因为冗长的文章不会有人看。
很多人可能觉得文章如果太短的话，会不会让人感觉没什么价值，而且现在很多平台征稿对字数也是有一定要求的，比如公众号文章一般都要求1800-2500字。所以如果真像作者说的删减一半的话，那每篇文章要写4、5千字了。
这对大部分人来说，绝对不是一件容易的事。讲真，一天能写1800字的人都非常少。
但是，作者说的冗长的文章不会有人看，这倒是一个千真万确的现实，我本人就深有体会，我自己在看公众号文章的时候，通常都会先往下翻一下，如果文章太长，我就会打退堂鼓，或者看到一半就看不下去了！
而且，我在某些平台也发过一些文章，但凡篇幅长一点的文章浏览量就会很惨淡，那些三五百字的文章反而数据好很多。
因为现在我们获取信息的渠道太多了，内容也太多了，大家工作生活的节奏又这么快，哪里有什么耐心花这么多时间来看你的文字呢？
更何况如今已经进入的短视频时代，很多人的信息，甚至知识都需要通过短视频来获取，而短视频的优势不仅在于直观，更在于它足够——短。
反观我自己，写文章就不够精炼，总喜欢带上一堆无关痛痒的话，这些东西跟主题甚至毫无关系，有时候为了引出一个主题会先把它的前因后果都铺陈一遍。
不知道是不是代码写多了，程序员的那种严紧体质太强了，每写一句话我都想先对它进行一番证伪，否则就不知道如何衔接前后文了。
比如昨天写那篇关于专注力的文章时，开头居然是从前天晚上的烧烤开始的，要把如何看到这本书的经过都交代的明明白白，结果就是一篇1800多字的文章，这些无关痛痒的东西就占了六分之一。都说写文章要遵循凤头猪肚豹尾的原则，如果开头就废话连篇，谁还愿意继续往下看呢？
作家刘润曾经说过，写文章的目的就是把一件事情解释清楚。而用什么样的方式解释清楚，非常关键，如果你用几千字解释了半天，越解释越让人迷糊，那就应该好好反思自己了，那就应该大刀阔斧地删减你的文章了。
微信之所以成功，也是因为张小龙力排众议，把它做得足够简单，在《微信背后的产品观》一书中，他说过一个故事，当年马化腾希望把「朋友圈」放到底部作为第5个按扭，但是他坚决不同意，硬是把老板怼了回去，事实证明他是对的。他还有一个理论——马桶阅读理论：如果我们给用户的内容是在马桶上的时间看不完的话，就是太多了。尊个厕所顶多也就4、5分钟，如果这个时间还没读完你的文章，那大概率他就关掉了，因为他要回去忙去了。
马克·吐温有一句特别经典的名言：不好意思，我今天没有时间给你写一封短信，所以我还是给你写一封长信吧！
乍一看，这话很矛盾，完全不符合逻辑，怎么？写短信比写长信需要更长的时间？
其实，这里蕴藏着一个非常深刻的哲理——死磕自己，愉悦他人。写长信你可以尽情地表达自己，甚至把满肚子牢骚都倾泻而出，而短信之所以难写，是因为你需要经过深思熟虑，用词将会更加严谨，甚至是将一篇长信删减一半而成！
死磕自己，愉悦他人，这也是为什么写文章需要删繁就简的原因，只有作者把文字精炼到足够好了，读者阅读起来才会轻松愉快，才会愿意继续读下去。
难道不是吗？