面向企业级的开源WebGIS解决方案--MapGuide（对比分析，）

在技术特点、功能、架构等方面，MapGuide与其他WebGIS产品有什么区别？本文主要从此角度来介绍MapGuide的特性，以供参考。
    本人选择了比较熟悉的几款WebGIS产品：MapServer（开源项目）、MapXtreme（MapInfo）、ArcIMS（ESRI）、ArcServer（ESRI），与MapGuide（开源项目）相比较。
    由于本人未对国内的WebGIS产品如SuperObjects.Net、MapGIS-IMS实践过，所以没有包含在对比产品内，如有阅者熟悉可提供资料，万分感谢。

1、产品总体概述
     1）MapServer
     开源项目；跨平台；支持ASP.NET、JAVA等的应用开发；框架结构可参阅本人有关对MapServer的分析文章。
     2）MapXtreme
     MapInfo商用平台（10-20W/1 RMB）；包含MapXtreme for Windows和MapXtreme for Java两个版本；MapXtreme for Windows无C/S、B/S架构之分，既为C/S嵌入式开发的GIS产品，又为WebGIS产品；支持ASP.NET、JAVA等的应用开发。
     3）ArcIMS
     ESRI商用产品（15+/-W/1 RMB）；跨平台支持；支持ASP.NET、JAVA等的应用开发；体系架构可参阅ESRI产品说明书。 
     4）ArcServer
     ESRI商用产品；跨平台支持；ArcIMS的企业级版本；支持ASP.NET、JAVA等的应用开发；体系架构可参阅ESRI产品说明书。
     5）MapGuide
     开源项目；跨平台支持；MapServer的Enterprise版本；支持ASP.NET、JAVA等的应用开发；体系架构可参阅“面向企业级的开源WebGIS解决方案--MapGuide（介绍）”。 

2、总体功能对比
    通过功能参数对比分析。选择的技术参数综合了各大WebGIS产品服务特点，包含：
    1）Metadata/Resource：元数据服务/资源服务
    2）Feature：要素特性（MapTip功能表现、矢量流数据表现）
    3）Image：地图绘制服务
    4）Rendering：图层渲染服务
    5）Editing：地图编辑服务
    6）Routing：路径服务
    7）Query：查询服务
    8）Extract：裁减矢量数据并支持下载服务
    9）WMS：支持并提供WMS服务
    10）WFS：支持并提供WFS服务
    11）DataInteroperability：支持多源数据访问，提供数据互操作服务
    12）Tile：瓦片地图服务 

	MapGuide	MapServer	MapXtreme	ArcIMS	ArcServer
Metadata/Resource	Y	Y	Y	Y	Y
Feature	Y	N	?	Y	Y
Image	Y	Y	Y	Y	Y
Rendering	Y	Y	Y	Y	Y
Editing	?	N	Y	*	Y
Routing	?	N	*	*	Y
Query	Y	Y	Y	Y	Y
Extract	?	N	Y	Y	Y
WMS	Y	Y	Y	Y	Y
WFS	Y	Y	Y	Y	Y
DataInteroperability	Y	Y	N	*	*
Tile	Y	*	N	N	N

参数说明：
     Y-- 满足
     N-- 本身不能满足
     ? -- 不知
     * -- 本身不满足，可通过现有技术集成满足

     对比表中*项解释如下：
     1）MapServer-----Tile：基于MapServer的Ka-Map应用框架可以实现；
     2）MapXtreme-----Routing：通过MapInfo Routing J Server或开发扩展算法实现；
     3）ArcIMS-----Editing：通过ArcSDE Client API实现简单编辑；
     4）ArcIMS-----Routing：通过NetEngine或开发扩展算法实现；
     5）ArcIMS-----DI：通过DDE（FME的Web产品，ESRI采购SAFE的FME产品）实现；
     6）ArcServer-----DI：通过ESRI的DI模块（FME）实现；

    另外，ArcIMS的Feature Service和Image Service不能共用，ArcIMS以Feature Server发布的WebGIS可实现MapTip功能，但需JVM支持；MapGuide即可以Image绘制地图，又可实现MapTip功能，如下图：


    通过对比表分析，可以得出：MapGuide在DataInteroperability和Tile具备独特的优势（实现Tile不存在技术难度，但将Tile作为定制服务封装于产品之中仅MapGuide，其他产品本身不具备）。
    MapGuide通过FDO（FeatureDataObjects） Provider实现多源、不同空间数据结构的统一访问和表现，而不必将其他空间数据转换成私有的空间数据模型数据。

3、体系分层对比
   
     1）数据访问通道
     比较对象：FDO、FME、ArcSDE、MapInfo SpatialWare
     支持访问数据格式的种类FME >= FDO > ArcSDE = SpatialWare；
     作为通用的空间数据模型工具，FDO与FME相当，目前FDO支持的数据类型有SDF、SHP、GDAL、ODBC、MySQL、ArcSDE、WMS、WFS等，由于其开源性，可扩展Provider；FME支持几乎多数主流GIS产品数据格式的ETL（Extract、Transform、Load）。由于产品（项目）定位不同，FDO仅作为MapGuide的数据访问部件使用（目前还未挖掘其类似FME的潜力），FME的系列工具供其他GIS开发商集成（ESRI的DI模块就是FME）。
     作为私有数据模型的访问通道，ArcSDE与MapInfo SpatialWare相当。

     2）空间服务与造价
     可参阅2的总体功能对比表。
     从总体功能来说：ArcServer > MapGuide ? MapXtreme ? ArcIMS
     ArcServer在空间分析功能上远远超过其他产品。
    
     如果围绕空间数据的管理（采用企业级数据库管理空间数据）、采集更新、数据共享发布三大功能体系来实施GIS项目，那么可采用参考组合如下所示：
     -----ArcServer
     ArcServer + ArcSDE + 企业级数据库
     -----ArcIMS
     ArcIMS + ArcSDE + 企业级数据库 + （ArcEngine）
     ArcIMS + ArcSDE可以构建功能相对有限的数据管理、数据采集应用系统；通过部署ArcEngine，可构建强大的类似ArcGIS Desktop的应用体系。
     -----MapXtreme
     MapXtreme for Windows + 企业级数据库
     MapXtreme for Java + MapX + 企业级数据库
     前面提到：MapXtreme for Windows无C/S、B/S架构之分，既为C/S嵌入式开发的GIS产品，又为WebGIS产品。
     -----MapGuide
     MapGuide + PostgreSQL（MySQL）+ QGIS
     
     根据以上软件部署，实际软件造价高低依次：
      ArcServer > ArcIMS > MapXtreme > MapGuide（基本为开源项目组合）
     而以上部署存在的项目风险强弱：MapGuide > ArcServer ? ArcIMS ? MapXtreme

4、总结
     1）MapGuide在功能服务上有三大优势：
        --Feature与Image的共享服务；
        --MapGuide的DI特性；
        --MapGuide的Tile服务；
     2）采用MapGuide实施GIS项目软件造价相对较低，但承担的风险同时也是较大的。
原文出自：http://www.cnblogs.com/charmdx/archive/2007/09/28/717156.html