《狄仁杰之四大天王》的几大槽点

说真的,我对徐克的这部电影一开始还是蛮期待的,因为之前的两部《狄仁杰之通天帝国》和《狄仁杰之神都龙王》感觉都蛮不错,剧情、打斗、特效等都很nice。但看了这部之后,让我特别失望。虽然对比其他的大烂片,本剧的场景、服装等方面做的都还成功,但是我仍然对它有满满的吐槽。下面我将归纳的几大槽点一一道来:

槽点一:片名与剧情无对应关系

如果说本片让香港四大天王来扮演的话,我觉得叫这个名字倒是让人觉得脑洞大开和好玩。但是并不是。一开始我觉得四大天王是指一开始的异人组四个,后来又认为指的是狄仁杰藏锏的天王庙里的四大天王,再后来我强行解释为是狄仁杰、尉迟真金、沙陀忠、圆测或是水月。但感觉都不对,真相可能是徐克玩脱了,剧本原来的设定被全部打乱,拍出来这样一个面目全非的电影来。

槽点二:这到底是魔幻片还是推理侦探片?

我是个推理片的爱好者,但是这部片子推理的内容明显不如前两部的。前两部无论是蛊虫类还是水怪类的推理,都是在合理的范围内,相关的推理也是还说的过去,至少勾勒出了盛世大唐下推理的风采。但是这第三部,越来越跑偏,第一个小案件画师被偷案根本没有什么意思,第二个大殿真龙案感觉就是个笑话,用幻术能迷惑大殿内一干人,并把砍下了的龙头藏在了龙椅下,为什么不直接宰了李治跟武则天?非要到最后的大理寺攻防战去宰他俩?如果是魔幻片,那么全程是在幻术下的打怪升级,最后出现恶心的触角boss就可以理解了,但也更low了。

槽点三:演员的演技集体下线

这个片的主角太多,谁是C位看来是难以讨论了。武则天不在是前两部的高深莫测,成了一个被幻术轻易迷惑,在皇帝面前摔盘子的泼妇;尉迟真金成了动不动就瞪眼来助攻,难道是要学张铁林?林更新的沙陀忠比前两部更显傻,是不是本色出演的太过了?水月的角色我认为是可有可无,一个对剧情推进换成另外一个抠脚大汉就可以胜任,除了她贡献了一条鸡肋的感情线。狄仁杰在这几个主演的映衬下,要想出彩也是很难的。我唯一欣赏的倒是四人组的飞烟角色让我印象深刻,可惜酱油了。


槽点四:正反大boss设定极为失败,尤其反派

正派的圆测大师,在我看来毫无佛气,虽然在片中最后布拉布拉说了一堆说教,但我仍感觉演的鬼气森森的。至于他是个幻术高手,坐骑一个白毛大猩猩就更让我懒的吐槽了。至于反派大boss,导演为他们发明了一种语言,没提升逼格反而有看抗日神剧日本人汉语日语切换的尴尬。反派boss的幻术技能是本片的一大支撑点,在此支撑下各种怪兽满天飞变得有点道理,但既然幻术技能如此厉害,当初怎么会轻易灭族?既然用幻术迷惑住了武则天,直接宰了不就行了?片中反派有多个机会成就大业,却偏偏要最后和正派拼刺刀,是不是傻。

槽点五:特效很炫?IMAX制作的诚意十足?

有人说,在大殿的五分钟金龙表演活灵活现,就冲这几分钟电影票就买值了。好吧,我承认那段特效不错,但其他的特效呢?就很一般了。圆测入梦化成个大金鱼?反派龙套变成游戏小怪兽?最后怪兽boss百目怪可能是在神话故事里有原型,但最后的触手怪除了感觉恶心就理解无能了。片子如果没有了剧情作为支撑,为了特效而特效,那么就会出现像这个片子的尴尬了。

槽点六:这个片是徐克的失败之笔还是华谊的洗钱行为?

徐老怪的电影风格多变,拍出来可看的电影也很多。狄仁杰第一二部用惊艳来形容都不为过,不知道为什么第三部如此的垃圾?难道是逃不过电影续集难以为继的魔咒?是徐克实验新类型片的失败之作?华谊最近在网上被很多网友骂,在本片上映期间也有人呼吁大家不要为它贡献票房。但比之上映没几天就匆匆下线的《阿修罗》,本片到没有到洗钱的程度。

所以说,《狄仁杰之四大天王》虽然槽点多多,但还没有到看不下去的地步。比它还烂的其他国产电影,我是看都懒得看,更别说吐槽了。


你可能感兴趣的:(《狄仁杰之四大天王》的几大槽点)