08 认知升级：会议

        “输出倒逼输入”很多人都听过，但是有哪些输入方式，而且效果比较好，很多时候我们真的没认真想过。这种现象的原因是我们潜意识里常用的输入就应该是看书、思考，反馈这3类，所以很多时候我们会对其他高质量的输入方式不重视，甚至忽略。此时，自己安静细想讨论过程中的输入效果？肯定会有自己的答案。而我认知“讨论过程中的输入效果最好”，是因为讨论过程能够刺激自己大脑快速做出反应，好像CPU被超频，同时也能够从对方的问答中获得更好的输入，这就好比2个人在模拟机器学习，通过正反馈的方式不断优化讨论结果，算出最优解。

        实际工作中，大家对会议的看法普遍不太好，大家眼中的会议是这样的：会太了多，会议很低效，同样的内容反复开了几遍，自己是很小的配合者却要参加2个小时的会议。而且我观察过很多会议，很多人，绝大部分人都是开着电脑开会，忙着自己的键盘，特别是我们程序员，虽然会议上编写代码有可能提升项目开发进度，但是在有讨论，有分享的环境里让自己非常专注写代码还是非常困难的，同时我在团队中做过一个统计，统计了一个月大家的会议情况，大概每双周会议投入时间平均在10%~15%，也就是说双周1天到1.5天的会议时间，从会议消耗来看，会中处理事务并不一定有非常大的效率提升，倒不如每时每刻集中注意力专注于一件事，效率也许更高。

        所以在参会时，有些会议我尽量不带电脑，让自己的大脑处于思考状态，随时接收会议中的信息进行思考，训练自己的观点产出能力，训练自己的总结归纳能力，同时也要求团队同学在没有紧急事情的情况下，尽量合上电脑，让自己专注投入到听别人讨论，听别人分享，然后自己思考，总结，提炼观点，当然也可以自己参与到讨论中，成为主角。

大家眼中的会议和行为

        会多不一定是坏事，反而可能成为你训练思考，训练总结归纳，训练逻辑表达的地方。好比机器学习，喂给机器大量的数据进行模型训练，对训练的结果进行应用、验证，如果效果不好再次训练调优，整个过程是一次正反馈不断强化训练的过程。回到参与会议也是一样，通过聆听，讨论不断验证自己的观点正确与否，再次聆听，讨论，通过一次次的正反馈验证自己的逻辑和观点是否正确。

        而且用什么样的身份参与会议，或者在过程中角色如何切换，也是非常重要。我一般用3种角色参加：

        作为参与者，认真聆听，快速提炼自己想表达的逻辑，然后参与讨论。

        作为聆听者，仔细聆听，认真输入，在脑中组织思路，组织逻辑。

        作为中断者，发现有些会议真的没有继续的必要了，出于好意，提示会议重心或者结束会议。

会议角色很重要

划重点：参与会议讨论就是在模拟机器学习，不但通过正反馈来优化自己的逻辑和观点