2018-09-01|认知笔记4——Are we getting smarter?

王烁《30天认知训练》第四讲:为什么上一代总像是弱智?参考书目:詹姆斯·弗林(James Flynn)的《我们在变聪明吗?》(Are We Getting Smarter)


内容小结

智商与智力:心理学家发明了一套标准化智力测试,得分换算成智商。智商是一种分数,而人的真实的聪明程度是智力。智商和智力高度相关,通常成正相关。而且智商与人的职业成就,收入高低、学术水平明显相关。

智商在不同人群中的分布是有差别的。靠谱同时审慎的态度是:承认智商在不同人群中的分布现实,但在没有充分证据之前,不能贸然归因。美国大学里的华人学生越来越多,并不一定是因为智商高,也可能就是勤能补拙。

弗林效应:认为全世界人们的智商都在变得越来越高。下一代人比上一代人智商更高,既发生在发达国家,也发生在发展中国家。

弗林认为,能被认为是引起智商变高的单一因素(如营养、寄生虫等)本身都不充分,也能找出反例。弗林的看法是:智商提升的终极原因是工业化,而起作用的是工业化带来的社会整体变化:更普及的学校教育、日常工作乃至生活对认知能力要求提高、家长与孩子在一起的时间更长等。

智商与智力高度相关,但智商不等于智力。智商本身是一个预测的得分,真正关心的是智力本身(intelligence),尤其是通用智力(general intelligence),简称g。如果一个人做某件事很在行,可能只是恰好擅长这件事,不一定聪明;但如果做其他行其他事也行,可能就是g值高(聪明)。同一人在不同任务中的表现有一半可以用g值来解释。

智商测试测的主要是通用能力(g值)。智商测试有多个模块,对g值的要求有差别,有高有低。分解弗林效应,发现主要发生在对通用智力要求不太高的模块中,而对通用智力要求很高的模块影响很小。

对于“我们出生时的大脑是否比祖先得更有潜力”,弗林代表的这一派的答案是否;但问题如果是:“我们是否面对比祖先更宽广的认知挑战,并发展出新的认知技巧来应对这些挑战?”,答案是“是”。比如说,虽然人的体质没有发生任何重大变化,但因为人们更重视百米跑成绩,训练和提高的反馈主要发生在百米跑的成绩上,而不是跳高。

代沟是真实存在的,不是说两代人如何调节对另一代人的态度就能化解,它坚定地存在于代际之间的认知能力差别。


感想

看在这个标题“为什么上一代总像是弱智”,尽管它并不是确定的语气,但第一反应还是觉得啊,好狂妄。

但认真看看内容,其实是经得起推敲的,人的智商确实是随着这个时代的发展而有着提升。详细的原因,还是想等到自己看完了这一讲推荐的书之后,再谈谈自己的感受吧。

只是觉得,即使智商比上一代人更高,但不要因此而感到莫名的优越吧。

你可能感兴趣的:(2018-09-01|认知笔记4——Are we getting smarter?)