《监守自盗》观后感

假期在家不能不干点正事啊，正好《不读财报就出局》发起了一个看书看电影写读后感的活动，21天，21元钱，10部电影，自己算算，一天看电影，一天写观后感，正好，便报了名，第一部电影就是这部《监守自盗》。

看电影之前，感觉影片名字起的很奇怪，2008年的金融危机跟“监守自盗”这个词怎么能联系到一起呢？

看完电影后，很愤怒，感觉美国总统真不称职，华尔街的人真奸诈，富人们真可恶，还是我大中华好啊…

冷静下来后去网上一搜影评，发现有网友批评这部片子太过片面，有些细节并未展示，而仅仅只是给观众看到了事情的结果。

确实，我们看电影看到的只是影片导演自己的观点，肯定存在片面的情况，而看多部同一题材的电影可以有助于我们从多角度理解事情前后，期待接下来的几部电影。

好了，暂且不论导演的观点对不对，现在我们说回电影内容本身。

我以前总是听到“美国的次贷危机导致了2008的金融危机”的说法，可是对于次贷危机是什么，怎么导致的，我是一头雾水。

看了电影后，才了解到，由于监管不力，导致还不起钱的人也能贷款买房，使得房价上涨，形成泡沫。再加上泡沫期间投资银行创造了大量担保债券凭证（投资银行将放款公司的资产——包括车贷、学生贷款和信用卡债等，购买下来，打包成担保债券凭证，再卖给世界各地投资客），买通评比机构进行高评比，欺骗投资客购买。投资银行同时为这些产品买了保险，将风险又转移给了保险公司。最后，房价大跌，“食物链”开始断裂，一连串的危机相继出现了……可不就是“监守自盗”？

影片中给我印象最深的就是评比机构的人说过的一句话：我们的评比是我们的意见，就是意见而已。

是的，那些被他们评为3A级别的产品，仅仅是他们的意见，你听了购买了那是你的责任，跟他们无关。

那能怎么办呢？只能自己判断，靠运气靠别人都不靠谱，所以这就是我们要不断学习投资的原因啊。