因此，__block和__weak修饰符的区别其实是挺明显的：
1.__block不管是ARC还是MRC模式下都可以使用，可以修饰对象，还可以修饰基本数据类型。
2.__weak只能在ARC模式下使用，也只能修饰对象（NSString），不能修饰基本数据类型（int）。
3.__block对象可以在block中被重新赋值，__weak不可以。
ARC环境中使用weak 的修饰符来修饰一个变量，防止其在block中被循环引用，而有些特殊情况下，我们在block中又使用__strong 来修饰这个在block外刚刚用__weak修饰的变量，这是因为在block中调用self会引起循环引用，而在block中需要对weakSelf进行__strong,保证代码在执行到block中，self不会被释放，当block执行完后，会自动释放该strongSelf；
如果你的block之行不是异步之行，在显示调用testBlock.block()时，就已经执行，此时的strongSelf变量是可以省略的，如下：
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.block = ^{
[weakSelf print];
};
打印结果如下
2017-02-03 12:13:35.881 myBlock[6131:4562526] ---->print
2017-02-03 12:13:35.883 myBlock[6131:4562526] ------>dealloc
虽然循环引用就打破了，但是新的问题又来了。那就是会有self提前于block执行之前释放的场景，testBlock实体释放了，self就指向nil了，weakSelf也会被置为nil，等block回来时，其实在向一个nil发消息。此时就用到了strongSelf，它的作用主要是应对异步执行的block，添加异步逻辑如下：
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.block = ^{
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[NSThread sleepForTimeInterval:5];
[weakSelf print];
});
};
此时的执行结果如下：
2017-02-03 12:19:14.229 myBlock[6181:4566726] ------>dealloc
block中的语句没有执行，添加strongSelf逻辑之后：
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.block = ^{
__strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[NSThread sleepForTimeInterval:5];
[strongSelf print];
});
};
2017-02-03 13:30:23.129 myBlock[6327:4593186] ---->print
2017-02-03 13:30:23.131 myBlock[6327:4593186] ------>dealloc
针对上面的过程，补充流程图如下：
有人看到这里，肯定会有疑惑，这里strongSelf的引用不又像前面的self一样导致了循环引用了吗？这里需要好好解释一下：
self是一个指向实例对象的指针，它的生命周期至少是伴随着当前的实例对象的，所以一旦它和对象之间有循环引用是无法被自动打破的；strongSelf是block内部的一个局部变量，变量的作用域仅限于局部代码，而程序一旦跳出作用域，strongSelf就会被释放，这个临时产生的“循环引用”就会被自动打破，代码的执行事实上也是这样子的。
我们可以简单地验证一下，首先我们用到一个CoreFoundation中的一个方法CFGetRetainCount，它可以在ARC下获取retainCount，修改main函数中如下：
@autoreleasepool
{
MyTestBlock *testBlock = [[MyTestBlock alloc] init];
NSLog(@"block执行前：%lu",CFGetRetainCount((__bridgeCFTypeRef)testBlock));
testBlock.block();
NSLog(@"block执行后：%lu",CFGetRetainCount((__bridgeCFTypeRef)testBlock));
}
执行结果如下：
2017-02-0313:49:34.465myBlock[6380:4604974] block执行前：1
2017-02-0313:49:34.466myBlock[6380:4604974] block执行后：2
2017-02-0313:49:39.469myBlock[6380:4605000] ---->print
2017-02-0313:49:39.469myBlock[6380:4605000] ------>dealloc
我们发现block执行后，testBlock对象的retainCount加了1，说明block执行时，对testBlock对象临时加了强引用，但是最终对象顺利dealloc。