与的区别

转自：https://blog.csdn.net/u011983531/article/details/70504281
在开发过程中，不少有Spring Aop的使用，在面向切面编程时，我们会使用< aop:aspect>；在进行事务管理时，我们会使用< aop:advisor>。那么，对于< aop:aspect>与< aop:advisor>的区别，具体是怎样的呢？

至于两者的区别，网上有很多资料，但是似乎都不能说清楚。
首先，我们需要明确两者的概念。

• < aop:aspect>：定义切面（切面包括通知和切点）
• < aop:advisor>：定义通知器（通知器跟切面一样，也包括通知和切点）

下面，我们列举两者的几个区别。

1、实现方式不同

< aop:aspect>定义切面时，只需要定义一般的bean就行，而定义< aop:advisor>中引用的通知时，通知必须实现Advice接口。

下面我们举例说明。
首先，我们定义一个接口Sleepable和这个接口的实现Human，代码如下：

public interface Sleepable {
    public void sleep();
}

public class Human implements Sleepable {

    @Override
    public void sleep() {
        System.out.println("我要睡觉了！");
    }
}

下面是< aop:advisor>的实现方式：

//定义通知
public class SleepHelper implements MethodBeforeAdvice,AfterReturningAdvice{
    @Override
    public void before(Method arg0, Object[] arg1, Object arg2)
            throws Throwable {
        System.out.println("睡觉前要脱衣服！");
    }

    @Override
    public void afterReturning(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2,
                               Object arg3) throws Throwable {
        System.out.println("起床后要穿衣服！");
    }
}

//aop配置

下面是< aop:aspect>的实现方式：

//定义切面
public class SleepHelperAspect{
    public void beforeSleep(){
        System.out.println("睡觉前要脱衣服！");
    }

    public void afterSleep(){
        System.out.println("起床后要穿衣服！");
    }
}

//aop配置

2、使用场景不同
< aop:advisor>大多用于事务管理。
例如：

< aop:aspect>大多用于日志，缓存

其实，不管是< aop:advisor>还是< aop:aspect>最终的实现逻辑是一样的。

小结：
可以看出，< aop:advisor>和< aop:aspect>其实都是将通知和切面进行了封装，原理基本上是一样的，只是使用的方式不同而已。