虚晃一枪,跳出圈外

最近看国共战争史,有点上瘾。

每个人的位置不一样,看问题的立场不一样,看到的东西就不一样。甚至,会因为立场的不一样,导致两个人看到的事物是完全相反的。

我们都是摸象的盲人,摸到大象的腿,就说大象像柱子,摸到大象的鼻子,就说大象像蛇,真相是什么?面对这个世界的很多问题,我们都是盲人,是很难构建出对这个宇宙的全面认知的,甚至很多时候,我们越努力,越容易产生错误的认知,甚至我执,比如那个摸到了大象腿的人,可能非常努力地摸到了大象的鼻子,他付出了比别人更多的努力,他会觉得他比其他人更知道大象是什么样子,但事实上,他感知的大象依旧只是“柱子上有蛇“,依旧片面,依旧是五十步笑百步而已。

大多数人都会觉得自己摸到的部分就是全部,“大象像柱子党“和“大象像蛇派“站在自己的立场上各执一词,争吵不休,自以为自己代表了正义和正确,所有可以有理由愤怒、指责、委屈,乃至谩骂,相互攻击,乃至你死我活,不共戴天。每个人都必须站队,即使不想站队,也要被裹挟着站队。这个时候没有对错之分,只有你我之分,乃至敌我之分。

当这个世界变得非此即彼的时候,也是最残酷的时候,“大象像柱子党“和“大象像蛇派“开始要捍卫自己的价值观,那就势必要消灭对方的价值观,这个时候,那个既摸到了大象的腿,又摸到了大象的鼻子的人,他的认知明明超出了两派(虽然也依旧是片面的),但是他的观点,却得不到任何一派的支持。

在这段历史里,我印象最深的就是“问题”和“主义”之争,一个说,要“先解决问题”,一个说必须“先解决主义”,最终要解决问题的人失败了,因为他的站位是不管什么主义,都要解决问题,但是两个主义已经打得不可开交,越是立场坚定,越有最强大的武器和各自的支持者,最终一场鏖战不可避免,“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,最终分裂成两派,这个时候才发现,无论什么主义,都还是要各自去解决各自的问题。

其实很同情那个时代被裹挟进去的人。他们无非是有的恰好站在了大象腿旁边,先摸到了腿,有的恰好先站在大象鼻子旁边,先摸到了鼻子,一旦有了站位,再想要更改就难了,你已经被贴上了标签。

哪个时代,哪个地方,都少不了自己的立场。比如一个公司的新人,进入了某个部门,归为某个领导管理,就瞬间站在了这个领导政敌的对立面。他即使不想站队也已经很难撇清自己,很多时候是没有办法的事。据说某公司就曾经出现过两个部门大打出手的事情,当时传成笑谈,事后想想,其实背后有很深刻的社会学理论。

“虚晃一枪,跳出圈外”。做一个清醒的人,其实很痛苦。况且人如果没有立场,会被视为没有信仰,就很容易陷于虚无主义。

但是有智慧的人会选择“虚晃一枪,跳出圈外“,他自己就是立场,就是一个独特的存在,不需要代表任何人任何立场。所以他能够超脱的看问题。这样的人,曾经被骂作落后,被喷“不爱国”,在必须要做出选择的时代,他们属于被边缘化的人群,但也是他们,是最能看到问题的人,最后历史证明,他们可能成为最超前的人。比如萧红,很早就从身边很多左派人身上看到他们激进的一面,从而预测了wen ge的发生,而沈从文的中式美学,被很多激进的改革派认为是落后,而到了现在,反而成为了这个时代的先驱和潮流,“民族的,才是世界的“,比如现在的国潮,比如唐朝夜宴的爆红,李子柒的爆红,都是典型的案例。

有时候越看历史,越觉得有意思。太阳底下无新事,以史为镜,可以知兴替,也可以更加看清我们自己,并且能够“虚晃一枪,跳出圈外“,活得稍微超脱一些,豁达一些,并且对自己永远充满警惕:你是谁?你从哪里来?到哪里去?

这么一想,心里就轻松很多了。

你可能感兴趣的:(虚晃一枪,跳出圈外)