扯社区共识作虎皮!就是你,打着区块链旗帜的不合格用户

作者:猫Buboo

区块链行业运营/前新浪高级运营/Odaily星球日报特邀作者/金色财经专栏作者


如需转载,请后台回复取得授权,并注明作者简介和附上本文链接。


周一刚上班,区块链行业继续着不温不火的局面。

我在《“我后悔了,进入区块链这个行业真的是个错误”》中提到的大学同学吕凯就一脸便秘的跑过来找我喝茶。


刚一杯热茶下口,吕凯就迫不及待地吐槽起来。


“整个区块链行业,合格的社区用户不会超过200万!”

/1/

区块链的迷人之处,除开硬核的技术之外,很大一部分来源于社区。

比如早期的以太坊开发者社区,近期的Grin和乌龟币等海外小野币社区,无不充满了无序而浪漫的理想主义。


对于大部分的用户来说,社区是类似于早期小米的米粉、魅族的魅友一样,能够近距离感知区块链项目进展的动态版,是能够早一步获知最新信息资讯、和项目团队频繁交流、和社区其他用户交流心得感受的论坛。


“我知道,但这样的社区用户是不合格的。”吕凯斩钉截铁。


并不是所有的区块链项目,要的都是同样性质的社区用户。

“伸手党!灌水!以讹传讹!有相当一部分的社区用户,打着公开透明的所谓区块链精神的旗帜,来掩盖自己懒惰无能的本质。总想着一夜暴富,压根不了解区块链技术,扯着社区共识的牌子,却做着伤害整个社区的事情!”


“什么样的项目就吸引什么样的用户!”


吕凯一边喝茶,一边愤愤不平。


吕凯在上回说过,“我们可以看到越来越专业的投资者还在坚守,这是构筑行业基底的部分。只有专业的投资者基数足够多的情况下,再去谈不符合投资用户标准的用户数量。”


行业早期,到底什么样的社区用户才是我们所需要的用户?


/2/

牛市做品牌,熊市做增长。


哪些用户是我们需要全力争夺的头部用户?哪些用户的流失会导致社区的竞争力和吸引力下降?


是盲目从众的社区合伙人、城市合伙人?还是另辟蹊径、别有他法?


我们需要什么样的动作来吸引我们所定义的优质用户、培育我们的习惯人群?

未来30年,区块链需要什么样的用户?我们需要什么样的社群?


高度活跃、活跃、淡出和僵尸化的用户分别如何定义?

每天都有交易的,是高度活跃的用户;不一定每天交易,但一直在关注的,是活跃用户;近两周很少关注,并呈现越来越少的趋势,是正在淡出的用户;近一个月毫无动静的,是僵尸化的用户。


表面上看,区块链项目的很多运营动作并不能短时间内体现到二级市场的价格上,但这也是传统上市渠道正常的状态。

你会指望BAT一个新产品功能的改版,就可以影响股价么?从无序到规范,从毫无头绪到必须完全正规军作战,是区块链项目必须认真思考的问题。


创始人的认知,乃至创始团队、社区用户的认知,都会成为区块链项目的天花板。


看不到自己的弱点,才是最大的无知。而承认自己的弱点,便是最大的成本。(作者:猫Buboo。区块链行业运营/前新浪高级运营/Odaily星球日报特邀作者/金色财经专栏作者)


“或者,可不可以先做交易,再做社区。有了交易再去搭建社区,让每一次的交易行为变成一种社区,而不是引导广义的社区用户去做交易行为。”我理了下思路,说出自己的想法。


/3/

“这都是理想状态。”吕凯终于平静了一点。

“大部分团队总是自欺欺人的,而这其中带来的用户也是毫无价值的。”


对于区块链项目来说,从一开始就要明确的是,关注项目的用户并不等于项目真正想要的用户。对于社区用户来说,关注项目同样并不等于什么。


奇怪的是,很多在互联网领域显而易见的逻辑,区块链项目却视而不见。

比如不足300个用户撑起的菠菜DAPP,比如一上线即夭折的各种营销活动,比如市场总量没有那么大却一股脑往里面挤、满心觉得自己有能力分一杯羹的各种小交易所,比如贪图表面繁荣而忽略内功修炼的各种大大小小的项目。


社区用户和区块链项目都一样,如果选择了闭门造车,那么就要接受被彼此抛弃的末位淘汰。


“你觉得在现在的这种阴晴不定的行前下,区块链这个行业还应该怎么做增长?”黄山毛尖的味道带着春天的气息,我啜了一口,虚心和吕凯请教。


“增长?现在很多区块链项目要想不倒退都算不错的了。别以为区块链行业和其他行业不一样,还能够没学会走就想飞?


吕凯意味深长地说,“任何事情,都是有代价的。”


“但是欲望,是无穷尽的。”

如何才是一个合格的社区用户?

对区块链行业运营,或增长黑客感兴趣的朋友,可以直接后台留言交流,接受付费咨询。


春天还远,路遥知马力。


你可能感兴趣的:(扯社区共识作虎皮!就是你,打着区块链旗帜的不合格用户)