iOS源码阅读 —— YYModel vs MJExtension

YYModelMJExtension作为JSON模型转换工具,应该算是国内使用者比较多的第三方框架。相信两款都用过的开发者大有人在,我也是其中之一。既然如此,笔者便相继阅读了这两个库的主要源码,并参考YYModel作者ibireme的《iOS JSON 模型转换库评测》一文进行了的评测和展开。本文仅代表个人观点,如有异议,欢迎交流指导。

评测对象

pod 'YYModel', '~> 1.0.4'

pod 'MJExtension', '~> 3.2.2'

评测用例:GithubUser、WeiboStatus
评测代码:https://github.com/a334713698/JSONModelTransformReview
运行环境:iOS 13.5 | iPhone XS Max

性能

性能评测的方法是两个库执行相同次数的JSON模型转换,对比二者的耗时情况。

用例1:GithubUser

GithubUser的数据主要类型是string,和少量的number,主要测试转换库的基本功能。
我们分三遍执行两个转换库的相关方法,每遍执行50000次,统计耗时毫秒数。
结果如下:

Json 2 Model 第一次 第二次 第三次 遍历次数
MJExtension 1481.25 ms 1468.86 ms 1452.77 ms 1,550,000
YYModel 257.29 ms 250.48 ms 250.39 ms 1,400,000
Model 2 Json 第一次 第二次 第三次 遍历次数
MJExtension 1182.23 ms 1162.47 ms 1173.69 ms 1,550,000
YYModel 382.40 ms 373.91 ms 379.84 ms 1,300,000

用例2:WeiboStatus

微博数据WeiboStatus包含大量的复杂类型,主要测试转换库在复杂数据类型情况下的性能。
我们分三遍执行这个方法,每遍执行5000次,统计耗时毫秒数。
结果如下:

Json 2 Model 第一遍 第二遍 第三遍 遍历次数
MJExtension 4061.77 ms 4054.89 ms 4057.63 ms 2,290,000
YYModel 813.44 ms 803.64 ms 806.97 ms 2,285,000
Model 2 Json 第一遍 第二遍 第三遍 遍历次数
MJExtension 596.46 ms 592.42 ms 589.69 ms 475,000
YYModel 660.04 ms 626.69 ms 615.30 ms 1,215,000

性能评测结果

  • 每个用例的第一遍评测,都会比后两遍有稍多的用时,是因为第一遍运行,会首次创建和缓存类的类元信息和属性元信息,后两遍再运行的时候,可以直接使用缓存,减少重复生成类元和属性元造成的开销。
  • 系统方法和容器使用方面:MJExtension主要使用的是Foundation框架的NSArray、NSDictionary,以及KVC的方法进行取值和赋值。YYModel主要使用了CoreFoundation框架的容器和遍历方法,通过objc_msgSend消息发送的方式,调用属性的_setter_getter进行取值和赋值,部分地方还使用inline和纯C函数。

容错

容错性主要是测试,当JSON和Model之间的数据格式不完全相同时,转换库是如何处理的,是否会产生错误或造成Crash。

用例 1 JSON属性是:数值,Model属性是:NSString
MJExtension 100 -> @"100"
YYModel 100 -> @"100"
用例 2 JSON属性是:数值字符串,Model属性是数值
MJExtension @"100" -> 100
YYModel @"100" -> 100
用例 3 JSON属性是时间字符串,Model属性是NSDate
MJExtension nil,属性类型与值类型不匹配
YYModel 支持ISO标准时间格式的时间字符串自动转成NSDate
用例 4 JSON属性是字符串,Model属性是NSValue
MJExtension nil,属性类型与值类型不匹配
YYModel nil,属性类型与值类型不匹配

YYModelMJExtension 都会都属性类型与值类型进行类型检测,避免属性被赋予了错误的类型值,以避免潜在的风险。

这里需要提一下,ibireme发布的转换库评测代码发布于2015-09-18。当时MJExtension的最高版本应该是2.5.7版本,此时的代码中还未添加类型检测的代码。

对于NSDate类型的JSON数据,如果时间格式满足ISO标准,YYModel支持将ISO标准时间格式的字符串,转换成NSDate类型的值;而MJExtension会因为类型检测不匹配,为模型赋空值(nil)。

功能

功能 属性名转换 自定义属性值转换 黑白名单 Coding Copying hash/equal CoreData
MJExtension
YYModel

侵入性

YYModelMJExtension都采用Category来实现,无侵入,并在方法名之前添加了前缀,与原生方法进行区分。

结论

YYModelMJExtension从逻辑上来说是相似的,都通过Category无侵入性地实现功能,且都是使用runtime动态地获取、创建和缓存类元、属性元信息,再通过对数据的遍历进行转换。具体功能上都支持自定义属性名映射和自定义属性值转换,以及方便的归档接档的方法。少部分功能,略有差异,可根据需求选取。
从方法/函数使用上来说,MJExtension使用的是Foundation框架的方法,而YYModel使用的是相比之下更底层的CoreFoundation框架的函数,再配合使用内联和纯C函数,能够做到比MJExtension更少的资源开销,从而在性能上有显著的优势。

你可能感兴趣的:(iOS源码阅读 —— YYModel vs MJExtension)