iOS中的三种路由方案实践

原文地址
iOS中的三种路由方案实践
https://www.jianshu.com/p/72d705ecc177

日常开发中，你可能会遇到这样的问题，各个模块相互引用，相互依赖，直观表现就是引入了很多头文件，很混乱，比如登录、收藏、消息模块间的相互调用，这样的代码显然不能符合 低耦合、高内聚、职责单一逻辑清晰的代码设计原则。
为此，我们可能需要使用一个 调度中心 去管理这些模块，有了这个调度中心，每个模块就不需要依赖其它模块，不用导入其它模块的头文件了，只需要调度中心关心每个模块的调度，其它模块只需要关心怎么调用和调用后反馈的结果，这个调度中心就是 路由(Router), 这种设计模式也被称为 中介者模式。

下面我将从以下几个方面来介绍一下我学习到的关于路由的知识：

1. 路由是什么
2. 路由和组件化的关系
3. 业界常见的三种解决方案
4. 总结

---

路由是什么

路由简单来说就是一个中转站，输入一条数据，然后按照内部的一定规则，处理这条数据，最后输出特定格式的新数据。

1.网络层

从网络的角度来说，路由就是指路由器从一个接口收到数据包，根据数据路由包的目的地址进行定向并转发到另一个接口的过程。

2.服务器端

从服务器角度来说，当接收到客户端发来的 HTTP 请求时，会根据请求的URL，来找到相应的映射函数，然后执行该函数，并将函数的返回值发送给客户端。 在WEB开发中，路由就是URL到函数的映射，在WEB开发中，Route是指根据URL找到处理这个URL的类和函数，Router 可以理解为一个容器，或者说是一种机制，它管理了一组Route

3.移动端

从移动端的角度来说，就是把URL映射到相应的类上，iOS中的路由不是仅仅做页面跳转的，只是用的最多的地方，主要是因为可以解耦页面跳转的逻辑，它可以中转的不仅仅是 Controller还可以是其它对象,比如 UIImage…

路由和组件化的关系

路由是一个很好的解耦的方案，它可以为各个组件之间调用提供遍历，没有路由，组件化也是可以用的。

业界常见的三种解决方案

1.Url-scheme注册(MGJRouter)

iOS系统中默认是支持 url scheme方式的，例如可以在浏览器中输入： weixin:// 就可以打开微信应用。自然在APP内部也可以通过这种方法来实现组件之间的路由设计。

这种方式实现的原理是在APP启动的时候，或者是向以下实例中的每个模块自己的load方法里面注册自己的断链（url）,以及对外提供服务(Block)，通过url-scheme标记好，然后维护在url-router里面。 url-router中保存了各个组件对应的url-scheme,只要其它组件调用了 open url 的方法，url-router就会去根据url去查找对应的服务并执行，详见demo。

1.1 URL的命名规范

遵循网上通用的 URI（web service模式的资源通用表示方式） 的格式，例如 appscheme://path：ctd://home/scan

1.2 常见案例

1.2.1 JLRoutes git 上 star 最多的一个开源库

本质可以理解为保存一个全局的map，key是url,value是对应存放的block数组，url和block都会常驻在内存中，当打开一个url时，GLRoutes就可以遍历这个全局的map，通过url来执行对应的block。

1.2.2 routable-ios

1.2.3 HHRouter

1.2.4 MGJRouter

蘑菇街的技术团队开源的一个router，特点是使用简单方便，JLRoutes的问题主要在于查找url的实现不够高效，通过遍历而不是匹配。还有就是功能偏多。HHRouter的url查找是基于匹配，所以会更高效，MGJRouter也是采用的这种方法，但它和viewcontroller绑定地过于紧密，一定程度上降低了灵活性。于是就有了 MGJrouter, 从数据结构上看它和 HHRouter是一样的。

蘑菇街方案不好的地方：

1. URL注册对于实施组件化是完全没有必要的，拓展性和可维护性都降低；
2. 基于 Open-url 的方案的话，有一个致命缺陷：非常规对象无法参与本地组件间调度；但是可以通过传递parms来解决，但是这个区分了远程调用和本地调用的接口；
3. 模块内部是否仍然需要使用URL去完成调度？是没有必要的，为啥要复杂化？
4. 当组件多起来的时候，需要提供一个关乎URL和服务的对应表，并且需要开发人员对这样一个表进行维护;
5. 这种方式需要在APP启动时，每个组件需要到路由管理中心注册自己的URL及服务，因此 内存中需要保存这样一份表，当组件多起来以后就会出现一些内存的问题
6. 混淆了本地调用和远程调用，它们的处理逻辑是不同的，正确的做法应该是把远程调用通过一个中间层转化成本地调用，如果把两者混为一谈，后期可能会出现无法区分业务的情况。比如对于组件无法响应的问题，远程调用可能直接显示一个404页面，但是本地调用可能需要做其它处理。如果不加以区分，那么就无法完成这种业务要求。 远程调用只能传递被序列化JSON的数据，像UIImage这样非常规的对象是不行的，所以如果组件接口要考虑远程调用，这里的参数与就不能是这类非常规对象

2.利用Runtime实现的target-action方式（CTMediator）- 推荐

相较于url-scheme的方式进行组件间的路由，runtime的方式借助了OC运行时的特征，实现了组件间服务的自动发现，无需注册即可实现组件间的调用，因此，不管从维护性、可读性、扩展性来说，都是一个比较完美的方案， 详见demo。

原理：

传统的中介者模式，这个中间件Mediator会依赖其它组件，其它组件也会依赖mediator, 但是能不能让mediator不在依赖组件，各个组件之间不再依赖，组件间调用只依赖中间者mediator？
casa 大神是这样优化的：
利用target-action的方式，创建一个taget的类，里面定义了一些action方法，这些方法的结果是返回一个controller或其它object，再给中间件CTMedator添加一个分类方法,定义组件外部可调用的方法接口，内部实现方法 perform：target：action的方法，主要通过runtime中的 NSClassFromString 获取target类和 NSSelectorFromString 获取方法名，这样就可以执行先去创建的 target类中的方法得到返回值，再通过分类中的方法传值出去，完美解决~

3.protcol-class注册

通过协议和类绑定，核心思想和代理传值是一样的，遵循协议，实现协议中的方法，详见demo。

主要思路
1、创建一个头文件 CommonProtocol.h ，里面存放各个模块提供的协议。在各个模块依赖这个头文件，实现协议的方法。
2、创建一个中间类 ProtocolMediator, 提供模块的注册和获取模块的功能（其实就是将类和协议名进行绑定，放在一个字典里，key是协议名字符串，value是类）。
3、在各个模块中实现协议,核心代码如下：

Class cls = [[ProtocolMediator sharedInstance] classForProtocol:@protocol(B_VC_Protocol)];   
UIViewController *B_VC = [[cls alloc] init];
[B_VC action_B:@"param1" para2:222 para3:333 para4:444];
[self presentViewController:B_VC animated:YES completion:nil];

参考文章

1、⾮常全⾯的讲解了各大路由方案
2
3

总结

通过这次对路由方案的研究，认识到了自己对系统架构方面的认识还是太少，以前并没有认真考虑怎么去设计一个好代码，我们需要的事写一些优质代码，牢记 低耦合、高内聚、职责单一逻辑清晰，不能甘心做码农，只知道堆代码！！！

本文Demo地址：点我 CXRouterDemo

4人点赞

iOS

作者：georrychen
链接：https://www.jianshu.com/p/72d705ecc177
来源：
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。