在文章的开头,先说下NPE问题,NPE问题就是,我们在开发中经常碰到的NullPointerException,NPE是十亿美元的错误,任何编程语言70%以上的异常都是NPE,假设我们有两个类,他们的UML类图如下图所示:
目的:为了避免一系列的if判空,使代码看起来臃肿,故引入Option类来使代码看起来更加的优雅美观
常用方法:
代码准备
@Data
@Builder
public class User {
private String phone;
private String name;
private Address address;
}
@Data
@Builder
class Address {
private String province;
private String city;
private String area;
}
实例代码:
User user1 = User.builder().name("a").phone("188")
.address(Address.builder().city("上海浦东").area("康桥").province("上海").build()).build();
//当user!=null
Optional.ofNullable(user1)
.ifPresent(u -> {
System.out.println("user不为空");
});
//获取user1用户下地址的省份
String province = Optional.ofNullable(user1)
.map(u -> u.getAddress())
.map(a -> a.getProvince())
.orElse("取值错误");
// .orElseGet(()->"取值错误");
// .orElseThrow(()->new Exception("取指错误"));
System.out.println(province);
//获取name值等于b的数据
User user = Optional.ofNullable(user1)
.filter(u -> "b".equals(u.getName()))
.orElseGet(() -> User.builder().name("b").build());
System.out.println(user);
输出结果:
user不为空
上海
User(phone=null, name=b, address=null)
其实采用这种链式编程,虽然代码优雅了。但是逻辑性没那么明显,可读性有所降低,大家项目中看情况酌情使用
先介绍一下API,采取类比的方式来讲,同时结合源码
这四个函数之间具有相关性,因此放在一组进行记忆
Optional(T value),即构造函数,它是private权限的,不能由外部调用的。其余三个函数是public权限,供我们所调用。那么,Optional的本质,就是内部储存了一个真实的值,在构造的时候,就直接判断其值是否为空。好吧,这么说还是比较抽象。直接上Optional(T value)构造函数的源码,如下图所示
of(T value)的源码如下
public static <T> Optional<T> of(T value) {
return new Optional<>(value);
}
of(T value)函数内部调用了构造函数。根据构造函数的源码我们可以得出两个结论:
(1)通过of(T value)函数所构造出的Optional对象,当Value值为空时,依然会报NullPointerException
(2)通过of(T value)函数所构造出的Optional对象,当Value值不为空时,能正常构造Optional对象
除此之外呢,Optional类内部还维护一个value为null的对象,大概就是长下面这样的
public final class Optional<T> {
//省略....
private static final Optional<?> EMPTY = new Optional<>();
private Optional() {
this.value = null;
}
//省略...
public static<T> Optional<T> empty() {
@SuppressWarnings("unchecked")
Optional<T> t = (Optional<T>) EMPTY;
return t;
}
}
那么,empty()的作用就是返回EMPTY对象。
好了铺垫了这么多,可以说ofNullable(T value)的作用了,上源码
public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
return value == null ? empty() : of(value);
}
好吧,大家应该都看得懂什么意思了。相比较of(T value)的区别就是,当value值为null时,of(T value)会报NullPointerException异常;ofNullable(T value)不会throw Exception,ofNullable(T value)直接返回一个EMPTY对象。
那是不是意味着,我们在项目中只用ofNullable函数而不用of函数呢?
不是的,一个东西存在那么自然有存在的价值。当我们在运行过程中,不想隐藏NullPointerException。而是要立即报告,这种情况下就用Of函数。但是不得不承认,这样的场景真的很少。博主也仅在写junit测试用例中用到过此函数
这三个函数放一组进行记忆,都是在构造函数传入的value值为null时,进行调用的。orElse和orElseGet的用法如下所示,相当于value值为null时,给予一个默认值:
@Test
public void test() {
User user = null;
user = Optional.ofNullable(user).orElse(createUser());
user = Optional.ofNullable(user).orElseGet(() -> createUser());
}
public User createUser(){
User user = new User();
user.setName("zhangsan");
return user;
}
这两个函数的区别:当user值不为null时,orElse函数依然会执行createUser()方法,而orElseGet函数并不会执行createUser()方法,大家可自行测试。
至于orElseThrow,就是value值为null时,直接抛一个异常出去,用法如下所示
User user = null;
Optional.ofNullable(user).orElseThrow(()->new Exception("用户不存在"));
这两个函数放在一组记忆,这两个函数做的是转换值的操作。
直接上源码
public final class Optional<T> {
//省略....
public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper) {
Objects.requireNonNull(mapper);
if (!isPresent())
return empty();
else {
return Optional.ofNullable(mapper.apply(value));
}
}
//省略...
public<U> Optional<U> flatMap(Function<? super T, Optional<U>> mapper) {
Objects.requireNonNull(mapper);
if (!isPresent())
return empty();
else {
return Objects.requireNonNull(mapper.apply(value));
}
}
}
这两个函数,在函数体上没什么区别。唯一区别的就是入参,map函数所接受的入参类型为Function super T, ? extends U>,而flapMap的入参类型为Function super T, Optional>。
在具体用法上,对于map而言:
如果User结构是下面这样的
public class User {
private String name;
public String getName() {
return name;
}
}
这时候取name的写法如下所示
String city = Optional.ofNullable(user).map(u-> u.getName()).get();
对于flatMap而言:
如果User结构是下面这样的
public class User {
private String name;
public Optional<String> getName() {
return Optional.ofNullable(name);
}
}
这时候取name的写法如下所示
String city = Optional.ofNullable(user).flatMap(u-> u.getName()).get();
这两个函数放在一起记忆,isPresent即判断value值是否为空,而ifPresent就是在value值不为空时,做一些操作。这两个函数的源码如下
public final class Optional<T> {
//省略....
public boolean isPresent() {
return value != null;
}
//省略...
public void ifPresent(Consumer<? super T> consumer) {
if (value != null)
consumer.accept(value);
}
}
需要额外说明的是,大家千万不要把
if (user != null){
// TODO: do something
}
给写成
User user = Optional.ofNullable(user);
if (Optional.isPresent()){
// TODO: do something
}
因为这样写,代码结构依然丑陋。博主会在后面给出正确写法
至于ifPresent(Consumer super T> consumer),用法也很简单,如下所示
Optional.ofNullable(user).ifPresent(u->{
// TODO: do something
});
不多说,直接上源码
public final class Optional<T> {
//省略....
public Optional<T> filter(Predicate<? super T> predicate) {
Objects.requireNonNull(predicate);
if (!isPresent())
return this;
else
return predicate.test(value) ? this : empty();
}
}
filter 方法接受一个 Predicate 来对 Optional 中包含的值进行过滤,如果包含的值满足条件,那么还是返回这个 Optional;否则返回 Optional.empty。
用法如下
Optional<User> user1 = Optional.ofNullable(user).filter(u -> u.getName().length()<6);
如上所示,如果user的name的长度是小于6的,则返回。如果是大于6的,则返回一个EMPTY对象