法律是公平的么?——《消失的13级台阶》

一对老夫妇惨遭杀害,种种证据指向其监护的假释犯人——树原亮,而他却因为丢失了当时的记忆而即将面临死刑,死刑执行官南乡正二以及刚刚假释出狱的三上纯一为了查明真相历尽奔波,一场悬疑揭秘即将展开.....

《消失的13级台阶》

整本小说情节流畅,逻辑合理,阅读起来也毫不生硬,是一本可以一口气读下来的小说。相比于小说的情节,小说对于司法制度的思考更吸引人,套用一句小说封面的话:是否值得为一场痛快淋漓的复仇,陪葬掉自己的人生?

小说通过多个人物角度揭示了不同人群对于死刑的看法:

1、死刑犯(树原亮等):他们对于死刑是极度恐惧的,通过小说开头对于他们的表现描写可以十分清楚的了解,这些死刑犯其中也有自己悔过求死的也有死不悔改的,但是他们对于死刑都是恐惧的。

2、佐村光男(被害人家属):他代表了一部分被害人家属,他们认为杀了人的施害者必须以命抵命,属于报应刑论者,当然小说中也有提到一位死刑犯施害的家庭家属,她在知道犯人的背景情况之后选择了不想他判处死。

3、检察官以及13道程序负责人:他们害怕因为自己导致哪怕一起的冤案发生

4、]三上纯一:作为一名假释犯罪人,他一方面对于自己导致佐村恭介死亡而是的佐村光南这位父亲失去自己的儿子而感到悔恨,另一方面他却也不认为自己想要杀死佐村恭介有错,因为毕竟是佐村恭介先对自己的女友做出禽兽不如的事情的。

5、南乡正二:作为一名死刑执行官,在自己亲手杀了人之后一方面他觉得真心悔过的犯人能被原谅另一方面他又痛恨那些毫无悔恨之心的犯人,甚至对其心生恨意产生了杀心。

小说着重分析犯人的动机,也为剖析死刑制度提供了易于读者了解的背景,结合小说情节能让读者产生浓重的兴趣,关于死刑让我想到了之前看过的《檀香刑》,相比于《檀香刑》,这本小说对于死刑的思考显然更加深刻,通过人物矛盾的心理让我们思考到底死刑该不该存在,他的价值又在哪。

个人认为死刑是有存在的必要的,正如东野圭吾的《恶意》中所写,我看你不爽也是一种极度的恶意,生活中你不能确定每个人都是善良的天使,那么怎么避免社会秩序的混乱呢?明眼人可见死刑是一项十分具有威慑性的措施,我们不知道死了是什么样子,但是我们往往会害怕未知的东西,这也是我们惧怕死亡的原因。

关于报应刑论以及目的刑论:报应刑论就是我们常说的杀人偿命,小说中的佐村光南就是支持这种理论的人,关于目的刑论就是指如果他有悔改之心那么他就能被原谅,关于两者的拥护者我相信这世上都是存在的,法律其实并不是完全公平的存在,小说最后说到的:“法律是公正的么?是平等的嘛?无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪都能受到公正的审判么?我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗?至今连这个都搞不明白的我,是一个不可救药的坏透了的恶人么?”这其实不仅仅是小说最后三上的自白,也是作者要让我们引起思考的论题。

小说最后的那句“我和你都是无期徒刑,永远没有假释”意味着杀了人就是杀了人,虽然司法可能有过失或者有意等判断,但是对于施害者来说这个事实是不能改变的,杀人这件事会一直在他们心里永远无法抹去。

总之,这是一本非常值得一看的小说,推荐给各位朋友!

你可能感兴趣的:(法律是公平的么?——《消失的13级台阶》)