恕我直言，我偏爱的诗人是苏东坡 ——简析林语堂对苏东坡毫不掩饰的仰慕之情

    我也极爱苏东坡。爱他“一蓑烟雨任平生”之洒脱旷达，爱他“但少闲人”之乐观豁然，爱他“醉眠芳草”之物我两忘，也爱他“江海寄余生”之飘逸洒脱。读了林语堂的《苏东坡传》，才发现他对苏东坡之爱更甚，更加热切，那是种毫不掩饰的仰慕。

“归根结底，我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜爱的人。我认为我完全知道苏东坡，因为我了解他；我了解他，是因为我喜爱他。”第一卷开篇，林语堂便直叙，认为自己足够了解苏东坡，是因为足够喜爱。而这种喜爱，体现得十分强硬，明确和坚定，“我想李白更为崇高，而杜甫更为伟大——在他伟大的诗之清新、自然、工巧、悲天悯人的情感方面更为伟大。”在此处，林语堂以李杜两人作了比较，也给予了李杜极高的评价，而笔锋一转，“但是不必表示什么歉意，恕我直言，我偏爱的诗人是苏东坡。”李白是很崇高，杜甫是很伟大，但这与他偏爱苏轼不相干，别的诗人再优秀再好，他也就是偏偏喜爱苏轼。作者语言直白，语气坚定，在比较和这种直抒胸臆的表达中，更加突出了林语堂对苏东坡坚定明确，深切直接的仰慕和偏爱。

他有多爱苏东坡？“苏东坡是个是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。”从这一段人物评析中，体现了林语堂对东坡的理性和感性判断，既是基于客观事实，基于东坡的身份转换给予的评价，又蕴含了作者对他的个人感情色彩。这一段人物定位，将苏轼剖析成一个多面而丰富的人物，使人物立体而真实，而林语堂能写出这样一大段话，可见他是经过文学与史学资料的充分研究，再加上自己的感悟和体会，并且是经过仔细的琢磨而归结出来的，表现了他确实十分痴迷于对苏东坡的研究。这股谨慎钻研，就源自于他对东坡的喜爱和仰慕，正是这股力量，趋势他走进、挖掘他这位千年之偶像。

他有多爱苏东坡？他对苏轼的才情，也是给予了极高的评价。他说“苏东坡的才气，特别丰厚，可以说是冲破任何界限而不知其所止。”他评价东坡的才气是天赋，而且没有界限一个“特别”，一个“任何”，这两个修饰语表现出了林语堂对东坡的才华佩服得五体投地，超乎想象，让他折服。“不知何故，苏诗的韵，总比别人的用韵自然。”这里“不知何故”四字，体现出苏轼的文采彻底将林语堂征服，好到让林语堂不知道这样非凡的才华是怎样得来的。从此也不难看出林语堂对东坡忠诚的仰慕。

他有多爱苏东坡？传记中有引用诗文典故，参考人文历史，同时也由作者的叙述和描写贯穿，这叙事其中的细节，很多必定来自于作者的想象和联想。他描绘东坡出生的眉山镇的优美环境，写那里的荷花和街市，还写三苏进京途中遇到的山山水水，乃至一只鹰，一块青蛙石他都写到了，如此可见，他将自己代入到了前年以前，似乎化作东坡的一缕丝发，以第一视角去体会东坡的生活。唯有这样代入，才能更深刻细腻地体悟到人物的所念所感。而林语堂愿意这么做，可见他好奇，渴望深入到东坡的生活中去，以全方位地，立体地去了解他，从而准确把握人物的思想感情，加深理解。这也是对东坡深深仰慕的表现。

正因为有这一份仰慕，有这一份喜爱，才使得林语堂说，“我偏爱的诗人是苏东坡”，才使得《苏东坡传》这本传记既有客观理性，又富有感性而丰富的情感色彩，读来意趣无穷。