哪个共识算法更靠谱？

共识算法是block chain技术中最重要的环节之一，你觉得现在的技术中哪个最靠谱，最有可能成为大家广泛接受的技术？或者未来那个大家广泛接受的技术应该有些什么特点呢？
这个事情呢，如果说是共识算法的话，感觉有点玄虚。换一个词儿叫解决方案的话，就比较简单一些。既然是解决方案，自然有优点有缺点，有各自的适应场景。我们逐个来说。

第一个就是比特币所采用的pow。

所谓的工作量证明，这个工作量证明的核心就是谁干的多谁记账，也就是谁是劳模谁记账。优点是相对公平，但是呢，效率很低下。而且现在由于矿池的出现，算力也比较集中，公平化越来越无法体现 。所以呢，是不靠谱的一种方法，先pass掉。

第二种方法呢，是pos，所谓的权益证明。

通俗的讲，谁有钱谁记账，谁是资本家谁记账。优点的效率比较高，缺点那一定是强者愈强，越来越中心化。

还有一种是拜占庭式的共识方式.

这个算法保证灵活性和安全性的前提下提供（n-1）/3的容错性。

总体来说，每一个方案有每一方案的优点和缺点，大家支持的力度也是各不相同的。我个人认为，首先将来的区块链是一个混合链，也就是公有链、私有链家、联盟链的混合，共识的方式根据链的不同，根据应用的不同，而采用不同的共识方式。如果是联盟链，那么采用pos是很正常的事情，公有链采用pow加pos也是可以理解的。

​