纪录片 - Discovery - Futurescape 第 1 集 机器人革命 Robot Revolution

本片制作始于 2013 年，在当时人工智能技术还没有现在这么热的背景下，本片展开了大胆的想象，十分超前。其所探讨的问题，无论是科学技术还是伦理问题，可能是未来将遇到并且绕不过去的问题。
站在2021年回头看当时的幻想，深刻感到自己领悟的太晚，但是思量上就落后了这么多年。

解说：
* James Woods
* MICHIO KAKU 加来道雄（一位很活跃的日裔物理学家）

第一集叫机器人革命，但是其实核心内容是机器人的智能，或着说人工智能，放在今天，我相他们更喜欢人工智能革命这个名字。

开始便是愤怒的抗议人潮，然后有一位美丽的智能机器人女士出场。她正在前去投票，而人群抗议的正式机器人的投票权：“没有灵魂就没有投票权”。抗议场面比实际发生的文明的多，当时人应该想象不到，抗议其实不是那样的。

这里的机器人主要指两种：一种是机器和人的融合体；另一种是除了智能程度相当于人，其它完全不同于人的机器人。

不可避免的要涉及到神经科学技术的进展。当人们发现我们的智能的本质只是一个复杂的物质系统在工作，并没有灵魂的时候，我们-人类，与跟我们智力程度相当，但物质基础和工作原理可能截然不同的机器人或人工智能，有什么本质的不同？

2013年这个时间节点上，光遗传学技术已经将近有10年的历史，能定位、操控特定的神经细胞和神经回路，其发展大大加速了神经科学的发展，世界主要的科技经济体都制定了雄心勃勃的脑科学计划。希望在脑相关的科学、疾病、智能等方面取得突破。（这方面我是凭着记忆，不那么准确，可以去查寻相关资料，关键词：光遗传学，Optogenetics，Karl Deisseroth，Edward Boyden，神经科学方面的书籍可以参考骆利群，神经生物学原理，第一版红皮，有中译版，第二版绿皮，应该还没有中译版。我们这中看片学习的，是有点可笑，不过也没关系，兴趣就是最好的老师！将神经生物学与人工智能放在一起思考、对比是一件很有趣的事）

正是因为神经科学和人工智能的发展，站在今天我们愈发感觉到，诞生一种与人类智能程度相当、甚至更高的人造人工智能是有可能的，如果这种智能产生了，那我们就将面对本片中的各种问题。

如果灵魂被数字化，可以复制、存储、下载、上传，会发生什么？
将大脑看作是复杂的生物计算机
脑中植入芯片，获得更好的能力。学习，记忆，知识，思考，计算都可以得到增强
海马体与记忆
大脑军备竞赛，以及由此引发的分配、公平、特权，权力和财富的固化等社会问题
智能精英阶级，那些经过芯片强化的人将具有更高的智能
改变人与计算机之间的交互方式
给人增加新的感官，如可见光谱之外、偏振光、磁场、高能射线、全球定位系统等
也可以重建、代替人体原有，但因为各种问题失去的感官
无论是Optogenetics还是其它的脑机接口、人造感官等技术，都需要进一步无线化、降低能耗等
提到了人工耳蜗，以此为例，更多的人造器官是可能的，如人工视网膜，具有更多功能
中国又躺枪了：如果中国人大脑都加强了，美国人怎么办？这个问题反过来才对
人类的定义，模糊？改变？什么是人类？
通过大脑控制机器，如手术机器，将大脑与机械控制结合在一起，控制手臂等
通过大脑向计算机输入文字现在已经有很高的准确率
机器人替身
* 帮助人类做事
* Dull，Dirty， Dangerous
* 如消防、潜水、太空探索
* 替身直接将脑信号回传给人脑

大脑控制的外骨骼、假肢
人工四肢，人工大脑
把机器融入人体
本质上是在制造人类的替代品
如果机器人有了自我意识，怎么将其与人类区分？机器人怎么看待人了？（只是时间问题）
机器人有繁殖的权力吗？
机器人繁殖更容易？更容易占数量优势？更容易获得更多选票，在选举中获胜？
怎样制造情感？
触觉的重要性，有人认为触觉对情感有重要影响
机器人要出错，容错，纠错
理解疼痛，感受疼痛，并做出应激反应
有智能有情感的机器人
机器人心理医生
出现了一个伦理 Ethics 定义：moral code of conduct
让机器人具有伦理，理解公平，具有价值观
提到了 Isaac Asimov，机器人三法则
机器人带来的改变设想：永不受贿的警察，永不犯错的老师，永远公正的政客和法官，机器人就可以教人类如何做人
给与机器人仁慈
人，机器人，法人的概念对比
机器人，人类的后代，非生物意义上的

我简单计算一下除解说之外的人物和机构，职业
ALEX LiGHT M A N
* Futurist
* 大脑没有灵魂
Arthur Toga
* University of California, Los Angeles
* Dr.
* Neuroscientist
* Human Connectome Project，绘制神经元的连接图，使用MRI
Dario Nardi，Systems Scientist
* 大脑的可塑性
Fritz Allhoff，Ethicist
* 有意识的机器人是人吗？
Ted Berger,
* Biomedical Engineer
* University of Southern California
* 用芯片代替、增强大脑功能
* 增强海马体的芯片
* 重建和增强动物的长期记忆
Jamais Cascio
* Ethical Futurist
Jack Uldrich
* Global Futurist
Miguel Nicolelis
* Duke University
* Neurobiologist
* 大脑植入装置
Brain machine interfaces
* 使用了Optogenetic技术
* 在老鼠头上植入红外传感器，以感知红外线
* 技术上需要无线化
* 训练猴子控制电子化身
Linda Macdonald Glenn
* BioEthicist
* 机器人替身是一个人的财产？还是本身就是一个人？
John Smart
* Futurist
Kwabena Boahen
* Dr.
* Neuroengineer
* Stanford University
* 植入电路版，Neurogrid，模拟人脑的活动，逐个神经元模拟
Nicholas Steinmetz
* Neuroscientist
* Stanford University
Ben Varkey Benjamin
* Electrical Engineer(地道的咖喱味英语)
Gerald Loeb
* Biomedical Engineer
* SynToch company
* BioTac ， 触觉传感器，模仿人类手指指尖
* 震动是关键因素
Jack Uldrich
* Global Futurist
Springfield Connecticut
* 一个像是玩具的机器人
* 伦理机器人，机器人伦理道德训练
Susan Leigh Anderson
* Applied Ethicist
Michael Anderson
* Computer Scientist

结束

这一集的核心词汇就是：智能。
信息量非常大。提出的思考问题非常多。想象基于现实和可实现性，并非妄想。
涉及到了很多当下热门的领域的问题，主要是：
* 神经科学。主要集中于智能
* 人工智能，包括软硬件的。如果在今天，更可能会去探讨基于量子计算的人工智能， 尤其是光量子的
* 机器人。主要探讨的其实还是人工智能。

另外一点，本集中出现了多个伦理学家，并且出现了很多次。我对伦理学家在科研中扮演的角色和作用并不清楚，不过好像国内没有这么常见，不知道以后会不会成为一个热门职业？

纪录片播放结束，思考才刚开始