《Java并发编程实战》中关于allowCoreThreadTimeOut描述的个人见解

最近在看《Java并发编程实战》这本书,的确有很大的收获。看到8.3.1节关于线程的创建与销毁时,底下的注释提到了ThreadPoolExecutor中allowCoreThreadTimeOut的用法。我认为表述有一些错误。

ThreadPoolExecutor的通用构造函数如下

public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
                          int maximumPoolSize,
                          long keepAliveTime,
                          TimeUnit unit,
                          BlockingQueue workQueue,
                          ThreadFactory threadFactory,
                          RejectedExecutionHandler handler) { ... }

我们首先简单了解以上参数相关的规则

  1. 当线程池小于corePoolSize时,新提交任务将创建一个新线程执行任务,即使此时线程池中存在空闲线程。
  2. 当线程池达到corePoolSize时,新提交任务将被放入workQueue中,等待线程池中任务调度执行
  3. 当workQueue已满,且maximumPoolSize>corePoolSize时,新提交任务会创建新线程执行任务
  4. 当提交任务数超过maximumPoolSize时,新提交任务由RejectedExecutionHandler处理
  5. 当线程池中超过corePoolSize线程,空闲时间达到keepAliveTime时,关闭空闲线程
  6. 当设置allowCoreThreadTimeOut(true)时,线程池中corePoolSize线程空闲时间达到keepAliveTime也将关闭

可以看出,allowCoreThreadTimeOut这个方法就像其字面的意思一样,允许Core Thread超时后可以关闭。

而在书中有这样的表述
这里写图片描述
对应的英文原版

In Java 6, allowCoreThreadTimeOut allows you to request that all pool threads be able to time out; enable this feature with a core size of zero if you want a bounded thread pool with a bounded work queue but still have all the threads torn down when there is no work to do.

书上说了,要想使线程池没有任务时销毁所有的进程,需要启用allowCoreThreadTimeOut(true)同时将core size设置为0,而实际上,core size设置成任意一个正数值就可以,设置成0时,加不加allowCoreThreadTimeOut(true)都没有影响,因为这个方法是对core thread产生影响,但此时core thread为0,而且当新任务进来时,必须等到workQueue满时才会创建新线程,这也不是我们想要的结果。

你可能感兴趣的:(Java并发,ThreadPool)